Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № А19-23376/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-23376/2017 «20» декабря 2017 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 декабря 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 20 декабря 2017 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сураевой О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ВОДОКАНАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 16.04.1994 г., адрес: 666034, <...>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 29.06.2016 г., адрес: 666034, <...>) о взыскании 910 318 руб. 67 коп., при участии в судебном заседании: от истца: представитель не явился, от ответчика: представитель не явился, Первоначально Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр» о взыскании основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01 ноября 2016 года № 1792/269 в размере 50 000 руб. Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил предмет заявленных исковых требований, просил взыскать с ответчика основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01 ноября 2016 года № 1792/269 в размере 910 318 руб. 67 коп. Уточнения предмета заявленных исковых требований судом приняты. Суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Истец, извещенный надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил. В обоснование требований указал следующее. Во исполнение условий заключенного между сторонами договора МУП «Водоканал» в августе 2017 года обеспечил ООО «Центр» холодной питьевой водой и принял сточные воды, оплата которых последним не произведена. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО «Центр» обязательств по оплате коммунальных ресурсов, МУП «Водоканал» обратилось в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями. Ответчик, извещенный надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил, отзыв по существу заявленных исковых требований не представил. Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрение в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Между МУП «Водоканал» (Ресурсоснабжающая организация) (далее – РСО) и ООО «Центр» (Исполнитель) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01 ноября 2016 года № 1792/269, определяющий условия приобретения Исполнителем коммунальных ресурсов у РСО в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения. В соответствии с пунктом 2.1 договора РСО обязалась отпускать Исполнителю коммунальные ресурсы - холодную воду и отводимые сточные воды в количестве и качестве, позволяющем Исполнителю обеспечивать предоставление коммунальных услуг потребителям в соответствии с требованиями, предусмотренными Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, а Исполнитель обязался принимать у РСО и оплачивать коммунальные ресурсы на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать предусмотренный договором режим потребления коммунальных ресурсов, безопасность эксплуатации внутридомовых инженерных систем, в том числе приборов и оборудования, предназначенных для подачи коммунальных ресурсов до внутриквартирного оборудования, и предоставления коммунальной услуги потребителям. Пунктом 6.4 договора предусмотрено, что расчетный период, установленный договором равен одному календарному месяцу. Оплата по договору производится Исполнителем на основании счетов, счетов-фактур, актов выполненных работ, выставленных РСО Исполнителю. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет РСО. В силу пункта 6.5 договора оплата по договору производится Исполнителем до 25 числа месяца, следующего за расчетным в размере (объеме), определенном в соответствии с условиями договора, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в постановлении Правительства от 28 марта 2012 года № 253. Данный договор заключен на срок по 31 декабря 2017 года, при этом считается продленным на один календарный год и на тех же, условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Доказательства прекращения, изменения или заключения нового договора в материалы дела не представлены. Отношения сторон по поставке тепловой энергии, водоснабжения, водоотведения и электрической энергии и ее оплате регулируются нормами о договоре энергоснабжения. В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Таким образом, применительно к договору энергоснабжения существенными являются условия о предмете, наличии присоединенных сетей, количестве поставляемой энергии и режиме ее подачи. Оценив условия договора от 01 ноября 2016 года № 1792/269, суд приходит к выводу о согласовании сторонами его существенных условий. В этой связи суд считает вышеуказанный договор заключенным. В соответствии с условиями договора истец в августе 2017 года в адрес ответчика осуществил отпуск холодной питьевой воды и принял сточные воды на общую сумму 3 221 851 руб. 91 коп. Какие-либо возражения относительно объемов поставленных коммунальных ресурсов ответчиком не представлено, в связи с чем у последнего возникла обязанность по их оплате. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В целях оплаты за отпущенную холодную воду и принятых сточных вод истец выставил ответчику счет-фактуру от 31 августа 2017 года № 6006 на сумму 3 221 851 руб. 91 коп. Оплата принятых коммунальных ресурсов произведена ответчиком частично, задолженность составила 910 318 руб. 67 коп. Доказательства погашения данной задолженности не представлены. Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 05 октября 2017 года № 1161 с требованием погасить имеющуюся задолженность, которая оставлена без ответа. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса РФ). Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 910 318 руб. 67 коп. Ответчик отзыв не представил, иск ни по размеру, ни по существу не оспорил, в связи с чем суд в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает признанными ответчиком вышеприведенные обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о взыскании основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01 ноября 2016 года № 1792/269 в размере 910 318 руб. 67 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. на основании платежного поручения от 14 февраля 2016 года № 738. В соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по рассматриваемому делу составил 19 206 руб. 32 коп. При таких обстоятельствах судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а государственная пошлина в сумме 17 206 руб. 32 коп. подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет. Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявленные исковые требования удовлетворить. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 29.06.2016 г., адрес: 666034, <...>) в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ВОДОКАНАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 16.04.1994 г., адрес: 666034, <...>) 910 318 руб. 67 коп. основного долга, а также судебные расходы на уплату госпошлины в сумме 2 000 руб. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 29.06.2016 г., адрес: 666034, <...>) в федеральный бюджет РФ госпошлину в сумме 19 206 руб. 32 коп. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья О.П.Сураева Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:МУП "Водоканал" (подробнее)Ответчики:ООО "Центр" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |