Резолютивная часть решения от 7 июня 2023 г. по делу № А40-278793/2022

900109550_35942671



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-278793/22-134-1572
г. Москва
07 июня 2023 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Титовой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Адыг У.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭСГ ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ» (107014, ГОРОД МОСКВА, СОКОЛЬНИЧЕСКАЯ ПЛОЩАДЬ, ДОМ 9А, ПОМЕЩЕНИЕ VI КОМНАТА 7, ОГРН: 1027706006613, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2002, ИНН: 7706277222)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАЙРОС» (119530, ГОРОД МОСКВА, ОЧАКОВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 44, ПОМЕЩЕНИЕ 46, ОГРН: 1157746213932, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2015, ИНН: 7716244258)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 175 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 624, 20 руб., с учетом уточнений принятых в порядке ст. 49 АПК РФ

при участии в судебном заседании:

от истца: Трефилова Е.С. (паспорт, доверенность № б/н от 01 марта 2023 года, диплом);

от ответчика: не явился, извещен;

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кайрос» (ИНН: 7716244258) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭСГ Проектно-изыскательские работы» (ИНН: 7706277222) неотработанный аванс в размере 175 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 339, 97 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 516 руб.

В остальной части требований отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ЭСГ Проектно-изыскательские работы» (ИНН: 7706277222) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 73 руб., уплаченную по платежному поручению № 3424 от 09 декабря 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья: Е.В. Титова