Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № А46-15757/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-15757/2019
05 декабря 2019 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2019 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Глазкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к бюджетному учреждению города Омска «Центр содержания и хранения имущества» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 107 050 руб. 44 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 (доверенность от 01.01.2019, паспорт);

от ответчика – ФИО3 (доверенность от 01.10.2019, паспорт).

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее – истец, АО «Омск РТС») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к бюджетному учреждению города Омска «Центр содержания и хранения имущества» (далее – ответчик, БУ г. Омска «ЦСХИ») о взыскании денежных средств за тепловую энергию, поставленную в мае 2018 года и за период с сентября 2018 года по февраль 2019 года в сумме 92 951 руб. 30 коп., пени за период с 13.06.2018 по 16.08.2019 в сумме 14 099 руб. 14 коп., пени, начисленной с 17.08.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства.

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика пени за период с 13.06.2018 по 20.09.2019 в сумме 14 407 руб. 77 коп. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Представитель ответчика уточненное требование по существу не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил, следующее.

Как следует из материалов дела, между АО «Омск РТС» (Энергоснабжающая организация, ЭО) и БУ г. Омска «ЦСХИ» (Абонент, Учреждение) заключен договор № 5-38384 от 30.08.2019, согласно условиям которого: ЭО осуществляет поставку тепловой энергии по объектам недвижимости, принадлежащим на праве собственности Муниципальному образованию город Омск; в периоды, когда объекты недвижимости не переданы Департаментом имущественных отношений Администрации города Омска во владение и пользование другим лицам на праве аренды или ином праве с возложением на данных лиц обязанностей по оплате получаемой тепловой энергии, Учреждение несет обязательства по содержанию имущества, находящегося в муниципальной собственности города Омска, в том числе обязательства по оплате поставляемой тепловой энергии; на основании изложенного выше имеется задолженность Учреждения перед ЭО по оплате поставленной тепловой энергии в отношении объектов недвижимости в сумме и за периоды, которые указаны ниже в настоящем договоре.

Согласно пункту 1 Договора стоимость поставки тепловой энергии на отопление объектов недвижимости за период с 01.05.2018 по 31.12.2018 в количестве 54,8902 Гкал составляет 67 183 руб. 37 коп., в том числе НДС 10 248 руб. 31 коп. с учетом стоимости потребляемой тепловой энергии и стоимости услуг по передаче тепловой энергии через тепловые сети Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (в тарифах, действующих в период, указанный в приложении № 1 к договору), за тепловую энергию в горячей воде - 1050,31 руб/Гкал (без НДС). Перечень объектов недвижимости с указанием периода поставки тепловой энергии и ее количества указан в Приложении № 1 к настоящему договору (пункт 1 Договора).

Учреждение обязуется осуществить расчет с ЭО на сумму задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, указанную в пункте 1 настоящего договора, в месячный срок с момента подписания договора (пункт 2 Договора).

Согласно пункту 3 Договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2019, а в части финансовых расчетов - до полного исполнения сторонами своих обязательств. Настоящий договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с дат, указанных в приложении № 1 к настоящему договору.

Как указывает истец, АО «Омск РТС» в мае 2018 года и в период с сентября 2018 года по февраль 2019 года поставило на объекты абонента, поименованные в приложении № 1 к договору № 5-38384 от 30.08.2019 энергию на сумму 96 359 руб. 25 коп. Однако стоимость потребленной тепловой энергии оплачена ответчиком с нарушением установленных сроков оплаты.

Поскольку задолженность за указанные выше периоды ответчиком в установленный срок не была оплачена в полном объеме, истцом начислена пеня за период с 13.06.2018 по 20.09.2019 в сумме 14 407 руб. 77 коп.

Отсутствие действий ответчика по своевременной оплате задолженности явилось основанием для предъявления истцом в суд с настоящего требования.

Суд находит исковое требование АО «Омск РТС» подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует и ответчиком по существу не оспорено, что АО «Омск РТС» в мае 2018 года и в период с сентября 2018 года по февраль 2019 года поставило на объекты абонента, поименованные в приложении № 1 к договору № 5-38384 от 30.08.2019 энергию на сумму 96 359 руб. 25 коп. Однако стоимость потребленной тепловой энергии оплачена ответчиком с нарушением установленных сроков оплаты.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец, руководствуясь указанной нормой за неисполнение обязательств по своевременной оплате полученной в указанные выше периоды тепловой энергии, начислил ответчику пени за период с 13.06.2018 по 20.09.2019 в сумме 14 407 руб. 77 коп.

Расчет истцом в материалы дела приложен, ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, признан обоснованным.

Предусмотренных статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для освобождения ответчика от оплаты неустойки не усматривается.

Принимая во внимание, что из материалов дела следует, что ответчик не исполнял надлежащим образом в установленный срок принятые в соответствии с указанным выше договором обязательства по оплате тепловой энергии, учитывая, что начисление неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрено пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с ответчика за пени за период с 13.06.2018 по 20.09.2019 в сумме 14 407 руб. 77 коп., подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика. Излишне уплаченная истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 29.01.2019 № 1522 государственная пошлина в сумме 2 457 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с бюджетного учреждения города Омска «Центр содержания и хранения имущества» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за период с 13.06.2018 по 20.09.2019 в сумме 14 407 руб. 77 коп., а так же 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 2 457 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления платежным поручением от 29.01.2019 № 1522.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.


Судья О.В. Глазков