Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № А33-31155/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

20 февраля 2019 года

Дело № А33-31155/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 февраля 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 20 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирский завод металлоконструкций" (ИНН 2456200024, ОГРН 1112456000799)

к обществу с ограниченной ответственностью инжиниринговый центр "Спецпромпроект" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общества с ограниченной ответственностью «Производство сварных металлоконструкций «Прогресс»,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирский завод металлоконструкций" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый центр «Спецпромпроект» (далее – ответчик) о взыскании неосновательно полученных денежных средств в размере 870 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 221797 руб. 47 коп.

Определением от 14.11.2018 исковое заявление оставлено без движения.

03.12.2018 от истца поступило ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения.

Определением от 04.12.2018 срок оставления искового заявления без движения продлен до 26.12.2018.

В арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 05.12.2018 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Производство сварных металлоконструкций «Прогресс».

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение от 14.01.2019.

Определением от 14.01.2019 судебное разбирательство по делу отложено на 13.02.2019.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание 13.02.2019 не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

12.02.2019 от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле письменным доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Производство сварных металлоконструкций «Прогресс» перечислило ответчику за ООО «ВС ЗМК» 870 000 руб., что подтверждено платежными поручениями с назначением платежа «за монтажные работы за ООО «ВС ЗМК» по письму от 09.10.2015 № 001-2013 по счету 226 от 30.09.2015»: от 05.11.2015 № 1414 на сумму 550 000 руб.; от 13.11.2015 № 1460 на сумму 120 000 руб.; от 12.11.2015 № 1427 на сумму 200 000 руб.

Письмом от 06.10.2018 исх. № 0736 (направлено ответчику 26.10.2018) истец обратился к ответчику с просьбой возвратить денежные средства в сумме 870 000 руб., излишне перечисленные в качестве предоплаты за монтажные работы.

Согласно представленному расчету, истец начислил 221 797 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, из них: 140 585 руб. 49 коп. на сумму перечисленную по платежному поручению от 05.11.2015 № 1414 за период с 05.11.2015 по 02.11.2018; 50 776 руб. 02 коп. на сумму перечисленную по платежному поручению от 12.11.2015 № 1427 за период с 12.11.2015 по 02.11.2018; 30 435 руб. 96 коп. на сумму перечисленную по платежному поручению от 13.11.2015 № 1460.

Ссылаясь на то, что денежные средства перечислены ответчику без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, истец обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с ответчика 870 000 руб. неосновательного обогащения и 221 797 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Следовательно, истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, должен доказать в совокупности:

- факт приобретения или сбережения ответчиком имущества без установленных на то оснований;

- обогащение ответчика за счет истца.

В силу пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Договор оказания услуг между сторонами заключен не был.

В пункте 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "О практике рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" разъяснено, что правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате ошибочно исполненного.

Согласно правовой позиции, получившей отражение в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.01.2013 N 11524/12 по делу N А51-15943/2011, распределение бремени доказывания в споре о возврате неосновательно полученного должно строиться в соответствии с особенностями оснований заявленного истцом требования.

Исходя из объективной невозможности доказывания факта отсутствия правоотношений между сторонами, суду на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо делать вывод о возложении бремени доказывания обратного (наличие какого-либо правового основания) на ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Из представленных документов следует, что не подтверждено ни то, что стороны связали себя указанным обязательством, ни факт его исполнения.

Договорные отношения сторон не состоялись, выполнение работ (оказание услуг) не доказано.

Следовательно, денежные средства получены ответчиком от истца в отсутствие правового основания, что означает возникновение обязательства из неосновательного обогащения.

Ответчик отзыв на иск не направил, требования истца не опровергнул.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Такие случаи в данном деле отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что в материалах дела отсутствуют доказательства обстоятельств, в счет которых перечислена спорная сумма, а также возвращения ответчиком перечисленной истцом суммы, исковые требования о взыскании 870 000 руб. неосновательного обогащения, подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (действующей с 01.08.2016)в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в новой редакции статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо указано на применение в расчете процентов за пользование чужими денежными средствами по средней ставке по вкладам физических лиц, то порядок исчисления процентов должен подчиняться общим правилам расчета процентов, предусмотренным банковскими правилами, согласно которым в расчет принимаются фактическое количество календарных дней (365 дней в году или 366 дней соответственно, пункт 3.9 Положения о порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, утвержденного Банком России 26.06.1998 N 39-П, письмо Центрального банка Российской Федерации от 27.12.1999 N 361-ТО, Положение о порядке предоставления Банком России кредитным организациям кредитов, обеспеченных залогом (блокировкой) ценных бумаг, утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 04.08.2003 N 236-П).

При проверке расчета суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, судом установлено, что верный расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 221 812 руб. 13 коп. из них:

140 594 руб. 76 коп. на сумму долга 550 000руб. за период с 05.11.2015 по 02.11.2018:

c 05.11.2015 по 16.11.2015 = 12 дней 9,02% = 550000 / 100 * 9,02 / 365 * 12 = 1631,01 руб.

c 17.11.2015 по 14.12.2015 = 28 дней 9% = 550000 / 100 * 9 / 365 * 28 = 3797,26 руб.

c 15.12.2015 по 31.12.2015 = 17 дней 7,18% = 550000 / 100 * 7,18 / 365 * 17 = 1839,26 руб.

c 01.01.2016 по 24.01.2016 = 24 дней 7,18% = 550000 / 100 * 7,18 / 366 * 24 = 2589,51 руб.

c 25.01.2016 по 18.02.2016 = 25 дней 7,81% = 550000 / 100 * 7,81 / 366 * 25 = 2934,09 руб.

c 19.02.2016 по 16.03.2016 = 27 дней 9% = 550000 / 100 * 9 / 366 * 27 = 3651,64 руб.

c 17.03.2016 по 14.04.2016 = 29 дней 8,81% = 550000 / 100 * 8,81 / 366 * 29 = 3839,33 руб.

c 15.04.2016 по 18.05.2016 = 34 дней 8,01% = 550000 / 100 * 8,01 / 366 * 34 = 4092,54 руб.

c 19.05.2016 по 15.06.2016 = 28 дней 7,71% = 550000 / 100 * 7,71 / 366 * 28 = 3244,1 руб.

c 16.06.2016 по 14.07.2016 = 29 дней 7,93% = 550000 / 100 * 7,93 / 366 * 29 = 3455,83 руб.

c 15.07.2016 по 31.07.2016 = 17 дней 7,22% = 550000 / 100 * 7,22 / 366 * 17 = 1844,45 руб.

c 01.08.2016 по 18.09.2016 = 49 дней 10,5% = 550000 / 100 * 10,5 / 366 * 49 = 7731,56 руб.

c 19.09.2016 по 31.12.2016 = 104 дней 10% = 550000 / 100 * 10 / 366 * 104 = 15628,42 руб.

c 01.01.2017 по 26.03.2017 = 85 дней 10% = 550000 / 100 * 10 / 365 * 85 = 12808,22 руб.

c 27.03.2017 по 01.05.2017 = 36 дней 9,75% = 550000 / 100 * 9,75 / 365 * 36 = 5289,04 руб.

c 02.05.2017 по 18.06.2017 = 48 дней 9,25% = 550000 / 100 * 9,25 / 365 * 48 = 6690,41 руб.

c 19.06.2017 по 17.09.2017 = 91 дней 9% = 550000 / 100 * 9 / 365 * 91 = 12341,1 руб.

c 18.09.2017 по 29.10.2017 = 42 дней 8,5% = 550000 / 100 * 8,5 / 365 * 42 = 5379,45 руб.

c 30.10.2017 по 17.12.2017 = 49 дней 8,25% = 550000 / 100 * 8,25 / 365 * 49 = 6091,44 руб.

c 18.12.2017 по 11.02.2018 = 56 дней 7,75% = 550000 / 100 * 7,75 / 365 * 56 = 6539,73 руб.

c 12.02.2018 по 25.03.2018 = 42 дней 7,5% = 550000 / 100 * 7,5 / 365 * 42 = 4746,58 руб.

c 26.03.2018 по 16.09.2018 = 175 дней 7,25% = 550000 / 100 * 7,25 / 365 * 175 = 19118,15 руб.

c 17.09.2018 по 02.11.2018 = 47 дней 7,5% = 550000 / 100 * 7,5 / 365 * 47 = 5311,64 руб.

50 779 руб. 40 коп. на сумму долга 200 000 руб. за период с 12.11.2015 по 02.11.2018:

c 12.11.2015 по 16.11.2015 = 5 дней 9,02% = 200000 / 100 * 9,02 / 365 * 5 = 247,12 руб.

c 17.11.2015 по 14.12.2015 = 28 дней 9% = 200000 / 100 * 9 / 365 * 28 = 1380,82 руб.

c 15.12.2015 по 31.12.2015 = 17 дней 7,18% = 200000 / 100 * 7,18 / 365 * 17 = 668,82 руб.

c 01.01.2016 по 24.01.2016 = 24 дней 7,18% = 200000 / 100 * 7,18 / 366 * 24 = 941,64 руб.

c 25.01.2016 по 18.02.2016 = 25 дней 7,81% = 200000 / 100 * 7,81 / 366 * 25 = 1066,94 руб.

c 19.02.2016 по 16.03.2016 = 27 дней 9% = 200000 / 100 * 9 / 366 * 27 = 1327,87 руб.

c 17.03.2016 по 14.04.2016 = 29 дней 8,81% = 200000 / 100 * 8,81 / 366 * 29 = 1396,12 руб.

c 15.04.2016 по 18.05.2016 = 34 дней 8,01% = 200000 / 100 * 8,01 / 366 * 34 = 1488,2 руб.

c 19.05.2016 по 15.06.2016 = 28 дней 7,71% = 200000 / 100 * 7,71 / 366 * 28 = 1179,67 руб.

c 16.06.2016 по 14.07.2016 = 29 дней 7,93% = 200000 / 100 * 7,93 / 366 * 29 = 1256,67 руб.

c 15.07.2016 по 31.07.2016 = 17 дней 7,22% = 200000 / 100 * 7,22 / 366 * 17 = 670,71 руб.

c 01.08.2016 по 18.09.2016 = 49 дней 10,5% = 200000 / 100 * 10,5 / 366 * 49 = 2811,48 руб.

c 19.09.2016 по 31.12.2016 = 104 дней 10% = 200000 / 100 * 10 / 366 * 104 = 5683,06 руб.

c 01.01.2017 по 26.03.2017 = 85 дней 10% = 200000 / 100 * 10 / 365 * 85 = 4657,53 руб.

c 27.03.2017 по 01.05.2017 = 36 дней 9,75% = 200000 / 100 * 9,75 / 365 * 36 = 1923,29 руб.

c 02.05.2017 по 18.06.2017 = 48 дней 9,25% = 200000 / 100 * 9,25 / 365 * 48 = 2432,88 руб.

c 19.06.2017 по 17.09.2017 = 91 дней 9% = 200000 / 100 * 9 / 365 * 91 = 4487,67 руб.

c 18.09.2017 по 29.10.2017 = 42 дней 8,5% = 200000 / 100 * 8,5 / 365 * 42 = 1956,16 руб.

c 30.10.2017 по 17.12.2017 = 49 дней 8,25% = 200000 / 100 * 8,25 / 365 * 49 = 2215,07 руб.

c 18.12.2017 по 11.02.2018 = 56 дней 7,75% = 200000 / 100 * 7,75 / 365 * 56 = 2378,08 руб.

c 12.02.2018 по 25.03.2018 = 42 дней 7,5% = 200000 / 100 * 7,5 / 365 * 42 = 1726,03 руб.

c 26.03.2018 по 16.09.2018 = 175 дней 7,25% = 200000 / 100 * 7,25 / 365 * 175 = 6952,06 руб.

c 17.09.2018 по 02.11.2018 = 47 дней 7,5% = 200000 / 100 * 7,5 / 365 * 47 = 1931,51 руб.

30 437 руб. 97 коп. на сумму долга 120 000 руб. за период с 13.11.2015 по 02.11.2018:

c 13.11.2015 по 16.11.2015 = 4 дней 9,02% = 120000 / 100 * 9,02 / 365 * 4 = 118,62 руб.

c 17.11.2015 по 14.12.2015 = 28 дней 9% = 120000 / 100 * 9 / 365 * 28 = 828,49 руб.

c 15.12.2015 по 31.12.2015 = 17 дней 7,18% = 120000 / 100 * 7,18 / 365 * 17 = 401,29 руб.

c 01.01.2016 по 24.01.2016 = 24 дней 7,18% = 120000 / 100 * 7,18 / 366 * 24 = 564,98 руб.

c 25.01.2016 по 18.02.2016 = 25 дней 7,81% = 120000 / 100 * 7,81 / 366 * 25 = 640,16 руб.

c 19.02.2016 по 16.03.2016 = 27 дней 9% = 120000 / 100 * 9 / 366 * 27 = 796,72 руб.

c 17.03.2016 по 14.04.2016 = 29 дней 8,81% = 120000 / 100 * 8,81 / 366 * 29 = 837,67 руб.

c 15.04.2016 по 18.05.2016 = 34 дней 8,01% = 120000 / 100 * 8,01 / 366 * 34 = 892,92 руб.

c 19.05.2016 по 15.06.2016 = 28 дней 7,71% = 120000 / 100 * 7,71 / 366 * 28 = 707,8 руб.

c 16.06.2016 по 14.07.2016 = 29 дней 7,93% = 120000 / 100 * 7,93 / 366 * 29 = 754 руб.

c 15.07.2016 по 31.07.2016 = 17 дней 7,22% = 120000 / 100 * 7,22 / 366 * 17 = 402,43 руб.

c 01.08.2016 по 18.09.2016 = 49 дней 10,5% = 120000 / 100 * 10,5 / 366 * 49 = 1686,89 руб.

c 19.09.2016 по 31.12.2016 = 104 дней 10% = 120000 / 100 * 10 / 366 * 104 = 3409,84 руб.

c 01.01.2017 по 26.03.2017 = 85 дней 10% = 120000 / 100 * 10 / 365 * 85 = 2794,52 руб.

c 27.03.2017 по 01.05.2017 = 36 дней 9,75% = 120000 / 100 * 9,75 / 365 * 36 = 1153,97 руб.

c 02.05.2017 по 18.06.2017 = 48 дней 9,25% = 120000 / 100 * 9,25 / 365 * 48 = 1459,73 руб.

c 19.06.2017 по 17.09.2017 = 91 дней 9% = 120000 / 100 * 9 / 365 * 91 = 2692,6 руб.

c 18.09.2017 по 29.10.2017 = 42 дней 8,5% = 120000 / 100 * 8,5 / 365 * 42 = 1173,7 руб.

c 30.10.2017 по 17.12.2017 = 49 дней 8,25% = 120000 / 100 * 8,25 / 365 * 49 = 1329,04 руб.

c 18.12.2017 по 11.02.2018 = 56 дней 7,75% = 120000 / 100 * 7,75 / 365 * 56 = 1426,85 руб.

c 12.02.2018 по 25.03.2018 = 42 дней 7,5% = 120000 / 100 * 7,5 / 365 * 42 = 1035,62 руб.

c 26.03.2018 по 16.09.2018 = 175 дней 7,25% = 120000 / 100 * 7,25 / 365 * 175 = 4171,23 руб.

c 17.09.2018 по 02.11.2018 = 47 дней 7,5% = 120000 / 100 * 7,5 / 365 * 47 = 1158,9 руб.

Учитывая, что истцом заявлено о взыскании 221 797 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, данное требование подлежит удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью инжиниринговый центр «Спецпромпроект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский завод металлоконструкций» 1 091 797 руб. 47 коп., из них: 870 000 руб. неосновательного обогащения, 221 797 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; в доход федерального бюджета 23 918 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Д.С. Куликова