Резолютивная часть решения от 12 февраля 2020 г. по делу № А53-24590/2019Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: Иные споры - Гражданские 10889_6430256 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-24590/19 12 февраля 2020 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РОСТОВСКАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному казенному учреждению "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО- КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" КИРОВСКОГО РАЙОНА ГОРОДА РОСТОВА-НА- ДОНУ (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 307 371,37 руб. задолженности, руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Муниципального казенного учреждения "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО- КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" КИРОВСКОГО РАЙОНА ГОРОДА РОСТОВА-НА- ДОНУ (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РОСТОВСКАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 33 348,38 руб. задолженности, 992,45 руб. расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении иска в оставшейся части отказать. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд принявший решение при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья П.Н. Тютюник Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "Ростовская инвестиционная компания" (подробнее)Ответчики:муниципальное казенное учреждение "Управление жилищно-коммунального хозяйства" Кировского района города Ростова-на-Дону (подробнее)Судьи дела:Тютюник П.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
