Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А53-32354/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

10 декабря 2018 года Дело А53-32354/2018

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2018 года.

Решения в полном объеме изготовлено 10 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Твердого А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОТС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Кондитерская фабрика «Мишкино» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ОТС» (далее – ООО «ОТС») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Кондитерская фабрика «Мишкино» (далее – ООО КФ «Мишкино») о взыскании материального ущерба в сумме 570 000 рублей.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по договору купли-продажи от 15.01.2015 № 1.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

19.11.2018 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым он просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 570000 рублей.

Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

15.01.2015 между ООО «ОТС» (продавец) и ООО КФ «Мишкино» (покупатель) был заключен договор купли-продажи № 1.

В соответствии с пунктом 1. договора продавец обязуется передать в собственность покупателя сахар-песок (товар) в количестве и по цене, указанным в Спецификации, являющейся приложением к договору, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Согласно пункту 4. договора цена, устанавливается в рублях за единицу товара и согласованная в спецификациях, указывается в товарных накладных на данную партию товара. В цену товара включены стоимость товара, мешкотары, НДС, доставка (при поставке транспортом продавца).

Покупатель оплачивает товар в течение 10 банковских дней с даты поступления товара на склад покупателя, если иное не предусмотрено в Спецификации (пункт 5.1. договора).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 770 000 рублей по товарной накладной от 15.06.2017 № 126 на сумму 770 000 рублей.

Ответчик свои обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 570 000 рублей.

В связи с невыполнением ответчиком требований и условий договора по оплате поставленного товара истец направил претензию с требованием погасить задолженность, однако требования по оплате поставленного товара ответчик не выполнил.

Поскольку оплата поставленного товара ответчиком не была произведена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду нижеследующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт передачи товара истцом ответчику подтверждается товарной накладной от 15.06.2017 № 126 на сумму 770 000 рублей, товарно-транспортной накладной от 15.06.2017, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 26.02.2018, и ответчиком не оспорен.

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты переданного товара в материалы дела ответчиком не представлено, в связи с чем, суд признает требования о взыскании задолженности в размере 570 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина за рассмотрение иска в размере 570 000 рублей составляет 14 400 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине суд возлагает на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Кондитерская фабрика «Мишкино» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОТС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 570 000 рублей, 14 400 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 584 400 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяА.А. Твердой