Решение от 27 марта 2023 г. по делу № А40-274202/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-274202/22-13-2574
г. Москва
27 марта 2023 г.
Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Хаустовой Н.И., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "А5-ЭКСПРЕСС" (117452, ГОРОД МОСКВА, ЧЕРНОМОРСКИЙ БУЛЬВАР, ДОМ 17, КОРПУС 1, ЭТАЖ 5 ПОМ.I ОФ. 167, ОГРН: 1197746748418, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2019, ИНН: 7727436498)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ХОНЕВЕЛЛ" (121151, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОРОГОМИЛОВО, ТАРАСА ШЕВЧЕНКО НАБ., Д. 23А, ЭТАЖ 11, ПОМЕЩ./КОМ I/1Д, ОГРН: 1027739067168, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2002, ИНН: 7710065870)

о взыскании 58 950 руб. 00 коп.



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "А5-ЭКСПРЕСС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ХОНЕВЕЛЛ" о взыскании задолженности в размере 58 950 руб. 00 коп.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в установленный судом срок не представил отзыв по существу заявленных требований.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства имеющиеся в деле, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.09.2020 г. между АО «ХОНЕВЕЛЛ» и ООО «А5-ЭКСПРЕСС» заключен договор транспортной экспедиции № 2143512/5-П.

Из содержания п. 5.4 Договора следует, что расшифровка оказанных услуг содержится в счетах на оплату транспортно-экспедиторских услуг, выставляемых ежемесячно (в последний день месяца их оказания).

3 транспортно-экспедиторские услуги по перевозке грузов (акт № 12278 от 30.12.2021 г., счет на оплату № 12278 от 30.12.2021 г.).

11 транспортно-экспедиторских услуг по перевозке грузов (акт № 12280 от 30.12.2021 г., счет на оплату № 12280 от 30.12.2021 г.).

Факт оказания данных услуг подтверждается подписанным 14.04.2022 г. ответчиком актом об оказании услуг № 12280 от 30.12.2021 г. (акт подписан через систему электронного документооборота, с использованием ЭЦП).

Всего истцом оказано ответчику 14 транспортно-экспедиторских услуг по перевозке грузов на общую сумму 58 950,00 руб.

Услуги оказаны своевременно и полностью. Претензии грузоотправителя или грузополучателя, отсутствуют.

Из содержания и. 5.4 Договора следует, что расшифровка оказанных услуг содержится в счетах на оплату транспортно-экспедиторских услуг, выставляемых ежемесячно (в последний день месяца их оказания).

В соответствии с п. 5.3 Договора, оплата соответствующей суммы осуществляется в течение 45 (сорок пять) календарных дней со дня подписания соответствующего Акта приемки выполненных работ/услуг. Сумма, подлежащая оплате Клиентом, включает в себя налог на добавленную стоимость.

Указанные акты подписаны Клиентом 14.04.2022 г., следовательно, последним днем для оплаты Клиентом услуг Экспедитора является 29.05.2022 г.

В соответствии с п. 5.2 Договора, порядок расчетов между Клиентом и Экспедитором по Договору осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Экспедитора.

Между тем, обязательства Клиента по перечислению денежных средств в размере 58 950.00 руб. на расчетный счет Экспедитора не исполнены.

06.06.2022 г. Экспедитором в адрес Клиента направлена претензия от 01.06.2022 г. о выплате задолженности в размере 58 950,00 руб.

14.06.2022 г. направленная претензия получена ответчиком, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления № 14007371001561.

П. 7.2 Договора установлено, что претензии по настоящему Договору должны быть рассмотрены Сторонами в течение 30 (тридцати) календарный дней со дня их получения.

30.11.2022 г. Экспедитором в адрес Клиента повторно направлена претензия о выплате задолженности в размере 58 950.00 руб.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца

документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств в установленный срок не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в материалах дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь 4, 27, 65-68, 71, 102, 106, 110, 112, 123, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ХОНЕВЕЛЛ" (ИНН: 7710065870) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "А5-ЭКСПРЕСС" (ИНН: 7727436498) задолженность в размере 58 950 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят) руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 358 (две тысяч триста пятьдесят восемь) руб.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:

Н.И. Хаустова