Решение от 10 апреля 2023 г. по делу № А51-18705/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А51-18705/2022
г. Владивосток
10 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Тайфун» о взыскании 991 612 рублей 71 копейки,

при участии в судебном заседании: от истца: - ; от ответчика: - ;

установил:


Истец – Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился с исковыми требованиями к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Тайфун» о взыскании 991 612 рублей 71 копейки основного долга по оплате цены поставленных товаров согласно заключенному сторонами договору поставки от 20.01.2020 (далее Договор) в соответствии с универсальными передаточными документами № 136 от 26.04.2022, № 209 от 08.06.2022, № 213 от 08.06.2022, № 247 от 12.07.2022.

Ответчик иск не оспорил.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в связи с чем судебное заседание согласно ст. 156 АПК РФ было проведено в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что во исполнение заключенного сторонами договора поставки от 20.01.2020 (Договор) в соответствии с универсальными передаточными документами № 136 от 26.04.2022, № 209 от 08.06.2022, № 213 от 08.06.2022, № 247 от 12.07.2022 истец передал ответчику в собственность товары, оплата цены которых в сумме 991 612 рублей 71 копейка, составляющей спорную по настоящему делу сумму основного долга, ответчиком истцу на момент рассмотрения настоящего дела не произведена, несмотря на направление истцом ответчику соответствующей досудебной претензии.

Фактически по Договору между истцом, как продавцом, и ответчиком, как покупателем, сложились обязательственные отношения по договору купли-продажи согласно нормам Главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

В связи с этим, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчик в нарушение ст. 309, п. 1 ст. 454, п. 1 ст. 486 ГК РФ, п.п. 1.1, 3.1, 3.2 Договора не оплатил истцу цену поставленных по Договору в соответствии с универсальными передаточными документами № 136 от 26.04.2022, № 209 от 08.06.2022, № 213 от 08.06.2022, № 247 от 12.07.2022 товаров в сумме 991 612 рублей 71 копейка, истец на основании ст. 307 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика данной суммы основного долга в судебном порядке.

Таким образом, предъявленные по настоящему делу исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по делу относятся на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд

решил:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тайфун» (ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) 1 014 444 (один миллион четырнадцать тысяч четыреста сорок четыре) рубля 71 копейку, в том числе 991 612 рублей 71 копейку основного долга, 22 832 рубля расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья Калягин А.К.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ЯНИЧКИН КОНСТАНТИН АЛЕКСАНДРОВИЧ (ИНН: 253708730335) (подробнее)

Ответчики:

ООО " ТАЙФУН" (ИНН: 2704002671) (подробнее)

Судьи дела:

Калягин А.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ