Решение от 28 сентября 2021 г. по делу № А74-5946/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ А74-5946/2021
28 сентября 2021 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2021 года.

Решение в полном объёме изготовлено 28 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Сонкомсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации Сонского сельсовета Боградского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 467 541 руб. 88 коп. задолженности по муниципальным контрактам за период с сентября 2020 года по март 2021 года,

в отсутствие представителей сторон.

Муниципальное унитарное предприятие «Сонкомсервис» (далее – истец, МУП «Сонкомсервис») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Сонского сельсовета Боградского района Республики Хакасия (далее – ответчик, администрация) о взыскании 467 541 руб. 88 коп. задолженности по муниципальным контрактам за период с сентября 2020 года по март 2021 года.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик не обеспечил явку представителя в судебное заседание, отзыв не представил.

О дате, времени, месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены посредством направления определения по юридическому адресу, а также публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru.

При изложенных обстоятельствах в силу части 6 статьи 121, статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещёнными о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в их отсутствие.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц основной деятельностью истца является производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха.

В соответствии со справкой Администрации Сонского сельсовета Республики Хакасия от 20.04.2020 № 204 МУП «Сонкомсервис» осуществляет свою деятельность на территории Сонского сельсовета Боградского района Республики Хакасия и является единственным поставщиком теплоснабжения и горячего водоснабжения на территории с. Сонского.

Приказом Государственного комитета энергетики и тарифного регулирования Республики Хакасия от 30.10.2019 № 23-т «О внесении изменений в приказ Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 16.11.2017 № 102-т «Об установлении долгосрочных параметром регулирования и тарифов в сфере теплоснабжения для МУП «Сонкомсервис» на 2017 – 2020 года» установлены тарифы в сфере теплоснабжения.

Приказом Государственного комитета энергетики и тарифного регулирования Республики Хакасия от 17.12.2020 № 68-т «Об установлении долгосрочных параметров регулирования и тарифов в сфере теплоснабжения для МУП «Сонкомсервис» на 2021 – 2025 годы» установлены тарифы в сфере теплоснабжения.

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключены муниципальные контракты на отпуск и потребление тепловой энергии от 17.09.2020 № 6/Сн/т, 01.01.2021 № 6/Сн/т, 17.09.2020 № 7/Сн/т, 01.01.2021 № 7/Сн/т, 17.09.2020 № 8/Сн/т, 01.01.2021 № 8/Сн/т, 17.09.2020 № 9/Сн/т, 01.01.2021 № 9/Сн/т, 17.09.2020 № 10/Сн/т, 17.09.2020 № 11/Сн/т, 01.01.2021 №11/Сн/т, 17.09.2020 № 12/Сн/т, 01.01.2021 № 12/Сн/т, 17.09.2020 № 13/Сн/т, 01.01.2021 № 13/Сн/т, 17.09.2020 №14/Сн/т, согласно которым энергоснабжающая организация подает абоненту через присоединённую тепловую сеть, а абонент принимает и оплачивает тепловую энергию и теплоноситель (химически очищенную воду) в количестве и (объёме), в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом (п. 1.1 контракта).

Исполняя условия контрактов, истец в период с сентября 2020 года по март 2021 года поставлял ответчику тепловую энергию и предъявил к оплате счета на общую сумму 467 541 руб. 88 коп.

В подтверждение оказанных услуг по поставке тепловой энергии истец представил акты, подписанные сторонами без разногласий.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 29.04.2021 № 309 с требованием оплатить задолженность.

Поскольку претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без ответа, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Спорные отношения сторон возникли из муниципальных контрактов на теплоснабжение и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (Правила №808).

Согласно пункту 1 статьи 539, статьям 541, 544, 548 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статье 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Пунктом 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что права и обязанности, возникающие между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг по поставке коммунального ресурса, квалифицируются как публичные правоотношения. В связи с чем, на основании части 4 указанной статьи при исполнении публичных договоров его стороны обязаны руководствоваться положениями правил, издаваемых Правительством Российской Федерации и уполномоченными его органами.

Согласно части 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Факт поставки истцом в период с сентября 2020 по март 2021 года на объекты ответчика тепловой энергии и теплоносителя на общую сумму 467 541 руб. 88 коп. подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Количество поданной ответчику в спорном периоде тепловой энергии определен истцом по согласованным расчетным объемам в приложениях к контрактам № 4.

Стоимость теплоснабжения рассчитана истцом по ценам, согласованным в приложении № 2 к контрактам, в соответствии с приказами Государственного комитета энергетики и тарифного регулирования Республики Хакасия.

Судом установлена правомерность примененных при расчете задолженности тарифов.

Истцом были выставлены акты № 64 от 30.09.2020 на сумму 4 742 руб. 15 коп., акт № 63 от 30.09.2020 на сумму 4 574 руб. 40 коп., акт № 62 от 30.09.2020 на сумму 1 935 руб. 32 коп., акт № 61 от 30.09.2020 на сумму 1 890 руб. 31 коп., акт № 60 от 30.09.2020 на сумму 4 672 руб. 60 коп., акт № 59 от 30.09.2020 на сумму 1 902 руб. 59 коп., акт № 58 от 30.09.2020 на сумму 6 530 руб. 18 коп., акт № 57 от 30.09.2020 на сумму 6 513 руб. 81 коп., акт № 56 от 30.09.2020 на сумму 5 544 руб. 10 коп., акт № 80 от 31.10.2020 на сумму 4 075 руб. 22 коп., акт №79 от 31.10.2020 на сумму 10 159 руб. 42 коп., акт № 78 от 31.10.2020 на сумму 9 803 руб. 45 коп., акт № 77 от 31.10.2020 на сумму 4 148 руб. 87 коп., акт №76 от 31.10.2020 на сумму 4 054 руб. 77 коп., акт № 75 от 31.10.2020 на сумму 10 016 руб. 21 коп., акт № 74 от 31.10.2020 на сумму 13 997 руб. 33 коп., акт № 73 от 31.10.2020 на сумму 14 422 руб. 85 коп., акт №72 от 31.10.2020 на сумму 11 877 руб. 89 коп., акт №96 от 30.11.2020 на сумму 4 075 руб. 22 коп., акт №95 от 30.11.2020 на сумму 10 159 руб. 42 коп., акт № 94 от 30.11.2020 на сумму 9 803 руб. 45 коп., акт № 93 от 30.11.2020 на сумму 4 148 руб. 87 коп., акт № 92 от 30.11.2020 на сумму 4 054 руб. 77 коп., акт №91 от 30.11.2020 на сумму 10 016 руб. 21 коп., акт № 90 от 30.11.2020 на сумму 13 997 руб. 33 коп., акт № 89 от 30.11.2020 на сумму 14 422 руб. 85 коп., акт № 88 от 30.11.2020 на сумму 11 877 руб. 89 коп., акт № 116 от 31.12.2020 на сумму 9 803 руб. 45 коп., акт № 115 от 31.12.2020 на сумму 4 586 руб. 67 коп., акт № 114 от 31.12.2020 на сумму 4 148 руб. 87 коп., акт № 113 от 31.12.2020 на сумму 4 054 руб. 77 коп., акт № 112 от 31.12.2020 на сумму 10 016 руб. 21 коп., акт № 111 от 31.12.2020 на сумму 4 075 руб. 22 коп., акт №110 от 31.12.2020 на сумму 13 997 руб. 33 коп., акт № 109 от 31.12.2020 на сумму 14 422 руб. 85 коп., акт № 108 от 31.12.2020 на сумму 11 877 руб. 89 коп., акт № 11 от 31.01.2021 на сумму 9 803 руб. 45 коп., акт № 10 от 31.01.2021 на сумму 4 148 руб. 87 коп., акт № 9 от 31.01.2021 на сумму 4 054 руб. 77 коп., акт №8 от 31.01.2021 на сумму 4 075 руб. 22 коп., акт №7 от 31.01.2021 на сумму 13 997 руб. 33 коп., акт №6 от 31.01.2021 на сумму 14 422 руб. 85 коп, акт № 5 от 31.01.2021 на сумму 11 877 руб. 89 коп., акт № 25 от 28.02.2021 на сумму 9 803 руб. 45 коп., акт № 24 от 28.02.2021 на сумму 4 148 руб. 87 коп., акт № 23 от 28.02.2021 на сумму 4 054 руб. 77 коп., акт № 22 от 28.02.2021 на сумму 4 075 руб. 22 коп., акт № 21 от 28.02.2021 на сумму 13 997 руб. 33 коп., акт № 20 от 28.02.2021 на сумму 14 422 руб. 85 коп., акт № 19 от 28.02.2021 на сумму 11 877 руб. 89 коп., акт № 37 от 31.03.2021 на сумму 9 803 руб. 45 коп., акт № 36 от 31.03.2021 на сумму 45 18 руб. 87 коп., акт № 35 от 31.03.2021 на сумму 4 054 руб. 77 коп., акт № 34 от 31.03.2021 на сумму 4 075 руб. 22 коп., акт № 33 от 31.03.2021 на сумму 13 997 руб. 33 коп., акт № 32 от 31.03.2021 на сумму 14 422 руб. 85 коп., акт № 31 от 31.03.2021 на сумму 11 877 руб. 89 коп.

Факт поставки тепловой энергии ответчиком не оспорен, возражений относительно объема потребленного коммунального ресурса не представлено, равно как и доказательств оплаты задолженности.

Соответствующие названные выше акты подписаны ответчиком (абонентом) без замечаний. Доказательств наличия со стороны ответчика претензий по качеству, срокам поставки в материалах дела также не имеется.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При указанных обстоятельствах суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 467 541 руб. 88 коп. задолженности по муниципальным контрактам за период с сентября 2020 года по март 2021 года.

Государственная пошлина по делу составляет 12 351 руб., уплачена истцом при подаче иска платежным поручением от 04.06.2021 № 102 в сумме 12 926 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 12 351 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 575 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с администрации Сонского сельсовета Боградского района Республики Хакасия в пользу муниципального унитарного предприятия «Сонкомсервис» 467 541 (четыреста шестьдесят семь тысяч пятьсот сорок один) руб. 88 коп. задолженности, 12 351 (двенадцать тысяч триста пятьдесят один) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Вернуть муниципальному унитарному предприятию «Сонкомсервис» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 575 (пятьсот семьдесят пять) руб., уплаченную по платежному поручению от 04.06.2021 № 102.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Т.В. Чумаченко