Резолютивная часть решения от 11 января 2022 г. по делу № А13-14323/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь) Дело № А13-14323/2021 город Вологда 11 января 2022 года Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроПрофиль» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 371 968 руб. 75 коп., в том числе 327 000 руб. неосновательного обогащения, возникшего в связи с перечислением денежных средств по платежному поручению от 18.02.2019 № 142, 44 968 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2019 по 08.07.2021. Суд, исследовав обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 395, 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроПрофиль» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в удовлетворении исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (<...>, ОГРНИП 314352511800016, ИНН <***>) о взыскании 371 968 руб. 75 коп. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроПрофиль» в доход федерального бюджета 10 439 руб. государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья С.В. Корепин Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:ООО "ЕвроПрофиль плюс" в лице конкурсного управляющего Кузьменко А.А. (подробнее)Ответчики:Предприниматель Старостина Яна Леонидовна (подробнее)Иные лица:Межрайонная Инспекция ФНС №11 по Вологодской области (подробнее)Судьи дела:Корепин С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |