Решение от 17 января 2019 г. по делу № А51-18334/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А51-18334/2018
г. Владивосток
17 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 17 января 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 01.02.2007, место нахождения 690091, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания Успех" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 21.11.2017, место нахождения 692760, <...>)

о взыскании 43257,10 руб.,

при участии в заседании: лица участвующие в деле извещены, не явились,

у с т а н о в и л:


Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Успех» о взыскании по договору энергоснабжения от 01.04.2018 № А0115 задолженности за коммунальную услугу электроснабжения, потребленную в мае и июне 2018 года при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в размере 41821,74 рубль, пени за период с 22.05.2018 по 31.08.2018 в размере 1435,36 рублей, взыскании пени, рассчитанной в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» за период с 01.09.2018 по день фактической оплаты на сумму задолженности в размере 41821,74 рубль, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

15.01.2019 истцом уточнены заявленные требования в связи с изменением ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, в связи с чем, просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Успех» в свою пользу 42 034 рубля 83 копейки, в том числе 36 797 руб. 04 коп. основной задолженности за июль и август 2018 года и 5 237 руб. 79 коп пени. за период с 22.05.21018 по 14.01.2019, а также пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» за период с 15.01.2019 по день фактической оплаты 36 797 руб. 04 коп. основной задолженности, и, кроме того, расходы по оплате государственной пошлины.

Суд, в соответствии со статьей 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а доказательств иного суду не представлено.

Стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в заседание не явились. Предварительное заседание проведено в отсутствие указанных лиц в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом того, стороны, уведомленные определением суда о возможности перехода в судебное заседание в случае отсутствия их возражений, подобных возражений не выразили, суд, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное и открыл судебное заседание по делу. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, судом установлено, что ООО «Управляющая жилищная компания Успех» (ранее ООО «Управляющая жилищная компания Темп», переименовано на основании решения общего собрания собственников оформленного протоколом от 26.03.2018 № 2) является управляющей компанией и соответственно исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов, находящихся в Артемовского городского округа.

В связи с чем, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011, между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «УЖК Успех» (покупатель) заключён договор энергоснабжения №А0115 от 01.04.2018, предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком покупателю электрической энергии для оказания коммунальной услуги электроснабжения собственниками и пользователям помещений в многоквартирном доме, а также коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 5.4 договора энергоснабжения № А0115 от 01.04.2018, покупатель электрической энергии уступает гарантирующему поставщику право требования своих прав кредитора на получение денежных средств по оплате коммунальных услуг с потребителей в объеме, определенном на основании ИПУ или по нормативам. Оплату коммунального ресурса, потребленного на ОДН, покупатель обязан оплатить до 20 числа месяца следующего за расчетным. Объем, подлежащий оплате покупателем, подтверждается расчетом по формуле Приложения № 14 к указанному договору.

В соответствии с условиями договора № А0115 от 01.04.2018 истцом был определен объем коммунальной услуги электроснабжения на общедомовые нужды, подлежащий оплате исполнителем коммунальных услуг за период с апреля по июнь 2018 года, который составил 24 501,00 кВтч на сумму 69337,83 руб.

В установленный условиями договора срок, ответчик стоимость поставленной электроэнергии в полном объеме не оплатил. Ответчиком с нарушением срока, установленного условиями договора произведена оплата потребленной электроэнергии в апреле 2018 года (21.08.2018 вместо установленного 21.05.2018), стоимость потребленной электроэнергии за май и июнь 2018 года на дату составления настоящего искового заявления, не погашена.

В связи с отсутствием своевременной оплаты, истец направил в адрес ответчика претензии № 118/5-2376 от 22.05.2018, № 118/5-2874 от 25.06.2018, № 118/5-3239 от 27.07.2018. Претензии ответчиком получены, требования, изложенные в претензии, в полном размере, не исполнены, в связи с чем, истец обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы истца и возражения ответчика, счел исковые требования (с учетом уточнений) обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчиком в материалы дела представлены доказательства оплаты задолженности за май и июнь 2018 года, в связи с чем, суд полагает возможным отказать в удовлетворении взыскания задолженности за данный период.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и во взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований истца в размере 36 797 руб. 04 коп. основной задолженности за июль и август 2018 года.

Поскольку ответчиком не были соблюдены условия заключенного договора в части оплаты стоимости фактически потребленной электрической энергии и требования статей 539 и 544 ГК РФ, то истцом были правомерно предъявлены требования о взыскании с ответчика основного долга.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени за нарушение сроков оплаты за потребленную электроэнергию в апреле, мае, июне , июле и августе 2018 года за период с 22.05.2018 по 14.01.2019 в размере 5 237 руб. 79 коп. и пени за период с 15.01.2019 по день фактической оплаты в размере 36 797 руб. 04 коп.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Как установлено пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Федеральный закон «Об электроэнергетике», Закон № 35-ФЗ), управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая назначение института неустойки и ее роль для надлежащего исполнения сторонами возникших гражданско-правовых обязательств, в пункте 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В силу абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Федеральный закон «Об электроэнергетике», Закон № 35-ФЗ), управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Так как ответчик в нарушение условий заключенного договора, а также требований статей 539 и 544 ГК РФ не оплатил в полном объеме стоимость отпущенной ему в апреле 2017 электрической энергии, то истец начислил ответчику пени на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» за период с 22.05.2018 по 14.01.2019 в размере 5 237 руб. 79 коп. и за период с 15.01.2019 по день фактической оплаты в размере 36 797 руб. 04 коп.

Суд, проверив расчет истца, считает его арифметически верным и подлежащим удовлетворению.

В связи с удовлетворением требований заявителя, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания Успех" в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" 42 034 (сорок две тысячи тридцать четыре) рубля 83 копейки, в том числе 36 797 руб. 04 коп. основной задолженности за июль и август 2018 года и 5 237 руб. 79 коп пени. за период с 22.05.21018 по 14.01.2019, а также пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» за период с 15.01.2019 по день фактической оплаты 36 797 руб. 04 коп. основной задолженности, и, кроме того, 2 000 (две тысячи) рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Во взыскании остальной части основного долга за май и июнь 2018 года отказать в связи с его оплатой.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья Саломай В.В.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ УСПЕХ" (подробнее)