Определение от 26 апреля 2026 г. АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ


150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об отложении судебного разбирательства

Дело № А82-2773/2026
г. Ярославль
27 апреля 2026 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Мартысюк Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Балабановой В.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Ройал» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в лице участника ФИО1 (ИНН <***>)

к участнику и генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Ройал» ФИО2 (ИНН <***>)

о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ройал» убытков в размере 3 113 278,30 руб., с учетом уточнений

третьи лица: ФИО3, ФИО4, общество с ограниченной ответственностью «Омега», общество с ограниченной ответственностью «Ревиталь Групп»

при участии:

от истца – ФИО5, представитель по доверенности от 18.02.2026, (посредством веб- конференции), ФИО6, представитель по доверенности 18.02.2026 (посредством веб- конференции),

от ФИО2 – ФИО7, представитель по доверенности от 17.11.2025, паспорт, диплом от ООО «Ройал» - ФИО8, представитель по доверенности от 03.02.2025, паспорт, диплом

от третьего лица – ООО «Омега» - ФИО9, представитель по доверенности от 16.03.2026 (посредством веб-конференции),

от иных третьих лиц – не явились

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ройал» (далее - ООО «Ройал») в лице участника ФИО1 (далее ФИО1) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к участнику и генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Ройал» ФИО2 (далее – ФИО2) о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ройал» убытков в размере 167 099 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.02.2026 возбуждено производство по делу № А82-2773/2026, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3 (далее – ФИО3), ФИО4 (далее – ФИО4), общество с ограниченной ответственностью «Омега» (далее – ООО «Омега»), общество с ограниченной ответственностью «Ревиталь Групп» (далее – ООО «Ревиталь Групп»).


2 А82-2773/2026


27.03.2026 истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, увеличив размер взыскиваемых убытков до 3 113 278,30 руб.

Судом удовлетворено ходатайство истца об истребовании у ФИО2, ООО «Ройал», ООО «Омега», ООО «Ревиталь Групп» оригиналов документов, на основании которых в период с 15.02.2022 по 07.10.2024 ООО «Ройал» перечислил в адрес ООО «Омега» 950 000 руб., в адрес ООО «Ревиталь Групп» - 2 163 278,30 руб., а именно: договор с ООО «Омега» на оказание медицинских услуг, акт оказанных ООО «Омега» услуг, счет № 38 от 24.09.2024, договор № Р03001-21 от 01.03.2021, договор № Р304-23 от 03.04.2023, иные договоры с ООО «Ревиталь Групп» на оказание услуг по организации проживания и перелета, акты оказанных услуг ООО «Ревиталь Групп» по указанным договорам, счет № 23 от 27.05.2022, счет № 39 от 03.05.2023, счет № 51 от 16.06.2023, счет № 59 от 10.07.2023, счет № 75 от 23.08.2023.

Представители ФИО2, ООО «Ройал» возражали против удовлетворения исковых требований.

ООО «Ройал» заявлено ходатайство об обеспечении явки ФИО1 в судебное заседание. Ходатайство принято судом к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.03.2026 судебное разбирательство назначено на 27.04.2026 в 09 час. 00 мин.

Истец поддержал уточненные исковые требования от 27.03.2026 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Ройал» убытков в размере 3 113 278,30 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.

К дате судебного заседания от истца поступили дополнительные документы: копия постановления от 24.03.2026 о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2, копию постановления Ленинского районного суда г. Ярославля от 13.10.2025 по делу № 1-53/2025.

От ООО «Омега» поступил письменный отзыв, в котором общество указало, что действовало добросовестно в рамках договора на оказание медицинских услуг, заключенного между ООО «Омега» и ФИО2, представило копию договора на оказание платных медицинских услуг № 985-24 от 08.10.2024 с ФИО2, счет на оплату № 38 от 24.09.2024, акт выполненных работ от 09.10.2024.

В ходе судебного заседания от ООО «Ройал» приобщены к материалам дела: счет № 23 от 27.05.2022, счет № 39 от 03.05.2023, счет № 51 от 16.06.2023, счет № 59 от 10.07.2023, счет № 75 от 23.08.2023, копия бухгалтерской справки № 1761 от 01.07.2022, копия Приказа от 28.01.2021 о приеме на работу ФИО10, копия апелляционного определения по делу № 33-9/2026 от 03.03.2026, копия постановления судебного пристава-исполнителя СОСП по ЯО ГМУ ФССП России о розыске счетов, открытых на имя ФИО11 и наложении ареста на денежные средства.

От ФИО2 поступил краткий письменный отзыв, в котором ответчик иск не признала, в связи с тем, что у ООО «Ройал» имеется задолженность перед ФИО2 в размере 200 000 000 руб, следовательно, предоставленный ООО «Ройал» процентный займ ФИО2 на медицинские услуги ООО «Омега», оказанные ФИО2, приводит к зачету встречных требований по договорам займа.

В отзыве ФИО2 также указала, что договоры между ООО «Ройал» и ООО «Ревиталь Групп» заключены на приобретения билетов и организацию проживания сотрудников ООО «Ройал» при направлении их в командировки за пределы Российской Федерации, представила дополнительные документы: платежное поручение № 1229 от 15.06.2022 на сумму 371 500 руб., платежное поручение № 809 от 05.05.2023 на сумму 300 000 руб., платежное поручение № 822 от 11.05.2023 на сумму 269 305 руб., платежное поручение № 1081 от 19.06.2023 на сумму 269 305 руб., платежное поручение № 1087 от 20.06.2023 на сумму 421 738,80 руб., платежное поручение № 1154 от 28.06.2023 на сумму 175 000 руб., платежное поручение № 1236 от 10.07.2023 на сумму 189 330,50 руб., платежное поручение № 1579 от 24.08.2023 на сумму 167 099 руб., подтверждающие перечисление ООО «Ройал» денежных средств на общую сумму 2 163 278,30 руб. ООО «Ревиталь групп».


3 А82-2773/2026


Истец заявил ходатайство об истребовании документов в части трудовых отношений с

ФИО10, работающим специалистом по рекламе в отделе продаж

ООО «Ройал», и целях его поездок, в том числе в г. Белград, о целях поездки ФИО11 в

г.Берлин с 18.06.2023 по 24.06.2023.

Ходатайство истца судом рассмотрено, удовлетворено.

Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.


Руководствуясь статьей 49, 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство на 17 июня 2026 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.208. Дата судебного заседания определена с учетом графика рассмотрения назначенных дел и нахождения судьи в учебном отпуске.

2. Сторонам представить следующие документы:


ООО «Ройал», ФИО2 – до 25.05.2026 представить копии и оригиналы документов, на основании которых за период с 15.02.2022 по 07.10.2024 ООО «Ройал» перечислил в адрес ООО «Ревиталь Групп» - 2 163 278,30 руб., а именно:

- договор № Р0301-21 от 01.03.2021,

- договор № Р304-23 от 03.04.2023,


- иные договоры с ООО «Ревиталь Групп» на оказание услуг по организации проживания и перелета,

- акты оказанных услуг ООО «Ревиталь Групп» по указанным договорам, - счет № 23 от 27.05.2022,

-представить письменное обоснование необходимости (служебное поручение) совершения работником ФИО10 служебной поездки в город Белград, в том числе приказ о направлении в командировку ФИО10 с указанием продолжительности поездки; документы, подтверждающие достижение работником поставленных ему целей,

- о целях поездки ФИО11 в г. Берлин с 18.06.2023 по 24.06.2023 с указанием практической значимости поездки для ООО «Ройал»,

ООО «Ревиталь Групп» - до 25.05.2026 представить копии и оригиналы документов: договор № Р0301-21 от 01.03.2021, договор № Р304-23 от 03.04.2023, иные договоры с ООО «Ройал» на оказание услуг по организации проживания и перелета, акты оказанных услуг ООО «Ревиталь Групп» по указанным договорам, счет № 23 от 27.05.2022.

ООО «Ройал», ФИО2 – до 25.05.2026 представить письменный мотивированный отзыв на уточненное исковое заявление с приложением документов в обоснование доводов, представить договоры займа, заключенные между ООО «Ройал» и ФИО2, имеющие отношение к рассматриваемому спору, соглашения о зачете встречных однородных требований.

ФИО1 – до 08.06.2026 представить письменную позицию на представленные документы, ходатайства (при наличии).

Судья Е.А. Мартысюк