Решение от 14 июля 2021 г. по делу № А65-12648/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-12648/2021

Дата принятия решения – 14 июля 2021 года

Дата объявления резолютивной части – 13 июля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Пармёновой А. С.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Перспективные системы", г. Пермь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию "Управление строительства Агрызского муниципального района", г. Агрыз, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 25 000 рублей долга по лицензионному договору,

с участием:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Перспективные системы" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Управление строительства Агрызского муниципального района", г. Агрыз (далее - ответчик) о взыскании 25 000 рублей долга по лицензионному договору.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены. Ответчик заявлений, ходатайств, отзыв на иск не направил.

Истец направил сведения из реестра российского программного обеспечения.

Суд определил в порядке 136 АПК РФ провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

Суд при отсутствии возражений сторон, в порядке, предусмотренном статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) на основании п. 4 ч. 1 ст. 93 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заключен контракт № ПС/2018/00158 от 15.01.2018, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику за вознаграждение неисключительные права на использование программы для ЭВМ «Эконом Эксперт. Договоры (свидетельство о государственной регистрации ПЭВМ № 2012618389) сроком 12 месяцев, а ответчик оплатить предоставленное право использования лицензионное вознаграждение в размере 25000 рублей в течение 30 дней с момента подписания акта приема-передачи.

Согласно спецификации к контракту (приложение № 1) программа предоставляется заказчику по адресу электронной почты: nmp70@rambler.ru.

Истец 15.01.2018 направил на электронную почту ответчика, указанную в договоре, ссылку для скачивания версии программного продукт, инструкцию по установке, акт приема-передачи № 455 от 15.01.2018.

Согласно п. 6.1 контракта № ПС/2018/00158 от 15.01.2018 в течение 5 рабочих дней с момента заключения контракта поставщик передает заказчику регистрационный ключ посредством направления на электронную почту заказчика либо с помощью других каналов связи с использованием сети Интернет, адрес электронной почты заказчика указан в приложении № 1 к контракту. Поставщик в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента передачи Регистрационного ключа обязан направить Заказчику акт приема-передачи прав на Программу, а также экземпляр контракта Заказчика (п. 6.2 контракта). Заказчик обязан подписать акт приема-передачи прав, либо направить мотивированный отказ не позднее 5 рабочих дней со дня предоставления акта передачи прав Поставщиком Заказчику (п. 6.3 контракта).

В соответствии с п. 6.4 контракта стороны договорились, что в случае не поступления от заказчика акта приема-передачи прав на ПО, в срок 30 (тридцать) календарных дней с момента его получения Заказчиком, или не поступления мотивированного отказа заказчика, направленного поставщику в срок 5 (пять) рабочих дней с момента получения Акта приема-передачи прав на программу заказчиком, Акт приема-передачи прав на Программу считается принятым заказчиком без замечаний и подписанным поставщиком в одностороннем порядке.

Акт приема-передачи неисключительных прав на программу направлен ответчику, последний получение программы для ЭВМ и акта приема-передачи не оспаривает.

Согласно п. 4 ст. 1286 ГК РФ пользователю программы для ЭВМ или базы данных наряду с правами, принадлежащими в силу статьи 1280 ГК РФ, по лицензионному договору может быть предоставлено право использования программы для ЭВМ или базы данных в предусмотренных договором пределах.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, наличие долга не оспорил, требование истца о взыскании долга правомерно и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Управление строительства Агрызского муниципального района", г. Агрыз, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Перспективные системы", г. Пермь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 25000 рублей долга, 2000 рублей расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяА. ФИО2