Решение от 11 июля 2017 г. по делу № А56-17271/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-17271/2017 12 июля 2017 года. г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 12 июля 2017 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Золотаревой Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: открытое акционерное общество «Выборгтеплоэнерго» (адрес: Россия, 188800, <...>; ОГРН: <***>, дата регистрации: 10.10.2005, ИНН: <***>); ответчик: товарищество собственников жилья «Поселок» (адрес: Россия, 188800, <...>; ОГРН: <***>, дата регистрации: 07.05.2008, ИНН: <***>); о взыскании задолженности, при участии: от истца – ФИО2, доверенность от 13.06.2017, паспорт, от ответчика – не явился, извещен, Акционерное общество «Выборгтеплоэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья «Поселок» (далее – ответчик) задолженности по договору теплоснабжения от 21.12.2012 № 0362 за период с августа по декабрь 2016 года в размере 427 776 рублей 72 копеек и неустойки в размере 15 884 рублей 67 копеек, начисленной за период с 16.10.2016 по 01.03.2017. Определением от 23.03.2017 дело принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Определением от 05.05.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, поскольку от ответчика поступили возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Истец поддержал заявленные исковые требования, представил документы, подтверждающие вызов ответчика 11.05.2017 для проведения сверки расчетов. Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 123 АПК РФ считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания: копия определения от 05.05.2017, направленная ответчику арбитражным судом по его месту нахождению, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, возвращена органом почтовой связи в связи с отсутствием адресата и истечением срока хранения; копия того же определения, направленная в диспетчерскую службу ответчика, им получена 30.05.2017, почтовое уведомление имеется в материалах дела. В силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Ответчик возражений против исковых требований не представил; в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено по имеющимся доказательствам в его отсутствие. Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу. Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы истца и представленные им доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Между сторонами 21.12.2012 заключен договор теплоснабжения № 0362 (далее – договор), согласно которому истец (теплоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (исполнителю) через присоединенную сеть коммунальные ресурсы – тепловую энергию в горячую воду, необходимые для оказания коммунальных услуг отопления и (или) горячего водоснабжения объектов исполнителя, указанных в приложении № 1 к договору, а ответчик обязался принимать и осуществлять плату за потребленные коммунальные ресурсы, соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомовых инженерных систем, внутриквартирного оборудования и иных объектов инженерной инфраструктуры, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса. Приложение № 1 к договору содержит перечень объектов ответчика, расположенные по адресу: Парковая ул., д.5, д.7, Судостроительная ул., д.10, д.24. Разделом 6 договора стороны согласовали порядок расчетов, согласно которому стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов с учетом надбавки к тарифам, утвержденных в установленном порядке; расчетным периодом является календарный месяц; теплоснабжающая организация ежемесячно в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным, выставляет в адрес исполнителя платежные документы на оплату поставленного исполнителю коммунального ресурса с приложением к нему справки о расчете задолженности на 1-е число месяца, следующего за расчетным, по форме, приведенной в приложении № 4 к договору; оплата производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса, За период с августа по декабрь 2016 года истец выписывал ответчику счета-фактуры за потребленную тепловую энергию на сумму 427 776 рублей 72 копеек. Возражения ответчика, связанные с нарушением порядка расчета платы за коммунальные услуги, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ документально не подтверждены; мотивированный отзыв на исковое заявление не представлен, альтернативный расчет ответчиком не выполнен. Документы, подтверждающие оплату счетов, в материалах дела отсутствуют. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 3 статьи 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в названном Кодексе. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором. Факт нарушения ответчиком обязательств подтвержден материалами дела. Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, является неустойка. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Пунктом 7.4 договора предусмотрено, что в случае нарушения исполнителем срока оплаты, указанного в разделе 6 договора, теплоснабжающая организация вправе начислить исполнителю пени в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки от суммы задолженности. Вместе с тем, условие договора о неустойке изменено в силу закона с 05.12.2015. Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее – Закон № 307-ФЗ) в статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) введена часть 9.2, которая предусматривает обязанность товарищества собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных и иных специализированных потребительских кооперативов, созданных в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно пункту 2 статьи 422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. В силу пункта 2 статьи 4 ГК РФ это правило применяется как к императивным, так и к диспозитивным нормам (пункт 6 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах»). В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона № 307-ФЗ действие положений Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции настоящего Федерального закона), распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров энергоснабжения, договоров горячего водоснабжения, договоров теплоснабжения, договоров теплоснабжения и поставки горячей воды, договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, договоров, на основании которых вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, при решении вопроса о начислении неустойки за неисполнение договорных обязательств по оплате принятой энергии, возникшего на основании заключенного до 1 января 2016 года договора, размер неустойки определяется в соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Истцом за период с 16.10.2016 по 01.03.2017 обоснованно начислена законная неустойка в виде пени в размере 15 884 рублей 67 копеек. Расчет неустойки не оспорен ответчиком, проверен и принят арбитражным судом. Поскольку наличие обязательства со стороны ответчика и факт его неисполнения ответчиком подтвержден материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. Платежным поручением от 06.03.2017 № 480 истцом уплачена государственная пошлина в размере 11 874 рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, государственная пошлина, уплаченная истцом, возмещается истцу ответчиком. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Исковые требования удовлетворить. Взыскать с товарищества собственников жилья «Поселок» в пользу акционерного общества «Выборгтеплоэнерго»: денежные средства в размере 443 661 рубля 39 копеек, в том числе основную задолженность в размере 427 776 рублей 72 копеек и неустойку в размере 15 884 рублей 67 копеек; судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 11 874 рублей. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. СудьяЗолотарева Я.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "Выборгтеплоэнерго" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Поселок" (подробнее)Последние документы по делу: |