Решение от 15 июня 2021 г. по делу № А64-3648/2021

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Тамбов

«15» июня 2021 года Дело №А64-3648/2021


Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2021 года.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судьи Тишина А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горшевской Л.В.

рассмотрел в судебном заседании дело № А64-3648/2021

по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ляда-сервис»Тамбовская обл., Тамбовский р-н, р.п. Новая Ляда (ОГРН <***>, ИНН <***>)о взыскании задолженности в размере 3 629 886,34 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель, доверенность №01-04/85 от 30.12.2020г.

от ответчика: не явился, извещен

Отводов не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ляда-сервис» о взыскании задолженности за март 2021 г. по договору поставки газа №50-14-03401 от 01.12.2020г. в размере 675 330,96 руб., по договору поставки газа №50-15-01407 от 01.10.2017г. в размере 2 954 555,38 руб.

Судом установлено, что представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru.

Руководствуясь ст. ст. 123, 136 АПК РФ, с учетом мнения представителя истца, присутствующего в заседании суда, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования.

Изучив материалы дела, с учетом мнения представителя истца, присутствующего в заседании суда, суд считает возможным окончить подготовку к судебному разбирательству и перейти в судебное заседание.

О возможности перехода в основное судебное заседание в порядке ст. 137 АПК РФ ответчик уведомлен путем указания в определении о принятии искового заявления, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания от 30.04.2021г.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Дополнений и ходатайств от сторон не поступило.

Как следует из материалов дела, 01.12.2020г. между Поставщиком ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (далее - Истец) и ООО «Ляда-сервис» (далее –Ответчик, Покупатель) был заключен договор поставки газа №50-14-03401 (далее –Договор).

Согласно п. 2.1 Договора (дополнительное соглашение к Договору от 25.12.2018г.) Поставщик обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим АО « Газпром газораспределение Тамбов» на праве собственности или ином законном основании с 01.12.2020г. по 31.12.2022г. газа горючего природного и /или газа горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями Договора.

За март 2021 года, согласно акту поданного- принятого газа от 31.03.2021г. № 08-3-29Д, поставщик поставил газ на газопотребляющие установки Покупателя (ответчика) в объеме 92,049 тыс. куб. м. на сумму 675330,96 руб., в том числе НДС.

Платежи за газ, в соответствии с п.п. 5.5.1 Договора проводятся Покупателем ежемесячно, в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным.

Абонент в нарушение условий Договор обязательство по оплате поставленного газа за март 2021 года не исполнил.

Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность за март 2021 года по договору поставки газа от 01.12.2020г. № 50-14-03401 в размере 675330,96 руб.

Также 01.10.2017г. между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» и ООО «Ляда-сервис» был заключен договор поставки газа №50-15-01407 (далее –Договор).

Согласно п. 2.1 Договора (дополнительное соглашение к Договору от 13.11.2020г.) Поставщик обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Тамбов» на праве собственности или ином законном основании с 01.01.2018г. по 31.12.2022г. газа горючего природного и /или газа горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями Договора.

За март 2021 года, согласно акту поданного- принятого газа от 31.03.2021г. № 08-3-29, поставщик поставил газ на газопотребляющие установки Покупателя (ответчика) в объеме 404,141 тыс. куб. м. на сумму 2954555,38 руб., в том числе НДС.

Платежи за газ, в соответствии с п.п. 5.5.1 Договора проводятся Покупателем ежемесячно, в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным.

Абонент в нарушение условий Договор обязательство по оплате поставленного газа за март 2021 года не исполнил.

Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность за март 2021 года по договору поставки газа от 01.10.2017г. № 50-15-01407 в размере 2954555,38 руб.

В целях досудебного урегулирования спора, в соответствии с п.7.2. договоров истец направил в адрес ответчика претензию от 20.04.2021 № 1811 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность ( л.д. 9).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В данном случае обязательства сторон установлены договором поставки газа №50-14-03401 от 01.12.2020г., договором поставки газа №50-15-01407 от 01.10.2017г. и дополнительными соглашениями.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из норм, установленных статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки газа подтверждается материалами дела.

За март 2021 года, согласно акту поданного- принятого газа от 31.03.2021г. № 08-3-29Д, поставщик поставил газ на газопотребляющие установки Покупателя (ответчика) в объеме 92,049 тыс. куб. м. на сумму 675330,96 руб., в том числе НДС.

За март 2021 года, согласно акту поданного- принятого газа от 31.03.2021г. № 08-3-29, поставщик поставил газ на газопотребляющие установки Покупателя (ответчика) в объеме 404,141 тыс. куб. м. на сумму 2954555,38 руб., в том числе НДС.

Учитывая, что истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не оспаривает факт поставки газа, доказательств его полной оплаты не представлено, суд приходит к выводу о правомерности возложения обязательств по оплате поставленного газа ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» на ответчика.

Ответчиком факт оказанных услуг не оспаривается, претензий по качеству и объему оказанных услуг у ответчика к истцу не имеется, однако обязательства по оплате ответчиком не исполнены.

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Указанная норма Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило о бремени доказывания. Содержание данного правила определяется действием принципа состязательности в арбитражном процессе.

Последствием неисполнения этой юридической обязанности (непредставление доказательств) может стать принятие судом решения, которое не будет соответствовать интересам стороны, не представившей доказательства в полном объеме.

Кроме того, в силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ляда-сервис» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки газа №50-14-03401 от 01.12.2020г. за март 2021 г. в размере 675 330,96 руб., по договору поставки газа №50-15-01407 от 01.10.2017г. за март 2021 г. в размере 2 954 555,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 149 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд (394006, Воронеж, ул. Платонова, дом 8), а также в порядке кассационного обжалования в Арбитражный суд Центрального округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд Тамбовской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.19aac.ru или Арбитражного суда Центрального округа.


Судья Тишин А.А.