Решение от 28 февраля 2018 г. по делу № А72-18847/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.Ульяновск Дело № А72-18847/2017

28.02.2018.


Резолютивная часть решения объявлена 20.02.2018.

Полный текст решения изготовлен 28.02.2018.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Ульяновский сахарный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская обл., Цильнинский р-н, р.п.Цильна

к Обществу с ограниченной ответственностью «Агранта» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва

о взыскании 55 200 000 руб. 00 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 03.01.2018;

от ответчика – не явился, уведомлен;



УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Ульяновский сахарный завод» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агранта» о взыскании основного долга в сумме 55 200 000 руб. 00 коп.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие не явившегося лица в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 21.01.2016 между Публичным акционерным обществом «Ульяновский сахарный завод» (правопредшественник истца) (Продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Агранта» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи №16, согласно которому Продавец обязуется передать в собственность сахар-песок (далее – Продукция), а Покупатель обязуется принять его на условиях настоящего договора (п.1.1 договора) (л.д.9).

Согласно п.8.1 договора №16 от 21.01.2016 настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами всех своих обязательств по настоящему договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из материалов дела следует, что истец во исполнение договора №16 от 21.01.2016 поставил в адрес ответчика товар (сахар-песок) на общую сумму 55 200 000 руб. 00 коп. по товарным накладным №343 от 27.01.2016, №346 от 27.01.2016, №374 от 28.01.2016, №383 от 29.01.2016, №385 от 29.01.2016, №393 от 29.01.2016, №397 от 29.01.2016, №405 от 29.01.2016, №407 от 29.01.2016, №418 от 01.02.2018, №419 от 01.02.2016, №420 от 01.02.2016, №421 от 01.02.2016, №423 от 01.02.2016, №424 от 01.02.2016, №425 от 01.02.2016, №427 от 01.02.2016, №431 от 02.02.2016, №433 от 02.02.2016, №434 от 02.02.2016, №435 от 02.02.2016, №436 от 02.02.2016, №437 от 02.02.2016, №439 от 02.02.2016, №440 от 02.02.2016, №441 от 02.02.2016, №454 от 03.02.2016, №455 от 03.02.2016, №457 от 03.02.2016, №460 от 03.02.2016, №461 от 03.02.2016, №467 от 03.02.2016, №473 от 04.02.2016, №477 от 04.02.2016, №478 от 04.02.2016, №500 от 04.02.2016, №504 от 05.02.2016, №536 от 08.02.2016, №539 от 08.02.2016, №572 от 09.02.2016, №573 от 09.02.2016, №415 от 29.01.2016, №472 от 02.02.2016, №494 от 04.02.2016, №495 от 04.02.2016, №526 от 05.02.2016, №661 от 14.02.2016. Товар получен представителями ответчика (водителями автомашин) по доверенностям, о чем проставлены соответствующие отметки в накладных, доверенности представлены в материалы дела. Часть товара отгружена железнодорожным транспортом, что подтверждается квитанциями о приеме груза №ЭЛ741355 от 29.01.2016, №ЭЛ889195 от 02.02.2016, №ЭЛ989118 от 04.02.2016, №ЭЛ987662 от 04.02.2016, №ЭМ031808 от 05.02.2016, №ЭМ436457 от 14.02.2016; получатели груза соответствуют отгрузочным разнарядкам №1 от 27.01.2016, №2 от 27.01.2016, №3 от 27.01.2016, №4 от 27.01.2016, представленным в адрес истца самим ответчиком.

Согласно п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

В пунктах 4.2-4.5 договора №16 от 21.01.2016 стороны предусмотрели, что отгрузка сахара-песка производится по цене 46 руб. 00 коп. за килограмм, включая НДС (10%). Цена продукции не включает в себя стоимость ж/д тарифа и услуг, оказываемых при перевозке железнодорожным транспортом. Общая сумма договора составляет 55 200 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 5 018 181 руб. 82 коп.

В п.6.1 договора №16 от 21.01.2016 сторонами определено, что оплата производится в российских рублях путем перечисления на расчетный счет Продавца или внесением денежных средств в кассу Продавца на условиях отсрочки платежа до 01.03.2016.

Ответчик полученную продукцию не оплатил. По сведениям истца за ответчиком на момент рассмотрения спора числится задолженность за полученный товар в размере 55 200 000 руб. 00 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.34). Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

Ответчик доказательств оплаты полученного от истца товара стоимостью 55 200 000 руб. 00 коп. в материалы дела не представил, иск не оспорил.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик обязательство по оплате поставленного товара в размере 55 200 000 руб. 00 коп. не исполнил, исковые требования о взыскании суммы основного долга законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агранта» в пользу Акционерного общества «Ульяновский сахарный завод» 55 200 000 (пятьдесят пять миллионов двести тысяч) руб. 00 коп. – основной долг и 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.



Судья И.В. Рыбалко



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

АО "УЛЬЯНОВСКИЙ САХАРНЫЙ ЗАВОД" (ИНН: 7322002100 ОГРН: 1027301055770) (подробнее)

Ответчики:

ООО Агранта (ИНН: 7715420535) (подробнее)

Судьи дела:

Рыбалко И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ