Решение от 18 августа 2021 г. по делу № А05-9257/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-9257/2020
г. Архангельск
18 августа 2021 года



Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 18 августа 2021 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВодТрансСервис" (ОГРН <***>; адрес: Россия 163012, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск" (ОГРН <***>; адрес: Россия 163069, <...>, офис 1122; Россия 163002, <...>)

третье лицо - муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН <***>; адрес: Россия, 163002, <...>)

о взыскании 427 349 руб. 90 коп

при участии в судебном заседании представителей сторон

от истца: от истца: ФИО2- директор ООО "ВодТрансСервис", приказ от 18.11.2015г., протокол № 1 от 06.11.2015г.; ФИО3, по доверенности от 30.12.2020г.;

от ответчика: ФИО4, по доверенности от 15.06.2021г.;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВодТрасСервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» (далее - ответчик) о взыскании 10 706 510 руб. 91 коп. задолженности за оказанные в июле 2020 года услуги по транспортировке сточных вод.

В процессе судебного разбирательства истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности, а также в связи с принятием Агентством по тарифам и ценам Архангельской области от 24.06.2021 постановления №34-в/1, просит взыскать с ответчика 427 349 руб. 90 коп. задолженности за оказанные в июле 2020 года услуги по транспортировке сточных вод.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Заявление об уточнении размера заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом.

Ответчик просит суд в удовлетворении иска отказать, утверждает, что истцом в спорном периоде услуги фактически не оказаны.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон в судебном заседании, суд установил, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (Транзитная организация) иответчиком (Гарантирующая организация) заключен договор на оказание услуг потранспортировке сточных вод №136/20 от 13.05.2020.

Пунктом 1.3 Договора предусмотрена обязанность истца осуществлять транспортировку сточных вод, в том числе, от Главной канализационная насосная станция перекачки стоков по ул. Менделеева д. 2, (точка приема) по канализационному напорному коллектору (сети канализационные внеплощадочные) до точки присоединения к приемному отделению очистных сооружений МУП «Водоканал» (точка передачи).

Для оплаты оказанных услуг истцом в адрес ООО «РВК-Архангельск» были направлены: счет № 10 от 31.07. 2020 г., счет-фактура № 12 от 31.07.2020 г., акт № 10 от 31.07. 2020 г. на сумму 10 706 510 руб. 91 коп. Также истцом в адрес ответчика направлены ведомости водоотведения, подтверждающие объемы фактически оказанных услуг

Согласно пункту 5.5. договора оплата оказанных услуг должна производится Гарантирующей организацией в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным. В указанные сроки оплата ответчиком не произведена.

03.08.2020 года истцом в адрес ответчика было направлена претензия (исх. № 191 от 03.08.2020 г.) с требованием оплатить задолженность.

В связи с тем, что претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик, возражая против иска, указывает на то, что объем сточных вод не может определяться на основании показаний прибора учета, установленного на КНС по ул. Менделеева д. 2, в связи с тем, что стоки в дальнейшем не поступают на очистные сооружения в связи с ненадлежащим состоянием канализационного коллектора.

Согласно статье 17 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Закон №416-ФЗ) по договору по транспортировке сточных вод организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, контроль за составом принимаемых в канализационную сеть сточных вод и транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности организации, а гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая водоотведение) обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями настоящего Федерального закона и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод.

В части 2 статьи 20 Закона №416-ФЗ предусмотрено, что коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации. В силу положений Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 №776 (далее – Правила №776), определение объема стоков в соответствии с показаниями приборов учета является приоритетным.

Согласно п. 3 Правил №776, коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Законом №416-ФЗ.

28 мая 2020 года ООО «ВодТрансСервис» и ООО «РВК-Архангельск» введен в эксплуатацию прибор учета сточных вод на Главной канализационной насосной станции перекачки стоков по ул. Менделеева д. 2.

Согласно показаниям прибора учета, объем принятых стоков для последующей транспортировки посредством оборудования КНС по ул. Менделеева д. 2 в июле 2020 составил 139 060,324 куб.м.

Ответчик утверждает, что истец не оказал услугу по передаче сточных вод от КНС по ул. Менделеева, д. 2 до очистных сооружений Судом исследованы доказательства, представленные ответчиком в обоснование своих возражений.

Ответчиком представлен в материалы дела акт технического обследования от 05.08.2020, согласно которому стоки в приемную трубу очистных сооружений не поступают.

Судом установлено, что в соответствии с постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 29.01.2020 №4-в/1 «Об утверждении производственной программы, установлении долгосрочных параметров регулирования тарифов и тарифов на услуги по транспортировке сточных вод, оказываемые ООО «ВодТрансСервис» на территории городского округа «Город Архангельск», с учетом постановления от 24.06.2021 №34-в/1 Обществу установлены тарифы на услуги по транспортировке сточных вод, а также производственная программа на 2020 — 2024 г.

Согласно Производственной программе ООО «ВодТрансСервис» (Приложение № 1 к постановлениям агентства по тарифам и ценам), истцу учтены затраты на проведение капитального ремонта внеплощадочных канализационных сетей протяженностью 6 377 п.м., с периодом реализации 2020 — 2024 годы.

В целях исполнения утвержденной производственной программы между ООО «ВодТрансСервис» (Заказчик) и ООО «ОТДЕЛТРЕСТ» (Подрядчик) заключен договор подряда №2140 от 21.01.2020 по условиям которого, Подрядчик выполняет работы по капитальному ремонту внеплощадочных канализационных сетей, округа Маймаксанский-Северный. С общим периодом проведения работ с 01 мая 2020 по 31 декабря 2024 г.

В соответствии с положениями раздела 6 Договора на оказание услуг по транспортировке сточных вод №136/20 от 13.05.2020 Транзитная организация вправе временно прекратить или ограничить приемку сточных вод. Уведомление о прекращении или ограничении транспортировки сточных вод направляется Транзитной организацией в адрес Гарантирующей организации, Администрации МО «Город Архангельск», Управления Роспотребнадзора по Архангельской области любым из доступных способов.

03.08.2020 истцом в адрес ответчика, Администрации МО «Город Архангельск», Управления Роспотребнадзора по Архангельской области было направлено уведомление № 188, согласно которому с 09 ч. 00 мин. до 21 ч. 00 мин. 05 августа 2020 года будет приостановлена работа технологического оборудования Главной насосной станции перекачки стоков (ул. Менделеева, д. 2) в связи проведением ремонтных работ на напорном коллекторе.

Таким образом, ответчику на момент проведения им проверки должно было быть известно, что с 09 ч. 00 мин. 05 августа 2020 работа оборудования будет приостановлена и передача стоков прекращена.

Как следует из часовых данных прибора учета сточных вод, установленного на Главной насосной станции перекачки стоков (ул. Менделеева, д. 2), передача стоков была прекращена в 00 часов 05 августа 2020, возобновление работы оборудования началось с 18 часов 05 августа 2020 г.

Таким образом, по мнению суда, представленный в материалы дела ответчиком Акт технического обследования от 05 августа 2020 не является достоверным доказательством отсутствия оказания услуги по транспортировке сточных вод в июле 2020 г.

Представленные истцом акты осмотра приемных камер очистных сооружений от 15.07.2021, от 26.07.2021 составлены ответчиком в одностороннем порядке, по истечении более 11 месяцев по окончании спорного расчетного периода, записи камеры видеонаблюдения также сделаны в июле 2021 года.

Ссылка ответчика на решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 20.05.2021 по делу №12-181/2021, согласно которому оставлено без изменения постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Архангельской области о привлечении ООО «ВодТрансСервис» к административной ответственности на основании части 4 ст. 8.13 КоАП РФ, судом отклоняется, поскольку судом при рассмотрении указанного дела устанавливался факт нарушения требований к охране водных объектов, а не какие-либо иные обстоятельства.

Суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ собранные по делу доказательства и руководствуясь частью 2 статьи 9 и частью 1 статьи 65 АПК РФ, приходит к выводу об отсутствии в материалах дела достаточных, относимых и допустимых доказательств, подтверждающих, что предъявленный истцом к оплате объем услуг по транспортировке стоков посредством оборудования КНС по ул. Менделеева д. 2 в июле 2020 ( 139 060,324 куб.м.) является недостоверным.

При рассмотрении дела суд также принимает во внимание следующие обстоятельства.

Постановлением мэрии г. Архангельска от 30.01.2015 №72 «Об определениигарантирующих организаций для централизованных систем холодного водоснабжения и(или) водоотведения на территории муниципального образования "Город Архангельск» (вредакции постановления от 14.11.2017 №1401) ООО «РВК-Архангельск» (далее - Ответчик, Предприятие) наделено статусом Гарантирующей организации в отношениицентрализованных систем водоснабжения и водоотведения на территории Северного иМаймаксанского территориальных округов г. Архангельска.

В силу положений п. 6 ст. 2 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 №416-ФЗ гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Водоотведение - прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения (п. 2 ст. 2 Закона о водоснабжении).

В ходе рассмотрения дела ответчик не оспаривал то обстоятельство, что ООО «РВК-Архангельск», как Гарантирующая организация, в июле 2020 г. в полном объеме исполнила обязательства перед своими абонентами, в том числе, в части оказания услуги по водоотведению.

Таким образом, ответчик за спорный период предъявил абонентам к оплате услуги по водоотведению , в т.ч.за транспортировку сточных вод, в полном объеме.

При этом, физически ответчик не смог бы оказать услугу по водоотведению своим абонентам, без использования сетей Общества, по транспортировке по ним стоков для последующей их очистки.

В силу положений пункта 13 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776) для контроля объемов поданной (полученной) воды организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, либо абонент или транзитная организация вправе использовать контрольные (параллельные) приборы учета холодной воды, горячей воды, тепловой энергии в составе горячей воды и сточных вод при условии уведомления одной из сторон договора другой стороны об использовании таких приборов учета. Показания контрольного (параллельного) прибора учета используются в целях коммерческого учета воды, тепловой энергии в составе горячей воды и сточных вод на период неисправности, поверки основного прибора учета, а также в случае нарушения сроков предоставления показаний приборов учета.

Вместе с тем, ответчик своим правом не воспользовался.



Поскольку объем транспортированных сточных вод определен истцом на основании показаний узла учета, согласованного сторонами для производства расчетов, примененный истцом тариф ответчиком не оспаривается, заявленное истцом требование признается обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины, исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные истцом требования частично удовлетворены ответчиком после принятия судом иска к производству.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВодТрансСервис" (ОГРН <***>) 427 349 руб. 90 коп. долга, а также 19050 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


В.А. Крылов