Решение от 22 июля 2020 г. по делу № А55-3814/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

22 июля 2020 года

Дело №

А55-3814/2020

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2020 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калимулиной Н.Г.

рассмотрев в судебном заседании 15 июля 2020 года дело по иску

Закрытого акционерного общества "Проектный институт реконструкций и строительства объектов нефти и газа"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Оргнефтестрой"

третье лицо: Акционерное общество «Черномортранснефть»

о взыскании 1 094 002 руб. 76 коп.

при участии в заседании

от сторон – не явились, извещены

Установил:

Закрытое акционерное общество "Проектный институт реконструкций и строительства объектов нефти и газа" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Оргнефтестрой" о взыскании 1 094 002 руб. 76 коп. задолженности по договору № 23/04-2016 от 25.04.2016 с учетом заключенных дополнительных соглашений.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, в письменных возражениях на исковое заявление, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Черномортранснефть» и ООО «Оргнефтестрой» заключен договор подряда № ЧТН-29-5/2-2016/ОНС от 06.04.2016 на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту ПК «Шесхарис». Комплекс зданий пожарной части. Строительство».

Письмом от 25.04.2016 № ЧТН-01-29-11/14368 АО «Черномортранснефть» согласовано привлечение ЗАО «Проектный институт реконструкций и строительства объектов нефти и газа» в качестве субподрядной организации при выполнении работ по Объекту.

В соответствии с договором подряда № 23/04-2016 от 25.04.2016 на выполнение проектных работ, заключенным между ООО «ОргНефтеСтрой» (далее – заказчик, ответчик) и ЗАО «Проектный институт реконструкций и строительства объектов нефти и газа» (далее – ЗАО «ПИРС», подрядчик, истец), подрядчик принял на себя обязательства в предусмотренные календарным планом сроки выполнить проектные работы по объекту «ПК «Шесхарис». Комплекс зданий пожарной части. Строительство» (далее - Объект), а Заказчик - принять и оплатить выполненные работы в сроки и в порядке, установленном договором.

В связи с необходимостью выполнения дополнительных работ по Объекту на основании Задания на проектирование Т3-75.200.00-ЧТН-186-15 между сторонами к Договору подряда были заключены:

- Дополнительное соглашение № 1 от 24.01.2018 на сумму16 510,58 руб.

- Дополнительное соглашение № 2 от 02.04.2018 на сумму 1 417 858,50 руб.

- Дополнительное соглашение № 3 от 30.07.2018 на сумму 1 067 103,50 руб.

- Дополнительное соглашение № 4 от 14.11.2018 на сумму 776 037,62 руб.

- Дополнительное соглашение № 5 от 16.04.2019 на сумму 767 902,80 руб.

ЗАО «ПИРС» в полном объеме выполнило работы, предусмотренные договором подряда и дополнительными соглашениями к нему, и передало результаты работ Заказчику, что подтверждается подписанными ООО «ОргНефтеСтрой» без замечаний:

- актом сдачи-приемки выполненных работ № 23/04-2016 ДС № 1 от 28.02.2018 ;

- актом сдачи-приемки выполненных работ № 23/04-2016 ДС № 2 от 17.09.2018 ;

- актом сдачи-приемки выполненных работ № 23/04-2016 ДС № 3 от 10.12.2018;

- актом сдачи-приемки выполненных работ № 23/04-2016 ДС № 4 от 17.12.2018;

- актом сдачи-приемки выполненных работ № ДС 5/23/04-2016-l от 28.10.2019 ;

- актом сдачи-приемки выполненных работ № ДС 5/23/04-2016-2 от 28.10.2019.

Оплата по дополнительному соглашению № 1 от 24.01.2018 в сумме 16 510,58 руб. произведена ответчиком в полном объеме.

Согласно п. 13.1.1. договора в срок, не позднее 40 (сорока) банковских дней, следующих за датой подписания Сторонами акта сдачи-приемки этапа работ, заказчик осуществляет оплату 90 % (девяноста процентов) цены этапа работ, на основании предоставленного подрядчиком счета.

Оставшиеся 10 % (десять процентов) цены этапа работ подлежат оплате в пользу подрядчика в течение 40 (сорока) банковских дней после завершения всех проектных работ по договору и получения заказчиком результатов ПИР на основании представленного подрядчиком счета.

Для оплаты выполненных работ по Дополнительному соглашению № 5 сторонами были согласованы следующие дополнительные условия оплаты: оплата выполненных работ осуществляется непосредственно АО «Черномортранснефть» (Генеральный заказчик работ) на основании представленного заказчиком распорядительного письма о перечислении денежных средств третьим лицам (далее - Распорядительное письмо) в порядке и сроки, определенные в статье 13 Договора, то есть после подписания заказчиком и подрядчиком акта сдачи - приемки выполненных работ.

Заказчик не позднее следующего календарного дня за днем получения от подрядчика уведомления о готовности результата работ по Дополнительному соглашению 5 к передаче направляет в адрес Генерального заказчика Распорядительное письмо, оформленное в соответствии с требованиями Генерального заказчика. Передача заказчику результата работ в порядке, установленном договором подряда, производится подрядчиком в срок не позднее 2 (двух) календарных дней с даты получения от заказчика по электронной почте копии Распорядительного письма с отметкой Генерального заказчика о его получении (п. 4 Дополнительного соглашения № 5).

С июня 2019 года дальнейшее выполнение проектно-изыскательских работ по Объекту «ПК «Шесхарис». Комплекс зданий пожарной части. Строительство» осуществляется подрядчиком в рамках исполнения обязательств по договору, заключенному между ЗАО «ПИРС» и Генеральным заказчиком - АО «Черномортранснефть». Учитывая изложенное обязательства ЗАО «ПИРС» по Договору подряда считаются исполненными с 28.10.2019 (дата подписания акта по Дополнительному соглашению № 5 от 16.04.2019) .

В соответствии с положениями п. 13.1 . 1. договора подряда подрядчиком в адрес заказчика были направлены следующие счета на оплату стоимости выполненных истцом работ:

-№ 20180917003 от 17.09.2018 к акту № 23/04-2016 ДС № 2 от 17.09.2018 (направлен 19.09.2018 сопроводительным письмом исх. № 6386 и получен 26.09.2018, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления) ;

-№ 201812.10001 от 10.12.2018 к акту № 23/04-2016 ДС № З от 10.12.20l8 (направлен экспресс почтой 25.12.2018 с сопроводительным письмом исх. № 9005 и получен адресатом 28.12.2018);

-№ 20181217004 от 17.12.2018 к акту № 23/04-2016 ДС № 4 от 17.12.2018 (направлен экспресс почтой 25.12.2018 с сопроводительным письмом исх. № 9005 и получен адресатом 28.12.2018);

-№ 20191028002 от 28.10.2019 и № 20191028003 от 28.10.2019 к № ДС 5/23/04-2016 от 28.10.2019 (направлены сопроводительным письмом исх. № 7668 от 30.10.2019 экспресс - почтой и получены адресатом 05.11.2019).

Учитывая изложенное и принимая во внимание положения п. 13.1.1 Договора подряда, заказчик должен был в срок не позднее 24.12.2019 оплатить подрядчику 10 % цены этапа работ по договору подряда, что составляет 326 099,96 руб., в том числе:

- по акту сдачи-приемки выполненных работ № 23/04-2016 ДС № 2 от 17.09.2018 в размере

141 785,85 руб.;

- по акту сдачи – приемки выполненных работ № 23/04-2016 ДС № 3 от 10.12.2018 в размере 106 710,35 руб.;

- по акту сдачи -приемки выполненных работ № 23/04-2016 ДС № 4 от 17.12.2018 в размере 77 603,76 руб.

По акту сдачи-приемки выполненных работ № ДС 5/23/04-2016-1 и № ДС 5/23/04-2016-2 от 28.10.2019 заказчик должен был в срок не позднее 24.12.2019 оплатить подрядчику стоимость выполненных работ в сумме 767 902,80 руб.

Общая сумма задолженности ООО «ОргНефтестрой» по оплате выполненных ЗАО «ПИРС» работ составляет 1 094 002,76 руб. (326 099, 96 руб. + 767 902,80 руб.).

В указанный срок оплата выполненных ЗАО «ПИРС» работ заказчиком не произведена.

В связи с неоплатой выполненных работ ЗАО «ПИРС» в адрес ответчика были направлены претензии об оплате стоимости выполненных работ от 25.12.2019 исх. № 9239 и № 9240.

В ответе на вышеназванные претензии ООО «ОргНефтеСтрой» письмом от 24.01.2020 сообщило, что распорядительные письма о перечислении денежных средств за выполненные ЗАО «ПИРС» работы по Дополнительному соглашению № 5 в адрес Генерального заказчика не направлялись.

Неудовлетворение претензионных требований истца послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 706 Гражданского кодекса Российской Федерации если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

В силу п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Возражая относительно заявленных исковых требований, ответчик указал, что работы по договору производились истцом с нарушением качества их выполнения, а также с нарушением предусмотренных календарным планом сроков, о чем в адрес истца направлялись письма с целью последующего устранения выявленных недостатков.

Между тем, доводы ответчика не соответствуют представленным в материалы дела доказательствам, поскольку надлежащее качество выполненных истцом работ подтверждается актами выполненных работ, подписанными ответчиком без каких – либо разногласий.

Доводы ответчика о наличии скрытых недостатков, обнаруженных в процессе строительства, а также после подписания актов выполненных работ документально не подтверждены.

В материалы дела поступил отзыв третьего лица – АО «Черномортранснефть», которое является генеральным заказчиком спорных работ, из содержания которого следует, что претензий к качеству проектно- сметной документации, разработанной ООО «Оргнефтестрой» в рамках договора подряда № ЧТН-29-5/2-2016/ОНС от 06.04.2016 не имеется. Проектная документация и результаты инженерных изысканий по объекту успешно прошли государственную экспертизу и получили положительное заключение. Все работы, выполненные в рамках договора подряда ЧТН-29-5/2-2016/ОНС от 06.04.2016, третьим лицом приняты по актам сдачи-приемки работ и оплачены в полном объеме.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования Закрытого акционерного общества "Проектный институт реконструкций и строительства объектов нефти и газа" о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Оргнефтестрой" 1 094 002 руб. 76 коп. задолженности по договору № 23/04-2016 от 25.04.2016 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Оргнефтестрой" в пользу Закрытого акционерного общества "Проектный институт реконструкций и строительства объектов нефти и газа" 1 094 002 руб. 76 коп. задолженности, а также 23 940 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1