Решение от 27 декабря 2018 г. по делу № А40-153310/2018




И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-153310/18-19-1201
28 декабря 2018 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2018 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Подгорной С.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (125047, <...>, ОГРН <***>)

к ответчику Акционерному обществу «ФРЕЙТ ЛИНК» (123995,<...>, ОГРН <***>)

третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Самсунг СДС Глобал ЭсСиЭсРус»

о взыскании 2 479 778 руб. 70 коп.

при участии:

от истца –ФИО2 по доверенности от 16.10.2017г. №РГ-Д-5380/17;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 05.12.2018г.;

от третьего лица- не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:


Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Акционерному обществу «ФРЕЙТ ЛИНК» о взыскании страхового возмещения в размере 2 479 778 руб. 70 коп.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие третьего лица в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на недоказанность истцом причинения ущерба ответчиком.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителей истца и ответчика, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ООО «Самсунг СДС Глобал ЭсСиЭл Рус» заключен Договор (полис № 1195459539) по страхованию ответственности перевозчика/экспедитора сроком действия с 01.02.2017 г. по 31.01.2018 г. Указанный договор заключен на условиях Правил страхования финансовых рисков, связанных с наступлением гражданской ответственности от 01.06.2010 г. и Правил страхования гражданской ответственности перевозчика/экспедитора от 06.06.2016 г.

03.11.2017 г. в СПАО «РЕСО-Гарантия» от ООО «Самсунг СДС Глобал ЭсСиЭл Рус» поступило уведомление о наступлении события, имеющего признаки страхового -возникновении обязательства страхователя по возмещению ущерба выгодоприобретателю ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани», причиненного ему вследствие утраты (кражи) груза, переданного последним ООО «Самсунг СДС Глобал ЭсСиЭл Рус» для экспедирования (выплатное дело № ОТ8205636).

Указанный груз (мобильные телефоны торговой марки «Самсунг») был принят АО «Фрейт Линк» для доставки грузополучателю ООО «Компьютер Трейд» в соответствии договором № SDSRU20150801/PE/12-36888 от 01.08.2015 г. об оказании логистических услуг, заключенным между ООО «Самсунг СДС Глобал ЭсСиЭл Рус» и АО «Фрейт Линк».

Указанный груз был принят для доставки грузополучателю на основании экспедиторской расписки от 04.06.2017 г. № А085ХЕ77, в соответствии с транспортной накладной № 8378937873 от 04.06.2017 г., товарной накладной № 8378937873 от 04.06.2017 г., для перевозки автомобильным транспортом (автомобилем «Мерседес» г.н. А085ХЕ77) по маршруту <...> - <...>.

При приемке груза на склад 14.06.2017 г. в г. Петропавловске-Камчатском представителями грузополучателя выявлена недостача двадцати пяти мобильных телефонов.

По факту события, следователем СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому возбуждено уголовное дело № 11701300001001503 по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ.

СПАО «РЕСО-Гарантия» наступившее событие признано страховым случаем, страховщиком в пользу ООО «Самсунг СДС Глобал ЭсСиЭл Рус» перечислено страховое возмещение в размере 729 070 руб. 86 коп.

09.11.2017 г. в СПАО «РЕСО-Гарантия» от ООО «Самсунг СДС Глобал ЭсСиЭл Рус» поступило уведомление о наступлении события, имеющего признаки страхового - возникновении обязательства страхователя по возмещению ущерба выгодоприобретателю ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани», причиненного ему вследствие утраты (кражи) груза, переданного последним ООО «Самсунг СДС Глобал ЭсСиЭл Рус» для экспедирования (выплатное дело № ОТ8205680).

Указанный груз (мобильные телефоны торговой марки «Самсунг») был принят АО «Фрейт Линк» для доставки грузополучателю ООО «Компьютер Трейд» в соответствии договором № SDSRU20150801/PE/12-36888 от 01.08.2015 г. об оказании логистических услуг, заключенным между ООО «Самсунг СДС Глобал ЭсСиЭл Рус» и АО «Фрейт Линк».

Указанный груз был принят для доставки грузополучателю на основании экспедиторской расписки от 11.06.2017 г., в соответствии с транспортной накладной № 8379888299 от 11.06.2017 г., товарной накладной № 8379888299 от 11.06.2017 г., для перевозки автомобильным транспортом (автомобилем «Мерседес» г.н. Х446МО197) по маршруту <...> - г. Норильск, район автодороги на базу ФИО4, ул. Лауреатов, 86 А.

При приемке груза на склад 12.06.2017 г. в г. Норильске представителями грузополучателя выявлена недостача пятидесяти трёх мобильных телефонов.

По факту события, следователем СУ УМВД России по Ленинскому району Московской области возбуждено уголовное дело № 11701460017002058 по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ.

СПАО «РЕСО-Гарантия» наступившее событие признано страховым случаем, страховщиком в пользу ООО «Самсунг СДС Глобал ЭсСиЭл Рус» перечислено страховое возмещение в размере 1 238 939 руб. 81 коп.

10.11.2017 г. в СПАО «РЕСО-Гарантия» от ООО «Самсунг СДС Глобал ЭсСиЭл Рус» поступило уведомление о наступлении события, имеющего признаки страхового -возникновении обязательства страхователя по возмещению ущерба выгодоприобретателюООО «Самсунг Электроникс Рус Компани», причиненного ему вследствие утраты (кражи) груза, переданного последним ООО «Самсунг СДС Глобал ЭсСиЭл Рус» для экспедирования (выплатное дело № ОТ8167028).

Указанный груз (мобильные телефоны торговой марки «Самсунг») был принят АО «Фрейт Линк» для доставки грузополучателю ООО «Компьютер Трейд» в соответствии договором № SDSRU20150801/PE/12-36888 от 01.08.2015 г. об оказании логистических услуг, заключенным между ООО «Самсунг СДС Глобал ЭсСиЭл Рус» и АО «Фрейт Линк».

Указанный груз был принят для доставки грузополучателю на основании экспедиторской расписки от 11.06.2017 г., в соответствии с транспортной накладной № 8379888294 от 11.06.2017 г., товарной накладной № 8379888294 от 11.06.2017 г., для перевозки автомобильным транспортом (автомобилем «Мерседес» г.н. Х446МО197) по маршруту <...> - г. Иркутск, ул. Рактиная, д. 4, корп. 6.

При формировании отгрузки на Иркутск на складе в д. Коряково представителями склада была выявлена недостача четырех полных мастер-боксов - 40 мобильных телефонов (по 10 телефонов в каждом).

По факту события, следователем отдела №3 по расследованию преступлений по Свердловскому району СУ МВД России «Иркутское» возбуждено уголовное дело № 20568 по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ.

СПАО «РЕСО-Гарантия» наступившее событие признано страховым случаем, страховщиком в пользу ООО «Самсунг СДС Глобал ЭсСиЭл Рус» перечислено страховое возмещение в размере 511 768 руб. 03 коп.

Общий размер выплат по трём страховым событиям (выплатные дела № ОТ8205636, № ОТ8205680, № ОТ8167028) составляет цену настоящего иска, равную 2 479 778 руб. 70 коп. (729 070 руб. 86 коп. + 1 238 939 руб. 81 коп. + 511 768 руб. 03 коп.).

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 7 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» № 87-ФЗ, п. 7.15 договора № SDSRU20150801/PE/12-36888 от 01.08.2015 г. об оказании логистических услуг, экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, за утрату или недостачу груза, принятого экспедитором для перевозки с объявлением ценности, в размере объявленной ценности или части объявленной ценности, пропорциональной недостающей части груза.

Учитывая вышеизложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» № 87-ФЗ , руководствуясь ст. ст. 41,70, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Акционерного общества «ФРЕЙТ ЛИНК» (123995,<...>, ОГРН <***>) в пользу Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (125047, <...>, ОГРН <***>) ущерб в размере 2 479 778 (два миллиона четыреста семьдесят девять тысяч семьсот семьдесят восемь) руб. 70 коп., расходы по госпошлине в размере 35 399 (тридцать пять тысяч триста девяносто девять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья С.В. Подгорная



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО СТРАХОВОЕ "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (подробнее)

Ответчики:

АО "Фрейт Линк" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Самсунг СДС Глобал ЭсСиЭл Рус" (подробнее)
СУ УМВД России по Свердловскому району "Иркутское" Отдел №3 (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ