Решение от 15 мая 2019 г. по делу № А14-4339/2019




Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

г. Воронеж Дело №А14- 4339/2019

«15» мая 2019 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гашниковой О.Н.,

рассмотрев в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>), рп. Касторное Касторенский район Курская область,

к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Люберцы Московская область

о взыскании 69 510 руб. 00 коп. неустойки за период с 27.09.2016 по 23.11.2016, в связи с наступлением страхового случая – причинение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 06.09.2016 с участием транспортного средства Киа Рио, государственный регистрационный знак Е 700АН136, по договору страхования ЕЕЕ № 0376756870, 1 000 руб. 00 коп.- судебных расходов на составление искового заявления.

Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, статьями 65, 110, 112, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Люберцы Московская область, в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>), рп. Касторное Касторенский район Курская область, 7 503 руб. 20 коп. неустойки за период с 27.09.2016 по 23.11.2016, 500 руб. 00 коп. – судебных расходов, 2 780 руб. 40 коп. – расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.Н. Гашникова



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ИП Баранов Георгий Николаевич (подробнее)

Ответчики:

ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ