Решение от 28 апреля 2023 г. по делу № А40-30368/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-30368/23-68-228 г. Москва 28 апреля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 28 апреля 2023 года Судья Абрамова Е.А. при ведении протокола помощником судьи Волковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ВОЕНИЗИРОВАННАЯ ГОРНОСПАСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ" (115193, ГОРОД МОСКВА, ПЕТРА РОМАНОВА УЛИЦА, ДОМ 7, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1027739276311, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2002, ИНН: 7717036797, КПП: 772301001) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СУ-91 ПОДЗЕМСТРОЙ" (125414, ГОРОД МОСКВА, ФЕСТИВАЛЬНАЯ УЛИЦА, ДОМ 28, ЭТАЖ 1; ПОМ.V; КОМН.1, ОГРН: 1147746524683, Дата присвоения ОГРН: 07.05.2014, ИНН: 7743926041, КПП: 774301001) о взыскании при участии: от истца: Ситова Н.П. по дов. от 22.12.2022 г. № 100, паспорт, диплом; от ответчика: не явился, извещен; Иск заявлен о взыскании с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ задолженности в сумме 773.391 руб. 54 коп., процентов в сумме 411.861 руб. 17 коп. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии со ст. 123 АПК РФ, о чем свидетельствуют Отчет об отслеживании Почты России с приложением реестра корреспонденции суда. Отзыв на иск, ходатайства, возражения от ответчика на момент проведения судебного заседания не поступили. Непосредственно исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, выслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 13.05.2013 филиалом «Московский военизированный горноспасательный отряд» федерального государственного унитарного предприятия «Военизированная горноспасательная часть» (далее - ФГУП «ВГСЧ», истец) заключен договор с ООО «СУ-91 Инжстройсеть» на оказание услуг по аварийно-спасательному (горноспасательному) обслуживанию опасного производственного объекта указанного заказчика № ВГСО-13-10. В соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2014 по делу № А40-87864/2014 в пользу ФГУП «ВГСЧ» была взыскана сумма задолженности ООО «СУ-91 Инжстройсеть» в размере 990 872, 65 руб. (сумма основного долга), 9 515, 00 руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами), а также 23 003, 89 руб. (расходы по оплате государственной пошлины). 06.04.2016 между ФГУП «ВГСЧ», ООО «СУ-91 Инжстройсеть» и ООО «СУ-91 Подземстрой» (далее - ответчик) заключен договор № .20-1-4-9 о переводе долга, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по оплате долга ООО «СУ-91 Инжстройсеть» перед истцом в размере 1 023 391 рубль 54 коп. Согласно п. 2.3 договора ответчик принимает на себя обязательства ООО «СУ91 Инжстройсеть» в размере 1 023 391 руб. 54 коп. и обязуется возвратить долг кредитору не позднее 31.05.2016. В соответствии с вышеуказанным пунктом договора ответчик 14.06.2016 осуществил платеж в размере 250 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 446 от 14.06.2016. Остальная часть долга в размере 773 391 руб. 54 коп. не погашена. Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2019 по делу № А40-173406/2019 принято к производству заявление о признании банкротом ответчика - ООО «СУ-91 Подземстрой». Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2020 ООО «СУ-91 Подземстрой» признано несостоятельным (банкротом). 27.04.2020 в Арбитражный суд г. Москвы направлено заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО «СУ-91 Подземстрой» задолженности перед ФГУП «ВГСЧ» в размере 773 391, 54 руб. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.11.2020 по делу № А40173406/2019 указанные требования ФГУП «ВГСЧ» включены в реестр требований кредиторов. В соответствии с определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2022 по делу № А40-173406/19-177-231 производство по делу прекращено в связи с отсутствием средств для возмещения судебных расходов. На основании ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником» В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника. Частью 3 указанной статьи ГК РФ установлено,-что при переводе долга по обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта I настоящей статьи, первоначальный должник и новый должник несут солидарную ответственность перед кредитором, если соглашением о переводе долга не предусмотрена субсидиарная ответственность первоначального должника либо первоначальный должник не освобожден от исполнения обязательства. Первоначальный должник вправе отказаться от освобождения от исполнения обязательства. Согласно 26 Постановления Пленума Верховного. Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» по смыслу статьи 421 и пункта 3 статьи 391 "ГК РФ при переводе долга по обязательству, связанному с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, либо первоначальный должник выбывает из обязательства (далее - привативный перевод долга), либо первоначальный и новый должники отвечают перед кредитором солидарно (далее -кумулятивный перевод долга). Соглашением сторон также может быть предусмотрена субсидиарная ответственность. Пунктом 1.3. договора предусмотрено, что ООО «СУ-91 Инжстройсеть» несет субсидиарную ответственность перед истцом, в том числе по невыполнения новым кредитором — ООО «СУ-91 Подземстрой» условиям договора о возвращении долга в соответствии со статьей 391 ГК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица,. являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. До настоящего времени обязательства ООО «СУ-91 Подземстрой» перед ФГУП «ВГСЧ» по возврату суммы долга в размере 773 391 руб. 54 коп. не исполнены. Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга» Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие -периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Источниками информации о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России». В связи с отсутствием доказательств погашения задолженности истец на основании ст. 395 ГК РФ начислил проценты в сумме 411.861 руб. 17 коп. Расчет судом проверен и признан верным. Доказательств погашения заявленной в иске задолженности не представлено, долг ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности и процентов подлежат удовлетворению в заявленном размере. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 395, 702, 711 ГК РФ, ст. ст. 41, 65, 67, 71, 110, 167 - 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "СУ-91 ПОДЗЕМСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФГУП "ВОЕНИЗИРОВАННАЯ ГОРНОСПАСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в сумме 773.391 руб. 54 коп., проценты в сумме 411.861 руб. 17 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24.651 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Девятом арбитражном апелляционном суде. Судья Е.А. Абрамова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ФГУП "Военизированная горноспасательная часть" (подробнее)Ответчики:ООО "СУ-91 ПОДЗЕМСТРОЙ" (подробнее)Судьи дела:Абрамова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|