Решение от 2 мая 2017 г. по делу № А71-2188/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А71-2188/2017
г. Ижевск
03 мая 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 03 мая 2017 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский», Красногорский район, Московская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью ПК «Экоблок», д. Хохряки, Завьяловский район, Удмуртская Республика (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании 496 291 рубля 65 копеек долга 46 484 рубля 69 копеек неустойки с последующим начислением по день оплаты долга.

При участии представителей:

истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 27.02.2017 № 51400-04- 37/026),

ответчика: не явился (почтовое уведомление от 11.04.2017 № 13458 4),

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью ПК «Экоблок» (далее – ООО ПК «Экоблок») о взыскании 786 013 руб. 52 коп. долга, 25 156 руб. 84 коп. неустойки с последующим начислением по день оплаты долга.

В заседании суда 27.04.2017 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера

долг, 48 923 руб. 13 коп. неустойка с последующим начислением по день оплаты долга.

Заседание суда в соответствии со статьей 163 АПК РФ проведено с перерывом 27 апреля и 02 мая 2017 года.

В заседании суда 02.05.2017 на основании статьи 49 АПК РФ судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 542 776 руб. 34 коп., из которых 496 291 руб. 65 коп. долг, 46 484 руб. 69 коп. неустойка с последующим начислением по день оплаты долга.

Представитель ПАО «Т Плюс» требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.

Представитель ООО ПК «Экоблок», надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания (определение суда от 06.04.2017 получено 11.04.2017), не явился, ходатайств по делу не заявил, в деле имеются все доказательства, необходимые для рассмотрения спора по существу. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Как следует из материалов дела, 23.06.2016 между ПАО «Т Плюс» (теплоснабжающая организация) и ООО ПК «Экоблок» (потребитель) заключен договор теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) № Т0670 (л.д. 14-26).

Срок действия договора установлен сторонами в пункте 7.1 с 23.06.2016 по 31.12.2016 включительно.

Пунктом 1.1 договора установлено, что теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) (далее – тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.

Расчетным периодом по договору принимается один календарный месяц (пункт 4.4 договора).

Пунктом 4.3 договора сторонами согласовано, что порядок оплаты за тепловую энергию установлен в Приложении № 4 к договору.

В соответствии с пунктами 1, 2 Приложения № 4 к договору периодом платежа за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель является с 1 по 9, с 10 по 17, с 18 по предпоследнее число текущего месяца. Оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится Потребителем исходя из договорного количества тепловой энергии (мощности), теплоносителя Потребителя за соответствующий период, в следующем порядке:

- до 18 числа текущего месяца – платеж в размере 35% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце за который осуществляется плата;

- до последнего числа текущего месяца – платеж в размере 50% от плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце за который осуществляется плата - до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность), теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем.

Основанием для расчетов по договору является акт поданной-принятой тепловой энергии за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоноситель и счет- фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией. Потребитель обязан до 10 числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 3 рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию. Если потребитель в установленный в настоящем пункте срок не направит в адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается, что тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан потребителем (пункт 4.6 договора).

ПАО «Т Плюс» в рамках договора в период с октября по декабрь 2016 года поставило ООО ПК «Экоблок» тепловую энергию, предъявив последнему к оплате счета-фактуры от 31.10.2016 № 7312024494у/7G00, от 30.11.2016 № 7312027623у/7G00, от 31.12.2016 № 7312031131у/7G00 (л.д. 28, 30, 32) на общую сумму 595 291 руб. 65 коп. (с учетом произведенных в марте 2017 года корректировок), которая последним в полном объеме не оплачена.

Согласно расчету истца задолженность ООО ПК «Экоблок» перед ПАО «Т Плюс» за спорный период составила 496 291 руб. 65 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 17.01.2017 № 71404-03-00324 (л.д. 33) с предложением оплатить сумму долга и неустойки оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга и неустойки с последующим начислением по день оплаты долга.

Выслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки энергоресурсов в исковой период на сумму 595 291 руб. 65 коп. подтверждается своевременно направленными в адрес ответчика актами поданной-принятой тепловой энергии за исковой период, правомерно подписанными истцом в соответствии с пунктом 4.6 договора в одностороннем порядке, ответчиком не оспорен (статьи 9, 65 АПК РФ).

Вследствие чего у ООО ПК «Экоблок» возникла обязанность по оплате потребленных энергоресурсов, исполненная им ненадлежащим образом. Доказательства оплаты 496 291 руб. 65 коп. долга в материалы дела не представлены.

Расчет стоимости объема теплопотребления в исковой период истцом произведен исходя из показаний прибора учета тепловой энергии (отчеты о теплопотреблении представлены в материалы дела).

Доказательств, подтверждающих, что ответчик, с учетом произведенных истцом корректировок, возражает относительно объема, качества и стоимости переданных истцом коммунальных ресурсов, суду не представлено.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании 496 291 руб. 65 коп долга обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком в

установленном порядке не оспорены (статьи 9, 65 АПК РФ), поэтому в порядке статей 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ, условий договора подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В связи с несвоевременной оплатой поставленных энергоресурсов в порядке пункта 5.4 договора теплоснабжения от 23.06.2016 № Т0670 истец предъявил ответчику требование об уплате 46 484 руб. 69 коп. неустойки за период с 11.11.2016 по 25.04.2017.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

За нарушение обязательств по оплате (предварительной оплате) тепловой энергии (теплоносителя) потребитель уплачивает теплоснабжающей организации неустойку в соответствии с требованиями законодательства РФ (пункт 5.4 договора).

Согласно части 9.1 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт просрочки истцом подтвержден надлежащими доказательствами. Оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты неустойки, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, не имеется.

Расчет пени проверен судом и признан правомерным, соответствующим положениям статьи 314 ГК РФ и условиям договора. Контррасчет пени ответчиком не представлен.

С учетом изложенного, требование истца в части взыскания неустойки в сумме 46 484 руб. 69 коп. является обоснованным на основании статей 329, 330, 331 ГК РФ, пункта 5.4 договора, части 9.1 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» и подлежит удовлетворению.

Истец вправе требовать уплаты неустойки по день фактической оплаты суммы долга (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.0.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств).

Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленных на сумму основного долга, начиная 26.04.2017 по день его фактической оплаты, являются законными и обоснованными в силу статей 329, 330, 331 ГК РФ, части 9.1 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении», и подлежат удовлетворению.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 13 856 руб.

В связи с уменьшением размера исковых требований государственная пошлина в сумме 5 367 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Руководствуясь статьями 15, 49, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ПК «Экоблок», д. Хохряки, Завьяловский район, Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский», Красногорский район, Московская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) 542 776 рублей 34 копейки, из которых: 496 291 рубль 65 копеек долг, 46 484 рубля 69 копеек неустойка с последующим начислением на сумму долга исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату оплаты, начиная с 26.04.2017 по день оплаты долга; а также 13 856 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский», Красногорский район, Московская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 5 367 рублей 41 копейку государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.02.2017 № 01255.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья А.Р. Мелентьева