Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № А14-26935/2018

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-26935/2018

« 6 » февраля 2019 г.


Резолютивная часть решения объявлена 4 февраля 2019 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Барковой Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Лариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области, г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к открытому акционерному обществу «Роспечать», г.Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>,

об обязании внести изменения в учредительные документы, касающиеся наименования юридического лица, исключив из фирменного наименования слова, производные от наименования «Российская Федерация» или «Россия», путем подачи заявления о регистрации внесения изменений в учредительные документы юридического лица,

при участии в заседании:

истец – не явился, надлежаще извещен,

от ответчика – ФИО1, представитель, по доверенности № 20/юр от 08.11.2018,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области (далее – заявитель, Межрайонная ИФНС России № 12 по Воронежской области) обратилась в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Роспечать» (далее – ответчик, ОАО «Роспечать») об обязании внести изменения в учредительные документы, касающиеся наименования юридического лица, исключив из фирменного наименования слова, производные от наименования «Российская Федерация» или «Россия», путем подачи заявления о регистрации внесения изменений в учредительные документы юридического лица.

В обоснование заявленного требования заявитель указал, что при проверке фирменного наименования ОАО «Роспечать» установлено, что оно не соответствует нормам пункта 4 статьи 1473 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в связи с чем ответчику направлены уведомления о необходимости устранить допущенные нарушения, путем внесения изменений в учредительные документы, касающиеся наименования юридического лица.

Данное требование ответчиком не исполнено.

Определением суда от 20.12.2018 исковое заявление Межрайонная ИФНС России № 12 по Воронежской области принято к производству, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу назначены на 04.02.2019.

Заявитель в предварительное судебное заседание 04.02.2019 не явился, о месте и времени его проведения надлежаще извещен.

На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие заявителя.

С учетом того, что определением суда от 20.12.2018 дело было назначено к судебному разбирательству, стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

Заявитель в судебное заседание 04.02.2019 не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства надлежаще извещен.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное разбирательство проводилось в отсутствие заявителя.

Представитель ответчика в судебном заседании 04.02.2019 не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Из материалов дела следует, что 30.11.2012 Межрайонной ИФНС России № 12 по Воронежской области за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) <***>, в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) внесена запись о создании ОАО «Роспечать» путем реорганизации в форме преобразования.

Согласно пункту 2.1 устава ОАО «Роспечать» полное фирменное наименование общества: открытое акционерное общество «Роспечать»;

-сокращенное фирменное наименование: ОАО «Роспечать».

Согласно представленной в материалы дела распечатки с сайта http://www.minjust.ru усматривается, что разрешение Министерства юстиции Российской Федерации о включении в фирменные наименования организаций, официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, ОАО «Роспечать» не выдавалось.

Межрайонная ИФНС России № 12 по Воронежской области направила в адрес ОАО «Роспечать» уведомление от 27.08.2018 № 05-12/24429 с предложением устранить допущенные нарушения, путем внесения изменений в учредительные документы, касающиеся наименования юридического лица.

Ссылаясь на то обстоятельство, что до настоящего времени указанное нарушение не устранено, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав пояснения ответчика, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются данным Кодексом и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII данного Кодекса.

Пунктом 1 статьи 1473 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в Единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1473 ГК РФ включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 Правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, утвержденных Постановлением Правительства от 03.02.2010 № 52 разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, выдается Министерством юстиции Российской Федерации в случае, если юридическое лицо имеет филиалы и (или) представительства на территории более чем половины субъектов Российской Федерации, либо юридическое лицо в соответствии с законодательством Российской Федерации отнесено к крупнейшему налогоплательщику, а также в случае, если более 25 процентов голосующих акций акционерного общества или более 25 процентов уставного капитала иного хозяйственного общества находятся в собственности Российской Федерации или организации, созданной Российской Федерацией на основании специального федерального закона, наименование которой включает официальное наименование «Российская Федерация» или «Россия», а также слова, производные от этого наименования, в части использования в фирменном наименовании указанного юридического лица наименования этой организации, являющейся его участником.

В пункте 58.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 № 29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что под словами, производными от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», в смысле абзаца восьмого пункта 4 статьи 1473 ГК РФ следует понимать в том числе слово «российский» (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции.

Фирменное наименование ОАО «Роспечать» содержит в наименовании сокращение «РОС».

Наименование «Роспечать» является целостным, самостоятельным сложносокращенным словом, которое согласно правилам русского языка, образованно путем соединения начального слога одного слова и начальных звуков других слов исходного словосочетания. Предположительно слог «РОС» из наименования является «Российский», которое является производным от слова «Россия».

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика, «Роспечать» является как полным, так и сокращенным наименованием организации. Расшифровок в реестре не содержится.

Буквенное сочетание «РОС» в названии организации вызывает у потребителя стойкую ассоциацию с участием государства в ее деятельности либо с особой значимостью деятельности организации в государственных интересах.

В данном случае в фирменном наименовании содержится сокращение «РОС», используемое в фирменных наименованиях организаций, разрешение на использование которого выдается в специально установленном порядке, представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от «Российский», «Россия», вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации, либо с особой значительностью деятельности данной организации в государственных интересах.

Доказательств наличия разрешения на использование ответчиком в своем фирменном наименовании официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, не представлено.

В силу пункта 5 статьи 1473 ГК РФ, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

В соответствии с Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерацией от 30.09.2004 № 506, Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

При изложенных обстоятельствах, исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя к ОАО «Роспечать» является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. В соответствии с пунктом 4 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 6000 руб. Истец в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.7 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины в связи с чем, на основании статьи 110 АПК РФ, следует взыскать с ответчика ОАО «Роспечать» 6000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать открытое акционерное общество «Роспечать» (г.Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) в 30-дневный срок с даты вступления настоящего решения в законную силу внести изменения в учредительные документы общества, касающиеся наименования юридического лица, исключив из фирменного наименования элемент «РОС», производный от наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также подать заявление о регистрации внесения изменений в учредительные документы юридического лица.

Взыскать с открытого акционерного общества «Роспечать» (г.Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 6000 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Е.Н. Баркова