Решение от 23 января 2023 г. по делу № А40-232451/2021




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-232451/2021-63-1770
г. Москва
23 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 23 января 2023 года


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску АО "СК "ПАРИ", 127015, МОСКВА ГОРОД, РАСКОВОЙ УЛИЦА, 34, СТР.14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: <***>

к ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ТВЕРСКОЙ", 127051, МОСКВА ГОРОД, ЦВЕТНОЙ БУЛЬВАР, 15, 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2013, ИНН: <***>, ПАО СК "РОСГОССТРАХ", 140002, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛЮБЕРЦЫ ГОРОД, ПАРКОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2002, ИНН: <***>

третье лицо: ФИО2

о взыскании 1 035 500 руб.

при участии:

от истца – ФИО3 по дов. от 30.12.2022 №55/23;

от ответчика – (1) ФИО4 по дов. от 10.01.2022 №б/н, (2) ФИО5 по дов. от 05.04.2021 №563-Д;

от третьего лица – не явилось, извещено;



УСТАНОВИЛ:


АО "СК "ПАРИ", 127015, МОСКВА ГОРОД, РАСКОВОЙ УЛИЦА, 34, СТР.14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ТВЕРСКОЙ", 127051, МОСКВА ГОРОД, ЦВЕТНОЙ БУЛЬВАР, 15, 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2013, ИНН: <***>, ПАО СК "РОСГОССТРАХ", 140002, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛЮБЕРЦЫ ГОРОД, ПАРКОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2002, ИНН: <***> о взыскании убытков в размере 1 035 500 руб., с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением суда от 19.01.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 решение Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2022 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.08.2022 решение Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 289 АПК РФ указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, судебного приказа, постановления арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика (ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ТВЕРСКОЙ") в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представитель ответчика (ПАО СК "РОСГОССТРАХ") в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя с надлежащими полномочиями не направил, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица, в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 31.05.2020 г. по адресу: Москва, ул. Тверская, д. 8, к. 1 в результате аварии на сточной трубе ливневой канализации произошел залив помещений страхователя, где располагался застрахованный товар. Заявка о заливе принята диспетчерской службой 01.06.2021, присвоен № 1828339.

Согласно договору страхования товарных запасов № 202-221/2020(A) от 06.03.2020 имущество, в том числе книги, находящиеся по указанному выше адресу, застрахованы в АО «Страховая компания «ПАРИ».

АО «Страховая компания «ПАРИ» признало случай повреждения имущества в результате аварии на системе водоснабжения страховым. В адрес выгодоприобретателя - ООО «Торговый Дом Книги «Москва», было перечислено страховое возмещение в размере 1 035 500 руб., что подтверждается платежными поручениями № 23089 от 18.06.2020, № 29161 от 09.09.2020. Страховое возмещение составляет разницу между ущербом согласно акту заключения специалистов № ЗС-СИЭ-122-ККВ-09-2020 от 02.09.2020 АНО «Экспертно-правовой центр» в размере 1 040 500 руб. и безусловной франшизой, предусмотренной п. 4.4 договора страхования, в размере 5 000 руб.

Истец указывает, что ГБУ Жилищник района Тверской являясь управляющей компанией жилого многоквартирного дома по указанному адресу, отвечает за эксплуатацию и содержание общего имущества дома на основании Постановления Госстроя России от 27.09.2003 г. № 170 об утверждении «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (ред. от 25.12.2015) «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность».

Истец полагает, что таким образом, виновником рассматриваемого события является ГБУ Жилищник района Тверской, т.к. оно не обеспечило надлежащее состояние общего имущества жилого многоквартирного дома.

Согласно ст. 965 ГК РФ «если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования».

На основании ч. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 152 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" в случае причинения исполнителем ущерба жизни, здоровью и (или) имуществу потребителя, общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме исполнитель и потребитель (или его представитель) составляют и подписывают акт о причинении ущерба жизни, здоровью и имуществу потребителя, общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, содержащий описание причиненного ущерба и обстоятельств, при которых такой ущерб был причинен.

Согласно п. 2 Постановления Правительства № 354 "исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Согласно ст. 161 ЖК РФ предоставление коммунальных услуг осуществляется управляющей организацией (товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом, иным специализированным потребительским кооперативом либо управляющей компанией).

Таким образом, ответственность за причину залива с учетом Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, (утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491), возлагается на управляющую компанию.

В состав реального ущерба входят не только фактически понесенные лицом расходы, но и расходы, которые лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п.2 ст. 15 ГК РФ) (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ»).

Во исполнение Постановления Арбитражного суда Московского округа от 01.08.2022 истец сделал запрос личных данных собственника пристройки ФИО2, арендатора ИП ФИО6 с целью идентификации лиц для возможности привлечения к рассмотрению дела; а также произведен осмотр части дома и ливневой канализации от 12.10.2022, на осмотр представители интересованных сторон, в т.ч. ответчика, собственника одного из помещений пристройки и арендатора, вызваны телеграммами.

Актом осмотра от 12.10.2022, установлено наличие одноэтажной пристройки с подвалом, в пристройке имеется вход на лестничную клетку, ведущую в тепловой узел, расположенный в подвале, помещение лестничной клетки расположены на первом и подвальных этажах, ЦТП расположено в противоположной от участка протечки стороне, на пристройке находятся две водосточные трубы. Акт подписан присутствующим сторонами, в т.ч. представителем ответчика. При обследовании установлено наличие: пристройки, кровли с наружной системой водостока; часть пристройки принадлежит ФИО2; подвальное помещение, в том числе под пристройкой, принадлежит ООО «ТДК Москва»; в части подвала и первого этажа пристройки имеется лестничная клетка, ведущая в центральный тепловой пункт (ЦТП). Помещения ЦТП размещены как в контуре основного здания, вход в которое осуществляется с пристройки, так и в подвале пристройки.

Таким образом, пристройка имеет внутреннее сообщение с основным зданием в уровне подвала.

В соответствии с действующим законодательством включаются в состав общего имущества следующие конструкции:

Часть 1. ст. 290 ГК РФ «Собственникам помещений, машино-мест в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения многоквартирного дома, несущие и ненесущие конструкции, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование многоквартирного дома, расположенное за пределами или внутри помещений, обслуживающее более одного помещения, машино-места в многоквартирном доме, а также земельный участок, указанный в пункте 2 статьи 287.6 настоящего Кодекса».

Часть 1 ст. 36 ЖК РФ «Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы): 2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий, а также не принадлежащие отдельным собственникам машино-места; 3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения»:

Пункт 2. Постановления от 13.08.2006 г. № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность»: В состав общего имущества включаются: а) помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусорно-приемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование)»:

Пункт 3.22 СП 54.13330.2016 Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-1-2003 (с Изменениями N 1, 2, 3): «помещение общего пользования: Помещения в многоквартирном здании, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном здании (В том числе лестничные клетки, коридоры, лифтовые холлы, колясочные, технические помещения, мусорно-сборные камеры, встроенные стоянки автомобилей и мастерские и т.п.»; п.3.24 «помещение техническое: Нежилое помещение, предназначенное для технического обслуживания внутридомовых инженерных систем, с ограниченным доступом, разрешенным специалистам служб эксплуатации и специалистам служб безопасности и спасения в экстренных случаях.»

В результате проведенного обследования объекта, анализа действующего законодательства и нормативно - технической документации следует вывод, что крыша пристройки и соответственно ее водосточная система входит в состав общего имущества МКД по следующим основаниям: крыша обслуживает более одного нежилого помещения находящихся в пристройке, а именно четыре: помещение, принадлежащее на праве собственности ФИО2, находящееся на первом этаже пристройки; помещение, принадлежащее на праве собственности ООО «ТДК Москва», находящееся в подвале пристройки; общедомовое помещение лестничной клетки, ведущей в ЦТП, находящееся на первом и подвальном этаже пристройки; общедомовое помещение ЦТП, находящееся в подвале пристройки.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный ущерб лежит на ГБУ Жилищник района Тверской, как на лице, не обеспечившем надлежащее состояние общего имущества многоквартирного дома, и имеются все правовые основания для предъявления ответчику требования о возмещении материального вреда: наличие убытков, возмещенных в результате страхования, причинно-следственная связь между возникшим ущербом и обязанностями ответчика нести ответственность за последствия причинения вреда по собственной вине, а также доказательства размера причиненных убытков.

Поскольку ответственность ГБУ Жилищник района Тверской застрахована в ПАО СК "РОСГОССТРАХ" по договору (полис) №37/20/153-168ком/936 от 29.04.2020, с лимитом возмещения по одному страховому случаю в размере 500000 руб. 00 коп., то с учетом безусловной франшизы в размере 50000 руб. 00 коп., требования истца предъявленные к ПАО СК "РОСГОССТРАХ", суд признает подлежащими удовлетворению в части, в размере 450000 руб. 00 коп.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами исковые требования истца о взыскании убытков, суд признает подлежащими удовлетворению, с ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ТВЕРСКОЙ" в размере 535500 руб. 00 коп., а с ПАО СК "РОСГОССТРАХ" в размере 45000 руб. 00 коп.

Доводы ответчиков, изложенные в письменных отзывам, судом исследованы, признаны несостоятельными, поскольку не основаны на представленных доказательствах, а также на нормах права.


В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными в полном объеме исковые требования, заявленные АО "СК "ПАРИ", 127015, МОСКВА ГОРОД, РАСКОВОЙ УЛИЦА, 34, СТР.14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: <***> к ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ТВЕРСКОЙ", 127051, МОСКВА ГОРОД, ЦВЕТНОЙ БУЛЬВАР, 15, 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2013, ИНН: <***> и к ПАО СК "РОСГОССТРАХ", 140002, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛЮБЕРЦЫ ГОРОД, ПАРКОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2002, ИНН: <***> в части.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Кроме того, суд отмечает, что при изготовлении резолютивной части решения от 19 января 2023 г. по делу №А40-232451/2021-63-1770 судом была допущена опечатка, указано: «Взыскать с ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ТВЕРСКОЙ", 127051, МОСКВА ГОРОД, ЦВЕТНОЙ БУЛЬВАР, 15, 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2013, ИНН: <***> в пользу АО "СК "ПАРИ", 127015, МОСКВА ГОРОД, РАСКОВОЙ УЛИЦА, 34, СТР.14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: <***> сумму убытков в размере 535000 (Пятьсот тридцать пять тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в размере 12249 (Двенадцать тысяч двести сорок девять) руб. 26 коп. Взыскать с ПАО СК "РОСГОССТРАХ", 140002, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛЮБЕРЦЫ ГОРОД, ПАРКОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2002, ИНН: <***> в пользу АО "СК "ПАРИ", 127015, МОСКВА ГОРОД, РАСКОВОЙ УЛИЦА, 34, СТР.14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: <***> сумму убытков в размере 500000 (Пятьсот тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в размере 11105 (Одиннадцать тысяч сто пять) руб. 74 коп.», а должно быть: «Взыскать с ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ТВЕРСКОЙ", 127051, МОСКВА ГОРОД, ЦВЕТНОЙ БУЛЬВАР, 15, 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2013, ИНН: <***> в пользу АО "СК "ПАРИ", 127015, МОСКВА ГОРОД, РАСКОВОЙ УЛИЦА, 34, СТР.14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: <***> сумму убытков в размере 535500 (Пятьсот тридцать пять тысяч пятьсот) руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в размере 12077 (Двенадцать тысяч семьдесят семь) руб. 83 коп. Взыскать с ПАО СК "РОСГОССТРАХ", 140002, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛЮБЕРЦЫ ГОРОД, ПАРКОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2002, ИНН: <***> в пользу АО "СК "ПАРИ", 127015, МОСКВА ГОРОД, РАСКОВОЙ УЛИЦА, 34, СТР.14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: <***> сумму убытков в размере 450000 (Четыреста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в размере 10149 (Десять тысяч сто сорок девять) руб. 44 коп. В удовлетворении остальной части иска, отказать.».

В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте опечатки без изменения его содержания.

Допущенная опечатка подлежит исправлению в порядке, установленном ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

АПК РФ не установлено требования о назначении судебного заседания по вопросу о разъяснении решения, исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 179 АПК РФ исправляет допущенную опечатку в резолютивной части решения суда от 19 января 2023 г. по делу №А40-232451/2021-63-1770.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 15, 965, 1064 ГК РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ТВЕРСКОЙ", 127051, МОСКВА ГОРОД, ЦВЕТНОЙ БУЛЬВАР, 15, 2, ОГРН: 1137746552877, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2013, ИНН: 7707807190 в пользу АО "СК "ПАРИ", 127015, МОСКВА ГОРОД, РАСКОВОЙ УЛИЦА, 34, СТР.14, ОГРН: 1027739089905, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: 7704041020 сумму убытков в размере 535500 (Пятьсот тридцать пять тысяч пятьсот) руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в размере 12077 (Двенадцать тысяч семьдесят семь) руб. 83 коп.

Взыскать с ПАО СК "РОСГОССТРАХ", 140002, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛЮБЕРЦЫ ГОРОД, ПАРКОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 3, ОГРН: 1027739049689, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2002, ИНН: 7707067683 в пользу АО "СК "ПАРИ", 127015, МОСКВА ГОРОД, РАСКОВОЙ УЛИЦА, 34, СТР.14, ОГРН: 1027739089905, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: 7704041020 сумму убытков в размере 450000 (Четыреста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в размере 10149 (Десять тысяч сто сорок девять) руб. 44 коп.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.


СУДЬЯ Э.Б. Ликшиков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ПАРИ" (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ТВЕРСКОЙ" (подробнее)
ПАО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ