Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № А40-215781/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 215781/17-3-2025
26 февраля 2018 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 февраля 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Картавой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

истца Lama Gold Europe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k

к Обществу с ограниченной ответственностью «Платинум Групп» (ОГРН <***>)

третьи лица: Росфинмониторинг, Инспекцию Федеральной налоговой службы № 24 по г. Москве

о взыскании 92 157 884, 45 руб.

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности за поставленные товары в размере 1 043 431 евро 23 евро цента по курсу ЦБ РФ на день оплаты: задолженность по договорам займа в размере 318 300, 00 евро по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

Ответчик и третье лицо Росфинмониторинг, в судебное заседание не явились, суд в порядке ст.156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования по существу не оспорил, требования признавал в отзыве, возражал против судебных расходов.

Третье лицо Инспекцию Федеральной налоговой службы № 24 по г. Москве явилось, представило письменные пояснения.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, в период с января 2015 г. по сентябрь 2017 г. на основании заключенных между Lama Gold Europe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k (Поставщик, Lama Gold Europe) и ООО «Платинум Групп» (Покупатель) контрактов на поставку товаров, согласно инвойсам и упаковочным листам Поставщик передал в собственность Покупателю Товар, а Покупатель обязался принять и оплатить поставленный Товар в установленном порядке и размере.

Покупатель произвел приемку поставленного товара без каких-либо замечаний или претензий, однако по настоящее время оплату в соответствии с условиями заключенных контрактов произвел частично, в результате чего у Покупателя образовалась задолженность в пользу LAMA GOLD EUROPE, а именно: по Контракту № 02/01/2015 от 12.01.2015 г. - 18 122,15 EUR; по Контракту № 01/02/2015 от 09.02.2015 г. - 247 364,53 EUR; по Контракту № 02/02/2015 от 09.02.2015 г. - 770 791,50 EUR; по Контракту № 01/03/2015 от 19.03.2015 г. - 368,29 EUR; по Контракту № 01/10/2015 от 02.10.2015 г. - 276,36 EUR; по Контракту № 01/11/2015 от 09.11.2015 г. - 1 142,46 EUR; по Контракту № 01/03/2016 от 01.03.2016 г. – 1 128, 94 EUR; по Контракту № 01/12/2016 от 13.12.2016 г. - 237,00 EUR .

Все Товары поставлены Lama Gold Europe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k в полном объеме, соответствуют условиям заключенных контрактов и инвойсов к ним. Уведомлений о непринятии поставленного товара, об отказе от исполнения обязательств либо претензий к качеству поставленных по Договору товаров ООО «Платинум Групп» заявлено не было, поставленные товары для ООО «Платинум Групп» имеют потребительскую ценность.

ООО «Платинум Групп» в официальной переписке неоднократно подтверждало факт произведенных поставок и наличия задолженности по оплате, однако несмотря на это исполнило свои обязательства по оплате поставленных товаров не в полном объеме. Неоплаченными остались поставленные Lama Gold Europe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k и принятые ООО «Платинум Групп» товары на общую сумму 1 043 431 евро 23 евро цента.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров.

Размер общей задолженности по поставленным товарам составляет 1 043 431 евро 23 евро цента.

Между Lama Gold Europe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k (Займодавец) и ООО «Платинум Групп» (Заемщик) были заключены следующие договоры займа под условия 5 % годовых: № 1 от 05.01.2015 г. на сумму 250 000, 00 евро, со сроком возврата не позднее 30.11.2015 г.; № 2 от 11.06.2015 г. на сумму 33 000, 00 евро, со сроком возврата не позднее 31 марта 2016 г. Заемные средства возвращены в полном объеме.; № 3 от 02.10.2015 г. на сумму 100 000, 00 евро, со сроком возврата не позднее 30 июня 2016 г. Остаток невозвращенных средств – 68 300, 00 евро; № 4 от 24.11.2015 г. на сумму 45 000, 00 евро, со сроком возврата заемных денежных средств в течение 15 календарных дней со дня предъявления Займодавцев требования о возврате. Заемные средства возвращены в полном объеме.

Согласно ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемные денежные средства были предоставлены Займодавцем ООО «Платинум Групп» в полном объеме, однако несмотря на истечение сроков возврата заемных денежных средств, ООО «Платинум Групп» свои обязательства по возврату исполнило лишь частично, невозвращенными остались заемные денежные средства по Договору займа № 1 и частично по Договору займа № 3 на общую сумму 318 300, 00 евро.

Размер задолженности ООО «Платинум Групп» по предоставленным займам составляет 318 300, 00 евро.

Таким образом, Ответчиком доказательств своевременной оплаты задолженности не представлено.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия от 08.09.2017 г. В ответ на указанную претензию от ООО «Платинум Групп» последовало письмо с подтверждением признания должником суммы задолженности и предоставлением графика платежей. Несмотря на указание должником графика платежей, первый же из обозначенных сроков должником был нарушен, задолженность ООО «Платинум Групп» перед Lama Gold Europe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k за поставленный Товар и предоставленные суммы займов не погашена.

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования по заявленным истцом основаниям являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Заявленные ко взысканию и подтвержденные материалами дела (Соглашение от 02.11.2017 г. № 928 об оказании юридической помощи, платежное поручение от 02.11.2017 г.) расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 309, 310, 486, 516, 807, 810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 156, 161-167, 171-176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Платинум Групп» в пользу Lama Gold Europe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k сумму задолженности за поставленные товары в размере 1 043 431 (Один миллион сорок три тысячи четыреста тридцать один) евро 23 евро, задолженность по договорам займа в размере 318 300 (Триста восемнадцать тысяч триста) евро по курсу ЦБ РФ на день оплаты;

Взыскание денежных средств, номинированных в иностранной валюте, осуществить в рублях Российской Федерации по курсу Центрального Банка России на дату исполнения решения.

Взыскать с ООО «Платинум Групп» в пользу Lama Gold Europe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Картавая О.Н.