Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № А58-10401/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-10401/2024
25 февраля 2025 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 18.02.2025

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2025


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Подрясовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного потребительского заготовительного кооператива "Таба-Яна" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Родовой общине коренного малочисленного народа севера - эвенов "Байхал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 13 125 040 рублей,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 21.10.2024 № б/н со сроком действия до 01.03.2025 (подлинник) (л.д.27), диплом об образовании (л.д.28);

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный потребительский заготовительный кооператив "Таба-Яна" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Родовой общине коренного малочисленного народа севера - эвенов "Байхал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ответчик) о взыскании 13 125 040 руб. основного долга по договору купли-продажи оленей от 01.02.2023 № 1-Б.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании дал устные пояснения, в полном объеме поддержал исковые требования.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Как следует из материалов дела, между истцом (далее - продавец) и ответчиком (далее - покупатель) заключен договор купли-продажи оленей от 01.02.2023 № 1-Б, по условиям которого продавец обязуется передать покупателю в собственность, а покупатель принять и оплатить домашних северных оленей эвенской породы (далее - товар), а также совершить иные действия, предусмотренные договором.

В соответствии с пунктом 1.2 договора, виды оленей, порода, количество голов, общая стоимость указаны в приемо-сдаточном акт-счете (приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью договора. По соглашению сторон в приемо-сдаточном акт-счете могут быть оговорены дополнительные условия, не предусмотренные договором.

По условиям пункта 2.5 договора, в течение 1 дня с момента фактического получения товара покупателем, продавец и покупатель подписывают акт приема-передачи товара. Продавец передает покупателю ветеринарное свидетельство на всю партию товара.

Согласно пункту 3.1 договора, оплата товара осуществляется покупателем после подписания договора купли-продажи оленей в размере 85% стоимости, за счет возмещения из федерального бюджета на покупку домашних оленей, по статье «Товарная поставка сверхремонтного молодняка и перегон бычков-производителей» по подпрограмме «Развитие северного оленеводства», за счет собственных средств 15%.

Общая стоимость товара, указанные в приложениях № 1 договора, является предварительной и подлежит корректировке с учетом фактически понесенных расходов продавца на поставку товара покупателю (пункт 3.2).

Право собственности на товар переходит от продавца к покупателю с момента подписания акта приема-передачи товара, указанного в пункте 2.5 договора (пункт 3.3).

Споры и разногласия, возникающие из договора, будут разрешаться путем переговоров, а при невозможности прийти к согласию переданы в соответствующий суд (пункт 8.1).

Истец, исполняя условия договора, передал ответчику товар на сумму 13 125 040 руб. 40 коп., в подтверждение им представлен приемо-сдаточный акт-счет № 1, подписанный директором истца и председателем ответчика, а также скрепленный печатью сторон.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате переданного товара, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия от 24.10.2024, которая оставлена последним без рассмотрения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд в порядке ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к договору поставки применяются положения главы 30 ГК РФ о договоре купли-продажи.

На основании пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из пункта 1 статьи 516 ГК Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется статьями 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 2 письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.1996 N C2-7/ОП-706 "Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по спорам, связанным с расчетами (без участия банков)" приемо-сдаточный акт и товарно-транспортные накладные являются доказательствами, подтверждающими факт сдачи и получения ответчиком спорной продукции.

Истец, исполняя условия договора, передал ответчику товар на сумму 13 125 040 руб. 40 коп., в подтверждение им представлен приемо-сдаточный акт-счет № 1, подписанный директором истца и председателем ответчика, а также скрепленный печатью сторон.

Доказательства того, что указанное в приемо-сдаточной акт-счет № 1 лицо является неуполномоченным, поставленный истцом товар ответчиком не принимался, а также сведений о возврате или отказе в приемке товара ответчиком в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств оплаты товара, суд признает требование истца о взыскании 13 125 040 руб., долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 356 250 руб. 40 коп. по платежному поручению от 25.10.2024 № 349.

При цене иска 13 125 040 руб., размер государственной пошлины составляет 356 250 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом удовлетворения исковых требований, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 356 250 руб. суд относит на ответчика; излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 40 коп., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с  Родовой общины коренного малочисленного народа севера - эвенов "Байхал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Сельскохозяйственного потребительского заготовительного кооператива "Таба-Яна" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 13 125 040 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 356 250 руб.

Возвратить Сельскохозяйственному потребительскому заготовительному кооперативу "Таба-Яна" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 40 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

А.Ю. Аринчёхина