Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № А71-17068/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-17068/2019
г. Ижевск
24 декабря 2019 года
Резолютивная часть оглашена 17 декабря 2019 года. Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2019 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи О.В. Антоновой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Гарантстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2029382 руб. 81 коп. неосновательного обогащения и процентов с их дальнейшим начислением

при участии представителей

истца: ФИО1 – конкурсный управляющий (паспорт, определение делу № А71-3039/2017)

ответчика: не явился (извещен в порядке ст. 121 АПК РФ)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 2029382 руб. 81 коп. неосновательного обогащения и процентов, образовавшихся в результате перечисления денежных средств 23 июля 2015 года.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме со ссылкой на обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик исковые требования не признал и не оспорил, отзыв на иск не представил.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 6 апреля 2017 года судом принято заявление ФИО3 о признании ООО «Гарантстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), делу присвоен номер № А71-3039/2017.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11 декабря 2017 года по делу № А71-3039/2017 в отношении ООО «Гаранстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 июня 2018 года по делу № А71-3039/2017 ООО «Гаранстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 июля 2018 года конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

В ходе полученной в конкурсном производстве информации, 13.12.2016 с расчетного счета ООО «Гарантстрой» открытого в АО «Альфа-Банк» в адрес ИП ФИО2 (ИНН <***>) (ответчик) платежным поручением № 9 от 23.07.2015 перечислены денежные средства в размере 1500000 руб. с назначением платежа: «Оплата по договору купли-продажи от 21.07.2015» (л.д. 47-48).

Конкурсный управляющий истца обратился к ответчику с претензией о предоставлении документов подтверждающих наличие обязательств истца перед ответчиком, явившихся основанием для перечисления денежных средств либо возвратом 1500000 рублей (л.д. 38-40).

Ответчик на претензию не ответил, денежные средства не вернул.

Полагая, что ответчиком безосновательно приобретено имущество должника путем перечисления денежных средств, а указанные действия направлены на уменьшение конкурсной массы, конкурсный управляющий обратился в суд с настоящим иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 1500000 рублей.

Кром того, в порядке ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика 529382 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 28.07.2015 по 15.10.2019.

Таким образом, общая сумма исковых требований составила 2029382 руб. 81 коп.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Согласно ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на сумму 1509493 руб. 15 коп., из которой 1500000 руб. неосновательное обогащение и 9493 руб. 15 коп. проценты с их дальнейшим начислением, на основании ст.ст. 395, 1102, 1105, 1107 ГК РФ.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать, исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Истцом представлены копия текста претензии от 5 августа 2019 года, а также копия почтовой квитанции с идентификатором 42600338101460 на отправку почтовой корреспонденции в адрес ответчика от 7 августа 2019 года (л.д. 38-40).

Согласно сведениям официального сайта Почты России данное почтовое отправление ответчиком не получено и 9 сентября 2019 года выслано обратно отправителю (л.д. 53).

Согласно п. 34 Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи.

В течение указанного срока хранения адресат имеет возможность реализовать свое право на получение корреспонденции.

Истечение срока хранения почтового отправления влечет за собой прекращение такого права.

Таким образом, 9 сентября 2019 года следует считать датой предъявления кредитором требования об исполнении обязательства в порядке ст. 314 ГК РФ.

Соответственно, период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами начинается с 13 сентября 2019 года (с учетом трех дней для добровольного исполнения обязательства, в соответствии с текстом претензии) по 15 октября 2019 года и размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 9493 руб. 15 коп.

Иных относимых и допустимых документальных доказательств предъявления ответчику требования о возврате неосновательного обогащения истцом суду не представлено.

С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>):

в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарантстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1509493 руб. 15 коп., из которых 1500000 руб. неосновательное обогащение и 9493 руб. 15 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами;

в доход федерального бюджета 24655 руб. 30 коп. государственной пошлины.

Дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить с 16 октября 2019 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от суммы в 1500000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарантстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 8491 руб. 61 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики

Судья С.Ю. Бакулев