Решение от 23 июля 2024 г. по делу № А71-4414/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-4414/2024
23 июля 2024 года
г. Ижевск


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шемякиной И.В.., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ПАО Сбербанк) (далее – истец, банк) (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Щит" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 999 916 руб. 28 коп. основного долга, 80 412 руб. 55 коп. процентов по кредитному договору от 26.04.2023

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился (уведомление).

от ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции).

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании 999 916 руб. 28 коп. долга по кредитному договору, 80 412 руб. 55 коп. процентов.

В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.

В определении о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 14 мая 2024 года указано о назначении дела к рассмотрению в предварительном заседании арбитражного суда первой инстанции, а также судебного разбирательства дела по существу на 23 июля 2024 года в 11 часов 00 минут. Сторонам разъяснено, что в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. При наличии возражений относительно возможности рассмотрения дела по существу сторонам необходимо направить в арбитражный суд соответствующее заявление.

Ответчик, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.

Истец и ответчик возражений против возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу не заявили.

При таких обстоятельствах, суд признав дело подготовленным, учитывая отсутствие возражений сторон, завершил предварительное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу, в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам в отсутствие сторон.

Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора банк выдал заемщику кредит на срок 36 мес. под 25,2% годовых.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом образовалась просроченная задолженность, в том числе: просроченный основной долг 999 916 руб. 28 коп., просроченные проценты 80 412 руб. 55 коп., что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика 999 916 руб. 28 коп. основной долг, 80 412 руб. 55 коп. просроченные проценты, законны, обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст.309-310, 348, 809-810, 819 ГК РФ.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил, в том числе, из того, что ответчик против иска не возражал, контррасчет не представил, доказательств возврата кредита и уплаты процентов, неустойки не представил.

На основании ст.110 АПК РФ, с учетом принятого по делу решения, государственная пошлина, в том числе, за рассмотрение заявление о принятии обеспечительных мер, относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Щит" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" Волго-Вятский банк (ОГРН <***>, ИНН <***>) 999 916 руб. 28 коп. долга, 80 412 руб. 55 коп. проценты, 26 803 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья А.М. Ходырев