Определение от 4 декабря 2025 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА 05 декабря 2025 года Дело № А56-1657/2025 Судья Серова В.К., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЭДЕМ», адрес: 664011, <...> стр. 36Б, оф. III-15, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2025 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2025 по делу № А56-1657/2025, Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения суда от 29.07.2025 и постановления апелляционного суда от 08.11.2025 по настоящему делу. В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи. В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов Общество указало на то, что обращение взыскания на нефтепродукты проведет к невозможности восстановления положения Общества, существовавшего до исполнения решения суда, при этом имущество может быть продано в большем объеме, чем у Общества имеется задолженность по судебному акту. Кроме того, Общество отмечает, что специфика предмета спора (нефтепродукты как товар, подверженный колебаниям рыночной стоимости) делает поворот исполнения фактически невозможным с учетом изменения стоимости нефтепродуктов на момент исполнения и осуществления поворота исполнения решения. Также Общество ссылается на то, что размер взыскания на удержанный нефтепродукт превышает более чем в 5 раз стоимость удовлетворенных требований судом. Проанализировав приведенные заявителем доводы, приняв во внимание, что приостановление исполнения судебных актов в данном случае существенно не повлияет на баланс интересов сторон, кассационная инстанция пришла к выводу о возможности удовлетворения ходатайства Общества и приостановления исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции. Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2025 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2025 по делу № А56-1657/2025 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок. Судья В.К. Серова Суд:ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)Истцы:ООО "Эдем" (подробнее)Ответчики:ООО "РусЭнерго" (подробнее)Судьи дела:Серова В.К. (судья) (подробнее) |