Решение от 30 декабря 2019 г. по делу № А46-14713/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-14713/2019 30 декабря 2019 года город Омск Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2019 года. Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2019 года. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Храмцова К.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эксперт-групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 115407, <...>, эт. 1, пом. 8) к обществу с ограниченной ответственностью «РПК «Альфа-принт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644069, <...>, литера А) о взыскании 404 463 руб. 49 коп. в заседании суда приняли участие: от истца – не явились, извещены; от ответчика – не явились, извещены Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эксперт-групп» (далее – ООО «Управляющая компания «Эксперт-групп», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РПК «Альфа-принт» (далее – ООО «РПК «Альфа-принт», ответчик) о взыскании 404 463 руб. 49 коп. задолженности по оплате поставленного товара, в том числе 347 544 руб. 71 коп. – основной долг и 56 918 руб. 78 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Определением суда от 21.08.2019 исковое заявление ООО «Управляющая компания «Эксперт-групп» принято к производству, возбуждено производство по делу № А46-14713/2019. В указанном определении суд указал на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Определением суда от 11.10.2019 суд предложил обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эксперт-групп» представить договор купли-продажи № 16.07.854.РМ от 06.07.2016, на основании которого осуществлены спорные поставки; договор цессии № 13-2018 от 02.11.2018 и документы, подтверждающие его исполнение; обосновать расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом положения статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» и пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки». В установленный определением суда от 11.10.2019 срок истец представил в материалы дела договор цессии № 13-2018 от 02.11.2018 с приложениями и платежным поручением, свидетельствующем об оплате, а также в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать с ответчика 347 544 руб. 71 коп. основного долга и 56 478 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Также письменно пояснил, что договор купли-продажи № 16.07.854.РМ от 06.07.2016 у правопредшественника истца не сохранился. Уточнения судом приняты. Определением суда от 14.10.2019 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства. Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации адресованное юридическому лицу судебное извещение направляется арбитражным судом по адресу юридического лица. Адрес юридического лица определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. Адрес ООО «РПК «Альфа-принт» (<...>, литера А), подтвержден выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Копия определения суда от 02.12.2019, направленная заказным письмом по адресу ООО «РПК «Альфа-принт», возвращена в суд с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения», правила доставки судебных извещений с учетом пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, органом почтовой связи соблюдены. В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 2 статьи 9, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При таких обстоятельствах, суд считает ООО «РПК «Альфа-принт» извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания. явку своих представителей не обеспечили, ответчик письменный отзыв на иск не представил. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. По утверждению истца, общество с ограниченной ответственностью «Этернети» в период с 07.02.2017 по 18.05.2017 поставило в адрес ответчика товары на общую сумму 363 338 руб. 52 коп., что подтверждается товарными накладными от 07.02.2017 № ЭТР00000446, от 09.02.2017 № ЭТР00000510, от 14.02.2017 № ЭТР00000569, от 14.02.2017 № ЭТР00000570, от 17.02.2017 № ЭТР00000623, от 20.02.2017 №ЭТР00000637, от 21.02.2017 № ЭТР00000671, от 28.02.2017 № ЭТР00000750, от 20.04.2017 № ЭТР00001740, от 25.04.2017 № ЭТР00001828, от 18.05.2017 № ЭТР00002296. Ответчик обязательства по оплате поставленного товара исполнил ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность в общей сумме 347 544 руб. 71 коп. 02 ноября 2018 года между ООО «Этернети» (первоначальный кредитор, цедент) и ООО «Управляющая компания «Эксперт-групп» (новый кредитор, цессионарий) заключен договор цессии № 13-2018, в соответствии с условиями которого первоначальный кредитор (цедент) уступает), а новый кредитор (цессионарий) принимает права требования к должникам, перечень которых согласован сторонами в приложении № 1 (акт приема-передачи прав требования) к настоящему договору. В указанном приложении № 1 подлежат указанию наименования и регистрационные данные должников – юридических лиц (ИНН, ОГРН, юр. адрес), ФИО и регистрационные данные (ОГРНИП, ИНН) должников-физических лиц, основания возникновения прав требования, а также перечень подтверждающих документов. Право требования первоначального кредитора (цедента) переходит к новому кредитору (цессионарию) в том объеме и на тех условиях, которые существовали на дату подписания договора. В счет оплаты уступаемого права (требования) цессионарий обязуется уплатить цеденту сумму в размере 200 000 руб. (пункты 1.1, 1.3, 3.1 договора). Согласно пункту 1 акта приема-передачи прав требования от 02.11.2018 (приложение № 1 к договору) истцу было уступлено право требования с ООО «РПК «Альфа-принт» задолженности в сумме 347 544 руб. 71 коп., возникшей вследствие неоплаты должником стоимости товара по следующим отгрузочным документам: товарные накладные от 07.02.2017 № ЭТР00000446, от 09.02.2017 № ЭТР00000510, от 14.02.2017 № ЭТР00000569, от 14.02.2017 № ЭТР00000570, от 17.02.2017 № ЭТР00000623, от 20.02.2017 №ЭТР00000637, от 21.02.2017 № ЭТР00000671, от 28.02.2017 № ЭТР00000750, от 20.04.2017 № ЭТР00001740, от 25.04.2017 № ЭТР00001828, от 18.05.2017 № ЭТР00002296. Факт оплаты цеденту стоимости уступленного права требования подтверждается платежным поручением № 2368 от 22.11.2018. 24 декабря 2018 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись № 6182536034510 о ликвидации ООО «Этернети». Истец направил в адрес ответчика претензию от 02.04.2019 с требованием оплаты суммы задолженности, которая оставлена ООО «РПК «Альфа-принт» без ответа, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно расчету, представленному ООО «Управляющая компания «Эксперт-групп», задолженность ответчика за поставленный товар составляет 347 544 руб. 71 коп. Расчет судом проверен и признан верным. Доказательства оплаты задолженности в вышеуказанном размере в материалы дела не представлены, в связи с чем исковые требования в размере 347 544 руб. 71 коп. как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению. Кроме того, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания истцом на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начислены проценты по состоянию на 12.08.2019, в размере 56 478 руб. 40 коп. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, судом проверен и признан верным, прав ответчика не нарушает. Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела также подлежат удовлетворению. По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РПК «Альфа-принт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644069, <...>, литера А) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эксперт-групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 115407, <...>, эт. 1, пом. 8) 404 023 руб. 11 коп. задолженности, в том числе 347 544 руб. 71 коп. – основной долг, 56 478 руб. 40 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 12.08.2019, а также 11 080 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эксперт-групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 115407, <...>, эт. 1, пом. 8) из федерального бюджета 09 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1343 от 08.08.2019. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Судья К.В. Храмцов Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЭКСПЕРТ-ГРУПП" (подробнее)Ответчики:ООО "РПК "АЛЬФА-ПРИНТ" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |