Решение от 28 марта 2019 г. по делу № А62-9801/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214000

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

28.03.2019 Дело № А62-9801/2018

Резолютивная часть решения оглашена 21.03.2019

Полный текст решения изготовлен 28.03.2019

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Либеровой Л. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Веремьевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Промстройматериалы-1» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 17.07.2018;

от ответчика: не явились, извещены надлежаще;

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промстройматериалы-1» (далее-ответчик) с требованием о взыскании задолженности по агентскому договору № 2010591300/СМ/АД/3/16 от 01.02.2016 г. за периоды сентября по ноябрь 2016 года, с мая по июнь 2018 года в размере 105 239,91 рублей.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 31.10.2018 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 21.12.2018, с учетом доводов сторон, в целях выяснения обстоятельств имеющих значение для правильного и всестороннего рассмотрения дела, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, с учетом уточнений просит взыскать с ответчика задолженность по агентскому договору № 2010591300/СМ/АД/3/16 от 01.02.2016 г. за периоды с сентября 2016 года по июнь 2018 года в размере 70 863,13 рублей.

Уточненные исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом к рассмотрению.

Истец в обоснование заявленных исковых требований ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных в рамках договора услуг агента.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

В материал дела имеется отзыв на исковое заявление, в котором возражает против удовлетворения заявленных требований.

В обоснование заявленных доводов ссылается на то, что истцом надлежащим образом не выполняются обязательства по взысканию дебиторской задолженности с потребителей, предусмотренные агентским договором, указывает на то, что истец выполняется условия агентского договора только на 48%, о чем ему неоднократно сообщалось.

Ссылается на то, что заявленные требования признаются ответчиком только частично.

Ранее в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности в размере 19 314,85 рублей.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Суд заслушал пояснения истца, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» (агент) и обществом с ограниченной ответственностью «Промстройматериалы-1» (принципал) заключен агентский договор №2010591300/СМ/АД/3/16 от 01.02.2016 (далее – договор) по условиям которого агент обязуется за вознаграждение совершать от имени, и за счет принципала указанные в пункте 1.2. настоящего договора юридические и иные действия, а принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение за оказанные услуги, а также возместить все понесенные агентом расходы, связанные с их исполнением.

В соответствии с пунктом 1.2. договора принципал поручает, а агент обязуется совершать следующие действия:

- на основании полученных данных, агент рассчитывает количество поставленной электрической энергии в помещения, являющиеся составной частью многоквартирного дома (далее - МКД), в установленном действующим законодательством. РФ порядке, за расчетный период;

- на основании подученных данных, агент рассчитывает количество электрической энергии, используемой на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества а МКД) в установленном действующим законодательством РФ порядке, за расчетный период;

- осуществляет расчеты (распределение) от имени Принципата путем выставления платежных документов, с предъявлением к оплате суммы за коммунальную услугу электроснабжения, собственникам и пользователям помещений, являющихся составной частью МКД, находящихся на обслуживании у принципала, по адресам, согласно приложения №3 к договору, сбор денежных средств от собственников и пользователей помещений, являющихся составной частью МКД на счет, указанный в платежном документе. Осуществление расчетов (распределение) от имени принципала путем выставления платежных документов, с предъявляет к оплате суммы за коммунальную услугу в части электрической энергии, используемой на общедомовые нужды осуществляется в соответствии с нормами действующего законодательства РФ.

- предоставляет Принципалу в срок до 20 числа месяца следующего за расчетным, на электронном носителе в форме документа Microsoft Office Ехсеl отчет по форме - приложения №1 и приложения №2 к договору;

- не позднее 20 числа месяца следующего за расчетным осуществляет перечисление собранных в предыдущем месяце денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации в части услуги электроснабжения.

В соответствии с пунктом 3.1 договора расчетным периодом при выполнении обязательств будет являться календарный месяц.

Пунктом 3.2. договора (в редакции протокола урегулирования разногласий) предусмотрено, что сумма вознаграждения за оказанные действия агента составляет 11 рублей 26 копеек, в том числе НДС 18% , в месяц за каждый лицевой счет.

Пунктом 3.3. договора (в редакции протокола урегулирования разногласий) предусмотрено, что вознаграждение уплачивается ежемесячно в течение пяти банковских дней со дня предоставления агентом одновременно отчета и акта оказанных услуг за прошедший период и выставления агентом счета.

В соответствии с пунктом 2.1.12 договора принципал обязан ознакомиться с отчетом агента и утвердить его, либо сообщить агенту о своих возражениях по отчету в течение 5 календарных дней со дня его получения. При отсутствии возражений со стороны принципала в установленный настоящим пунктом срок отчет агента считается принятым.

В соответствии с пунктами 8.2. и 8.3. договора, договор вступает в силу с даты его заключения сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон с 01 февраля 2016 года.

В случае расторжения договора настоящего в одностороннем порядке стороны уведомляют друг друга о расторжении не менее чем за 30 дней.

Принимая во внимание, что сторонами документы, подтверждающие расторжение указанного договора не представлены, указанный договор является действующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и надлежащей форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Заключенный сторонами договор является агентским договором, регулируются, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 52 "Агентирование" Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и надлежащей форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Применительно к договору агентирования существенным являются условия о предмете договора.

Таким образом, судом установлено, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, его письменная форма соблюдена, в связи с чем, договор считается заключенным.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В статье 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 Гражданского кодекса Российской Федерации, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

В соответствии с частью 1 статьи 971 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Как следует из материалов дела, истец во исполнение условий договора оказал ответчику за период с сентября 2016 года по июнь 2018 года услуги по агентскому договору на сумму 755 838,76 рублей.

Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела документами (актами, счетами, отчетами).

Согласно абзацу 1 статьи 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В соответствии со статей 972 Гражданского кодекса Российской Федерации поверенный обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.

В случаях, когда договор поручения связан с осуществлением обеими сторонами или одной из них предпринимательской деятельности, доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

Пунктом 3.2. договора (в редакции протокола урегулирования разногласий) предусмотрено, что сумма вознаграждения за оказанные действия агента составляет 11 рублей 26 копеек, в том числе НДС 18% , в месяц за каждый лицевой счет.

Пунктом 3.3. договора (в редакции протокола урегулирования разногласий) предусмотрено, что вознаграждение уплачивается ежемесячно в течение пяти банковских дней со дня предоставления агентом одновременно отчета и акта оказанных услуг за прошедший период и выставления агентом счета.

Как следует из материалов дела, ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг исполнены частично на сумму 684 975,63рублей, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 70 863,13 рублей, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В отзыве на исковое заявление ответчик возражал против удовлетворения заявленных требования, ссылался на ненадлежащее исполнение истцом оказываемых услуг в части взыскания дебиторской задолженности с потребителей.

Суд, рассмотрев указанный довод, находит его подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2.1.5 договора (в редакции протокола урегулирования разногласий) для взыскания дебиторской задолженности с потребителей коммунальной услуги электроснабжения принципал представляет агенту право на осуществление действий по взысканию задолженности в судебном порядке и в исполнительном производстве.

Пунктом 2.1.6. договора предусмотрено, что на основании списка должников и размера их задолженности, представленного агентом, принципал оплачивает государственную пошлину, платежные документы об уплате государственной пошлины передает агенту.

В соответствии с пунктом 2.1.9. принципал по запросу агента предоставляет последнему все необходимые документы и сведения.

Таким образом, как следует из условий договора, действия агента взаимосвязаны с действиями принципала по взысканию дебиторской задолженности.

В соответствии со статьей 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

В соответствии с пунктом 2.1.12 договора принципал обязан ознакомиться с отчетом агента и утвердить его, либо сообщить агенту о своих возражениях по отчету в течение 5 календарных дней со дня его получения. При отсутствии возражений со стороны принципала в установленный настоящим пунктом срок отчет агента считается принятым.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось представителем ответчика, возражений в отношений представленных истцом отчетов по агентскому договору за спорный период не поступало.

Как следует из представленного ответчиком в материалы дел писем № 16 от 01.02.2017, №84 от 06.06.2018, данные письма не являются возражениями на отчеты агента, а выражают несогласие принципала с взысканными агентами суммами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в нарушение пункта 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком факт ненадлежащего оказания истцом услуг в спорный период не представлено.

В судебном заседании, состоявшемся ранее, ответчик не оспаривал наличие задолженности на сумму 19 314,85 рублей, указывая на то, что остальная задолженность ответчиком уплачена.

В связи с наличием расхождений суд обязал сторон провести двустороннюю сверку расчетов.

Истцом в материалы дела представлен уточненный расчет с учетом сверки расчетов, который направлен в адрес ответчика.

Ответчиком возражений по указанному расчету в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств оплаты задолженности за услуги, оказанные истцом в спорный период ответчиком не представлено, на основании изложенного, учитывая, что истец представил соответствующие доказательства и документально обосновал размер задолженности за оказанные услуги, а ответчиком обратного суду не представлено, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности за оказанные по договорам услуги в размере 70 863,13 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истцом при обращении с настоящим исковом была уплачена государственная пошлина в размере 2 303,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями №11603 от 10.10.2018.

Государственная пошлина в размере 2 303,00 рублей, уплаченная по платежному поручению №9521 от 22.08.2018 на основании подпункта 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с отменой судебного приказа по делу №А62-7865/2018 была зачтена в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение спора по настоящему делу.

Истцом исковые требования были уточнены, с учетом уточнений цена иска составляет 70 863,13 рублей.

С учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска в размере 70 863,13 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 2835,00 рублей.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, государственная пошлина в размере 2 835,00 рублей, уплаченная истцом при подаче иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. А государственная пошлина в размере 1 771,00 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промстройматериалы-1» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в размере 70 863,13 рублей, а также 2835,00 рублей в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1771,00 рублей, уплаченную по платежному поручению №11603 от 10.10.2018, о чем выдать справку.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Л.В. Либерова