Решение от 10 декабря 2020 г. по делу № А65-15393/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-15393/2020

Дата принятия решения – 10 декабря 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 03 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хасанова А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев 25.11.2020, 01.12.2020, 03.12.2020 в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Казанское монтажное управление», (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес: 420049, РТ, <...>, офис 2,

с участием:

от временного управляющего - ФИО2, доверенность от 20.10.2020,

от должника - не явился,

от кредитора (ФНС по РТ) – ФИО3, доверенность от 17.03.2020,

У С Т А Н О В И Л :

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Казанское монтажное управление", (ИНН 1655329430, ОГРН 1151690044934).

Определением суда от 10.07.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по проверке обоснованности. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО4, ФИО5.

Определением суда от 24.08.2020 заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным и в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Казанское монтажное управление", (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес: 420049, РТ, <...>, офис 2 введена процедура банкротства наблюдение.

Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Казанское монтажное управление", г. Казань утверждена ФИО6 (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 420124, РТ, г.Казань, а/я 74), член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Требование Федеральной налоговой службы включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Казанское монтажное управление", г. Казань в состав второй очереди в размере 17 977 752,71 руб. основного долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и по НДФЛ с доходов, в состав третьей очереди в размере 38 713 396,43 руб., в том числе: 22 994 658,44 руб. основного долга, 10 152 753,89 руб. пени, 5 565 984,10 руб. штрафа.

Представитель временного управляющего дал пояснения, представил ходатайство о продлении процедуры наблюдения, отчет, реестр требований кредиторов, реестр текущих обязательств.

В удовлетворении ходатайства о продлении процедуры наблюдения судом отказано ввиду необоснованности.

Представитель ФНС дал пояснения, представил ходатайство о введении процедуры конкурсного производства с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Должник не явился, извещен.

В судебном заседании по инициативе суда в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 01.12.2020 на 14 час. 05 мин. (информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан).

После перерыва судебное разбирательство продолжено в назначенное время.

Должник не явился, извещен.

Представитель временного управляющего дал пояснения, представил ходатайство о прекращении производства по делу, уведомление о проведении первого собрания кредиторов.

Ходатайство о прекращении производства по делу судом принято к рассмотрению.

Представитель ФНС дал пояснения.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании по инициативе суда в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 03.12.2020 на 16 час. 20 мин. (информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан).

После перерыва судебное разбирательство продолжено в назначенное время.

Должник не явился, извещен.

Представитель временного управляющего дал пояснения, отозвал ранее заявленное ходатайство о прекращении производства по делу, представил заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, просил ввести процедуру конкурсного производства с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

Представитель ФНС дал пояснения, поддержал ранее заявленное ходатайство.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Особенности рассмотрения заявления о признании отсутствующего должника банкротом установлены в параграфе 2 главы XI Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закона о банкротстве) (статьи 227 - 230).

В силу статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признано отсутствующим при наличии совокупности следующих условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

В этой связи при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника кредитор либо уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к п.1 ст.227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со ст.230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

В силу ст.230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные § 2 Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

В Постановлении Пленума ВАС № 67 от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" очерчен и примерный круг таких доказательств: сведения, полученные от компетентных органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и учет транспортных средств (по месту нахождения должника); документы, связанные с действиями налоговых органов или службы судебных приставов-исполнителей по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание в порядке исполнительного производства; доказательства, подтверждающие наличие у должника прав на имущество, не оформленных в установленном порядке (при наличии возможности оформить указанные права в рамках процедуры банкротства); документы, свидетельствующие о вероятности поступления в конкурсную массу имущества должника (в случае его признания банкротом) вследствие привлечения конкурсным управляющим к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или применения последствий недействительности сделок, совершенных должником.

В пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2009 г. N 91" О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" судам даны разъяснения, что поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Согласно пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2009 г. N 91" О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника), в том числе в судебном заседании по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Общая сумма установленных требований кредиторов, включенных в реестр на дату судебного заседания по рассмотрению отчета 63 960 374,35 руб.

Согласно отчёту временного управляющего требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов на дату судебного заседания, не погашались.

В силу частей 1 и 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом (часть 1).

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (часть 3).

Из представленного суду отчета временного управляющего, составленного по итогам процедуры наблюдения и анализа хозяйственной деятельности должника, следует, что проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства невозможно ввиду отсутствия документов, необходимых для проведения проверки, признаки фиктивного банкротства не подлежат определению ввиду возбуждения производства по делу о банкротстве не по заявлению должника.

В соответствии с ответом Управления Гостехнадзора РТ №01-15/4156 от 04.09.2020г. за ООО «Казанское монтажное управление» (ИНН <***>) в органах Гостехнадзора РТ самоходная техника не зарегистрирована.

Действий по регистрации либо снятию с учета самоходной техники в период с 01.01.2017 по текущую дату органами Гостехнадзора РТ не производилось.

В соответствии с ответом Министерства земельных и имущественных отношений РТ №1-30/11335 от 09.09.2020г. правоустанавливающие документы на земли и имущество ООО «Казанское монтажное управление» Министерством земельных и имущественных отношений Республики Татарстан не оформлялись.

В соответствии с ответом АО «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан» исх. №1668 от 10.09.2020 по состоянию на 01.01.2000 г. право собственности за ООО «Казанское монтажное управление», по Республике Татарстан не зарегистрировано.

В соответствии с ответом ОТНиРАС ГИБДД УМВД России по г. Казани №12349 от 16.09.2020г. за ООО «Казанское монтажное управление», ИНН <***>, транспортные средства не зарегистрированы и ранее зарегистрированы не были.

В соответствии с ответом Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани №13071/КЗИО-ИСХ от 16.09.2020г. между Исполнительным комитетом муниципального образования г. Казани, муниципальным казенным учреждением «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» и ООО «Казанское монтажное управление» какие-либо договоры на земельные участки и недвижимое имущество не заключались.

В соответствии с ответом ГИМС ГУ МЧС России по Республике Татарстан №19-1-12 от 23.09.2020 за ООО «Казанское монтажное управление», ИНН <***>, по базе данных ГИМС ГУ МЧС России по Республике Татарстан, сведений о регистрации и снятии с учета маломерных судов не имеется.

Инвентаризация имущества должника временным управляющим в период процедуры наблюдения не проводилась, имущество должника не оценивалось.

Согласно письменным пояснениям уполномоченного органа основной вид деятельности ООО "КАЗАНСКОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" - производство общестроительных работ.

По данным последней бухгалтерской отчетности, представленной должником в налоговый орган 30.03.2018, активы должника составляют 1 910,3 млн. рублей, из них запасы - 524,3 млн. рублей, НДС - 8,3 млн. рублей, дебиторская задолженность - 572,8 млн. рублей, финансовые вложения - 804,8 млн. рублей. Кредиторская задолженность составляет 1 728,4 млн. рублей.

Руководителем должника ФИО4 в адрес уполномоченного органа представлено письмо от 30.06.2020, согласно которому у ООО «КМУ» имеется дебиторская задолженность от ООО «СВИФТ» ИНН <***> на сумму 163 613 806,32 рублей. Однако, подтверждающих документов о наличии данной задолженности ни уполномоченному органу, ни суду не представлено.

Последняя налоговая отчетность представлена 10.04.2020 - уточненная декларация по НДС за 4 кв. 2018г., сумма к исчислению 0,00 рублей.

ООО "КАЗАНСКОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" имеет 5 открытых расчетных

счетов:

№ счета

счета

Категория

Полное наименование банка

Дата открытия счета

40702810000020010734

расчетный

ПАО "АК БАРС" БАНК

30.10.2017

40702810962000029333

расчетный

ОТДЕЛЕНИЕ "БАНК ТАТАРСТАН" N8610 ПАО СБЕРБАНК

28.09.2017

40702810300000003331

расчетный

КУ АКБ "СПУРТ" (ПАО) - ГК "АСВ"

20.01.2016

40702810300060084520

расчетный

КАЗАНСКИЙ ФИЛИАЛ ООО "ВНЕШПРОМБАНК"

22.07.2015

40702810400000003228

расчетный

КУ АКБ "СПУРТ" (ПАО) - ГК "АСВ"

18.06.2015

Последнее движение денежных средств по расчетному счету осуществлено 10.04.2019 на сумму 55 125,90 рублей с назначением платежа- «На осн. ст.22.1 п.6 ФЗ-125 "Об обяз. соц. страхов, от несчаст. случ. на произ. и профзабол."от 24.07.1998г изымаемой задолженностью за 2 кв. 2018 г. Р.Н.- 1601683592 (Филиал №1)».

Согласно данным регистрирующих органов у должника отсутствует какое-либо имущество, должником не сдается ни бухгалтерская, ни налоговая отчетность, отсутствуют операции по расчетным счетам.

Уполномоченный орган просит признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника при отсутствии зарегистрированного движимого (недвижимого) имущества в целях осуществления взыскания за счет реализации дебиторской задолженности.

Арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Суд считает, что имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на четыре месяца.

Согласно уведомлению первое собрание кредиторов назначено на 10.12.2020, на дату вынесения данного решения суду не представлена кандидатура конкурсного управляющего или СРО.

В силу п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего должником ФИО6 (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 420124, РТ, г.Казань, а/я 74), члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В силу п.3 Постановления Правительства РФ от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В силу п.2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 53, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан, суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Казанское монтажное управление», (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес: 420049, РТ, <...>, офис 2, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на четыре месяца до 5.04.2021.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Казанское монтажное управление", г. Казань ФИО6 (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 420124, РТ, г.Казань, а/я 74), члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Утвердить единовременное вознаграждение за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 000 рублей.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов для целей определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих или кандидатуры конкурсного управляющего должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 30 марта 2021 года на 09 часов 17 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал № 3.03.

Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» или представить ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Казанское монтажное управление», (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес: 420049, РТ, <...>, офис 2 , в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Решение исполняется немедленно.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

СудьяА.Р. Хасанов