Решение от 9 августа 2018 г. по делу № А06-6214/2018

Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



103318/2018-45328(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А06-6214/2018
г. Астрахань
09 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2018 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Чижовой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерешевой А.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ОГРН 1163025054499, ИНН 3015108355) к Муниципальному унитарному предприятию «Лиманское» жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Рабочий поселок Лиман» Лиманского района Астраханской области (ОГРН 1043002784318, ИНН 3007007586) о взыскании по договору № 04-5-1699/18Б от 29.12.2017г. задолженности в размере 5.266.522 руб. 89 коп.

при участии: от истца – Карпенко Т.П., представитель по доверенности № 115, от 21.12.2017 от ответчика – не явился, извещен.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Лиманское» жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Рабочий поселок Лиман» Лиманского района Астраханской области задолженности в сумме 5.266.522 руб. 89 коп. за январь-март 2018 года по договору № 04-5-1699/18Б от 29.12.2017г.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно почтового уведомления.

В соответствии с требованиями части 4 статьи 137, п.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражения сторон, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, в отсутствии ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (поставщик) и Муниципальным унитарным

предприятием «Лиманское» жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Рабочий поселок Лиман» Лиманского района Астраханской области (покупатель) заключен договор поставки газа № 04-5-1699/18Б от 29.12.2017г. в редакции протокола разногласий.

В соответствии с пунктом 2.1 поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018г. по 31.12.2018г. газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой (далее газ), а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

Сторонами согласован годовой объем поставки газа, который за период с 01.01.2018г. по 31.12.2018г. составляет по договору 1 853, 563 тыс.м3 (п.2.1.1).

Согласно пункту 5.5.1 договора покупатель производит оплату исходя из договорного месячного объема природного газа в месяце, за который осуществляется оплата (п.2.1.2 договора) и оптовой цены, пересчитанной на фактическую теплоту сгорания прошлого месяца (п.5.2 договора), с учетом платы за снабженченско-сбытовые услуги и тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям (п.5.1 договора) в следующем порядке:

- не позднее 18 числа месяца поставки-35% от договорного месячного объема поставки газа;

- не позднее последнего числа месяца поставки-50% от договорного месячного объема поставки газа;

Окончательные расчеты производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, включительно и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа на основании первичных исполнительных документов по договору, и ранее произведенными платежами.

Как следует из материалов дела, истец в январе 2018 года осуществил поставку газа ответчику в количестве 386, 183 тыс.м3 на сумму 2 037 854 руб. 33 коп. ( универсально- передаточный документ: счет-фактура № 380 от 31.01.2018г., акт сдачи-приемки газа от 31.01.2018г.), в феврале 2018г. в количестве 306, 429 тыс.м3 на сумму 1 608 472 руб. 08 коп. ( универсально-передаточный документ: счет-фактура № 3674 от 28.02.2018г., акт сдачи- приемки газа от 28.02.2018г.), в марте 2018г. в количестве 304, 032 тыс.м3 на сумму 1 620 226 руб. 48 коп. ( универсально-передаточный документ: счет-фактура № 7105 от 31.03.2018г., акт сдачи-приемки газа от 03.03.2018г.).

Ответчик обязательства по оплате поставленного газа за январь, февраль, март 2018 года не исполнил, задолженность образовалась в сумме 5 266 522 руб. 89 коп., что явилось основанием обращения в суд с настоящим иском, после направления претензии.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров, заключенных между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством, Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 5 февраля 1998г. № 162 «Об утверждении правил поставки

газа в Российской Федерации, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом в обоснование своих доводов представлены: контракт с приложениями, протокол согласования разногласий, срочные донесения, счета-фактуры, акты приема-передачи электроэнергии (мощности), счета на оплату.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил мотивированный отзыв на иск, возражения по расчету, а также доказательства оплаты задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 5 266 522 руб. 89 коп. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом платежным поручением № 6244 от 14.06.2018г. оплачена государственная пошлина в сумме 49 333 руб.

Согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме 49 333 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Лиманское» жилищно- коммунального хозяйства Муниципального образования «Рабочий поселок Лиман» Лиманского района Астраханской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» основной долг в сумме 5 266 522 руб. 89 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 49 333 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья С.Ю. Чижова



Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" (подробнее)

Ответчики:

Конкурсный управляющий: Аникеев Роман Константинович (подробнее)
МУП "Лиманское" жилищно-коммунального хозяйства МО "Рабочий поселок Лиман" Лиманского района Астраханской области (подробнее)

Судьи дела:

Чижова С.Ю. (судья) (подробнее)