Решение от 23 августа 2019 г. по делу № А40-136460/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-136460/19-161-1145
г. Москва
23 августа 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2019 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола исполняющим обязанности секретаря судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "ИНТЕРКАПСТРОЙ"

143085, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ОДИНЦОВСКИЙ, РАБОЧИЙ <...>, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2006, ИНН: <***>, КПП: 503201001

к ООО "БЭСТ СЕРВИС РА"

125284 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ ДОМ 31АСТРОЕНИЕ 1 ЭТ 20 ПОМ 1 К 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2014, ИНН: <***>, КПП: 771401001

о взыскании задолженности в размере 1 635 117,80 руб. по договору 3 3-15 от 01.06.2015 г., № 1/15 от 01.03.2015 г., № 2/15 от 01.03.2015 и от 01.07.2017 г.

и приложенные к исковому заявлению (заявлению) документы,

с участием:

от истца – ФИО2 по дов. б/н от 01.03.2018,

от ответчиков – ФИО3 по дов. б/н от 01.11.2018,

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 1 635 117,80 руб. по договору 3 3-15 от 01.06.2015 г., № 1/15 от 01.03.2015 г., № 2/15 от 01.03.2015 и от 01.07.2017 г.

В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец заявил об уточнении исковых требований. Заявление Истца об уточнении исковых требовании принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате электроэнергии, переданной в соответствии с договорами 3 3-15 от 01.06.2015 г., № 1/15 от 01.03.2015 г., № 2/15 от 01.03.2015 и от 01.07.2017 г..

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Представители сторон, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание явились.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «ИнтерКапСтрой» и Обществом с ограниченной ответственностью «БЭСТ СЕРВИС РА» были заключены следующие договоры на поставку коммунальных ресурсов: Договор энергоснабжения №3-15 от 01.06.2015г., Договор энергоснабжения №1/15 от 01.03.2015г., Договор на предоставление энергоресурсов № 2/15 от 01.03.2015г., Договор энергоснабжения от 01.07.2017г.

В соответствии с частью 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

За период февраль, март 2019 истцом передана ответчику электрическая энергия 1 308 076, 24 руб.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в порядке, установленном договором.

Согласно пункту 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденной постановлением от 04 мая 2012 года №442 Правительства Российской Федерации, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяц, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно статье 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенны действия, как то: передать имущество, выплатить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет права требовать от должника исполнения его обязанности.

Ответчик, являясь юридическим лицом, в соответствии со статьей 2 ГК РФ осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, а, следовательно, должен был и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий такой деятельности, в том числе связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением принятых по договорам обязательств по своевременной оплате.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом вышеизложенного, а также того, что Ответчик не представил доказательства оплаты задолженности и не возразил относительно наличия долга перед Истцом в вышеуказанном размере с учетом уточнений исковых требований, суд считает подлежащим удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Согласно пункту 4 постановления от 11 июля 2014 года №46 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» установлено применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 71, 110, 167-182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление ООО "ИНТЕРКАПСТРОЙ" об уточнении исковых требований.

Удовлетворить исковые требования ООО "ИНТЕРКАПСТРОЙ" (143085, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ОДИНЦОВСКИЙ, РАБОЧИЙ <...>, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2006, ИНН: <***>, КПП: 503201001) к ООО "БЭСТ СЕРВИС РА" (125284 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ ДОМ 31АСТРОЕНИЕ 1 ЭТ 20 ПОМ 1 К 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2014, ИНН: <***>, КПП: 771401001) о взыскании задолженности в размере 1 308 076, 24 руб. по договору 3 3-15 от 01.06.2015 г., № 1/15 от 01.03.2015 г., № 2/15 от 01.03.2015 и от 01.07.2017 г. в полном объеме.

Взыскать с ООО "БЭСТ СЕРВИС РА" в пользу ООО "ИНТЕРКАПСТРОЙ" задолженность в размере 1 308 076, 24 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 26 080, 76 руб.

Возвратить ООО "ИНТЕРКАПСТРОЙ" из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 3 270, 24 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

В.В. Регнацкий