Решение от 25 июня 2020 г. по делу № А65-5261/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело № А65-5261/2020 Дата принятия решения – 25 июня 2020 года. Дата объявления резолютивной части – 17 июня 2020 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззятова Т.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Сермягиной В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Таткомплект", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к Обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Бизнес", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании задолженности по договору займа в размере 15 000 000 рублей, без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, Общество с ограниченной ответственностью "Таткомплект", г. Казань (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Бизнес", г. Казань (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа в размере 15 000 000 рублей. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик отзыва по существу иска не представил. В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Как установлено материалами дела, 10.08.2018 истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 15 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 13457 от 10.08.2018 с назначением платежа: «Выдача процентного займа по Договору 15 от 10.08.2018. Сумма 7500000-00 Без налога (НДС)», платежным поручением № 13464 от 10.08.2018 с назначением платежа: «Выдача процентного займа по Договору 15 от 10.08.2018. Сумма 7500000-00 Без налога (НДС)». 22 ноября 2019 года истец направил ответчику претензию от 21 ноября 2019 года с требованием осуществить возврат задолженности. Требования, изложенные в претензии, ответчиком оставлены без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. Согласно пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. По правилам пункта 2 вышеуказанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с пунктом 2 вышеуказанной статьи, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. По правилам пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Также согласно пункта 3 вышеуказанной статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца. Судом установлено, что факт предоставления истцом займа подтверждается платежным поручением № 13457 от 10.08.2018 с назначением платежа: «Выдача процентного займа по Договору 15 от 10.08.2018. Сумма 7500000-00 Без налога (НДС)», платежным поручением № 13464 от 10.08.2018 с назначением платежа: «Выдача процентного займа по Договору 15 от 10.08.2018. Сумма 7500000-00 Без налога (НДС)». С учетом вышеизложенного, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Транс-Бизнес", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Таткомплект", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), долг в сумме 15 000 000 (пятнадцать миллионов) рублей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Транс-Бизнес", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход бюджета государственную пошлину в сумме 98 000 (девяносто восемь тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. СудьяТ.Р. Гиззятов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Таткомплект", г.Архангельск (подробнее)ООО "ТАТКОМПЛЕКТ", г.Казань (подробнее) Ответчики:ООО "Транс-Бизнес", г.Казань (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |