Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № А51-14533/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-14533/2018
г. Владивосток
20 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2018 года .

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Находка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос. регистрации 19.09.2016)

к краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос. регистрации 02.11.2002)

о взыскании 2 491 950 руб. 08 коп., пени по день оплаты,

при участии в заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 10.11.2017, и в отсутствие надлежаще извещенного ответчика,

установил:

ООО «Тепловые сети Находка» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с КГУП «Примтеплоэнерго» 2 425 506 руб. 99 коп., из которых 2 391 979 руб. 41 коп. основного долга за поставку тепловой энергии в апреле 2018 года, неустойку (пени) за несвоевременную оплату тепловой энергии (мощности) в размере 33 527 руб. 58 коп. за период с 10.05.2018 по 06.07.2018, а также неустойку (пени), исчисленную с 07.07.2018 и подлежащую взысканию по день фактического исполнения обязательства – уплаты ответчиком денежных средств.

Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Приморского края, явку своего представителя в суд не обеспечил, что, в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не препятствует рассмотрению иска по существу в отсутствие не явившихся лиц. Предъявленный иск не оспорил, отзыв не представил.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором просит взыскать сумму основного долга 2 391 979 руб. 41 коп. (без изменения), законную неустойку (пени) за несвоевременную оплату тепловой энергии (мощности) в сумме 99 970 руб. 67 коп. за период с 11.05.2018 по 03.09.2018, а также неустойку (пени), исчисленную с 04.09.2018 и подлежащую взысканию по день фактического исполнения обязательства – уплаты ответчиком денежных средств.

Суд, приняв во внимание, что в предмет иска включено требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты, посчитал, что данное ходатайство истца заявлено в пределах иска, исходя из того, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, с учетом разъяснений в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», под открытой неустойкой следует понимать сумму неустойки, начисляемую с момента вынесения судебного решения до фактического исполнения должником обязательства, обеспеченного неустойкой. Следовательно, с учетом открытой даты окончания периода начисления неустойки и даты проведения судебного заседания, истец вправе изменять дату, с которой начинается исчисление неустойки по день фактической оплаты долга (в пределах периода судебного разбирательства), так как, в данном случае, период начисления неустойки по день фактической оплаты, с учетом того, что, на момент вынесения судебного решения, долг ответчиком не оплачен.

Исследовав материалы дела, суд установил, что истец, в отсутствие заключенного договора, в апреле 2018 г. произвел отпуск ответчику тепловой энергии, о чем свидетельствуют: ведомости учета параметров потребления тепла, акт № 38 от 30.04.2018, акт № 04 от 30.04.2018 с приложениями №№1, 2, 3.

Согласно письму № 55 от 27.04.2018г., истец передал ответчику, в том числе, акт № 38 от 30.04.2018, акт № 04 от 30.04.2018 с приложениями №№1, 2, 3.

22.05.2018 истец направил ответчику претензию от 21.05.2018 с предложением незамедлительного перечисления суммы задолженности на расчетной счет ООО «Тепловые сети Находка».

Поскольку начисления (в не оспариваемой части) не оплачены, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании основного долга и неустойки (пени) за просрочку его оплаты.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Оплата энергоресурса является одной из основных обязанностей абонента в правоотношениях по энергоснабжению.

В соответствии с нормами статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из разъяснений, изложенных в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд признает доказанным факт отпуска ответчику тепловой энергии в апреле 2018 года на сумму 2 391 979 руб. 41 коп.

Кроме основного долга, истцом предъявлены к взысканию законная неустойка (пени) за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 99 970 руб. 67 коп. за период с 11.05.2018 по 03.09.2018, а также законная неустойка (пени), исчисленная с 04.09.2018 и подлежащая взысканию по день фактического исполнения обязательства – уплаты ответчиком денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости фактически отпущенной тепловой энергии доказан материалами дела, суд признает правомерным требование о взыскании пени в сумме 99 970 руб. 67 коп. за период с 11.05.2018 по 03.09.2018, на основании пункта 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Требование о взыскании законной неустойки (пени), исчисленной с 04.09.2018 и подлежащей взысканию по день фактического исполнения обязательства – уплаты ответчиком денежных средств, заявлено правомерно, с учетом доказанности факта просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости потребленного в спорный период энергоресурса, а также исходя из пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу, при подаче иска, предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

Суд, руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



р е ш и л :

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Находка» основной долг в размере 2 391 979 рублей 41 копейка, пени в сумме 99 970 рублей 67 копеек с 11.05.2018 по 03.09.2018, законную неустойку (пени), начисленную на сумму основного долга 2 391 979 рублей 41 копейка с 04.09.2018 и подлежащую взысканию по день подлежащую взысканию по день фактического исполнения обязательства – уплаты ответчиком денежных средств; в доход федерального бюджета государственную пошлину на 35 460 рублей.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.


Судья Карандашова Е.В.