Определение от 16 марта 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении ходатайства (заявления) без движения



Дело № А28-12973/2020
г. Киров
17 марта 2026 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зориной В.Ю.

при рассмотрении материалов дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения 29.08.1965, место рождения: гор. Киров, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: 610000, Россия, Кировская область, г. Киров), ходатайств финансового управляющего должника ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества гражданина, перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда,

установил:

ФИО1 (далее - ФИО1, должник) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 17.11.2020 названное заявление принято к производству.

Определением суда от 05.02.2021 (в полном объеме изготовлено 15.02.2021) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» №26(6988) от 13.02.2021.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 06.08.2021 (в полном объеме изготовлено от 14.08.2021) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении процедуры банкротства опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» №144(7106) от 14.08.2021.

Определением суда от 25.08.2022 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1

Определением суда 24.01.2023 (в полном объеме изготовлено 30.01.2023) финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО1 утвержден ФИО4.

Определением суда от 04.04.2023 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1

Определением суда от 17.08.2023 финансовым управляющим должника утверждена ФИО5.

Определением суда от 23.05.2024 ФИО5 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1

Определением суда от 18.09.2024 финансовым управляющим должника утверждена ФИО6.

Определением суда от 17.12.2024 ФИО6 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1

Определением суда от 19.05.2025 финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

10.03.2026 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, ходатайство о перечислении вознаграждения финансового управляющего, а также отчет финансового управляющего о своей деятельности.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Если арбитражный суд придет к выводу, что имеются основания для рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества гражданина, то судом назначается судебное заседание по его разрешению (третий абзац пункта 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Как следует из материалов основного банкротного дела, 28.01.2026 ФИО7 (далее – ФИО7) направила в Арбитражный суд Кировской области заявление, в котором просит признать бездействие арбитражного управляющего ФИО5 в части завышенного размера прожиточного минимума ФИО1 в сумме 79 248 рублей 06 копеек, а также распоряжением денежными средствами должника после прекращения полномочий финансового управляющего должника в сумме 58 110 рублей 00 копеек, просит взыскать со ФИО5 в конкурсную массу должника убытки в сумме 137 358 рублей 06 копеек.

Определением суда от 24.02.2026 указанное заявление принято судом к рассмотрению в рамках обособленного спора № А28-12973/2020-12 в судебном заседании 24.03.2026.

На основании вышеизложенного заявителю предлагается обосновать возможность завершения процедуры реализации имущества в отношении должника при наличии нерассмотренного судом обособленного спора № А28-12973/2020-12 о взыскании в конкурсную массу убытков.

Кроме того, заявителю необходимо обосновать ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда в качестве вознаграждения финансового управляющего применительно к пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» с учетом того, что в процедуре реализации имущества гражданина в отношении должника полномочия финансового управляющего осуществляли несколько арбитражных управляющих.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство о завершении производства по делу о банкротстве оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить допущенные нарушения в срок до 08 апреля 2026 года.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием

для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом.

3. Документы могут быть поданы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru.

При направлении документов в арбитражный суд просьба указывать номер дела.

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по телефону справочной службы суда: (8332) 709-118.

Председательствующий судья Зорина Валентина Юрьевна, помощник судьи Ковальчук Галина Александровна, тел. <***>, секретарь судебного заседания Терентьева Надия Мансуровна, тел. <***>.


Судья В.Ю.Зорина