Определение от 24 марта 2026 г. АС Сахалинской областиАрбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Коммунистический проспект 28, <...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru об отложении судебного разбирательства Дело № А59-3262/2023 г. Южно-Сахалинск 25 марта 2026 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Фурсиной А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ким Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>), возбужденное по заявлению должника, в отсутствие лиц, участвующих в деле, 23.05.2023 ФИО1 (далее - должник, ФИО1) обратился в суд с заявлением о признании его банкротом. Определением суда от 29.05.2023 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 22.06.2023 ФИО1 признан банкротом, в отношении него ведена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев – до 22.11.2023, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»), судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества назначено на 21.11.2023. Указанные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ сообщением № 11919971 от 10.07.2023. Определением от 21.11.2023 срок реализации имущества должника ФИО1 и полномочия финансового управляющего ФИО2 продлены на три месяца, по 22.02.2024; судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначено на 21.02.2024. Определением от 14.02.2024 (резолютивная часть от 07.02.2024) ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 (член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»). Срок реализации имущества должника ФИО1 и полномочия финансового управляющего ФИО3 продлевались и определением от 22.08.2024 продлены по 22.11.2024. Далее судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества гражданина откладывалось. 18.02.2025 финансовым управляющим ФИО3 в материалы дела представлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества ФИО1, поскольку все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», завершены. Определением от 29.08.2025 ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 Определением от 30.09.2025 (резолютивная часть от 25.09.2025) финансовым управляющим должника утверждена ФИО4 (член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»). Судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества гражданина откладывалось и определением от 02.03.2026 отложено на 25.03.2026. 13.02.2026 финансовым управляющим ФИО4 в материалы дела представлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества ФИО1, поскольку все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», завершены. Одновременно финансовый управляющий просит освободить должника от дальнейшего исполнения обязательств и перечислить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 руб. Определением суда от 02.03.2026 финансовому управляющему ФИО4 предлагалось представить доказательства по делу. В судебное заседание, назначенное на 25.03.2026, лица, участвующие в деле, не явились. Требования суда не исполнены. При этом судом установлено, что определением от 11.03.2026 ФИО4 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, судебное заседание по вопросу об утверждении нового финансового управляющего назначено на 09.04.2026. Принимая во внимание изложенное, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку требования суда, изложенные в определении от 02.03.2026, не исполнены. На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. Согласно абзацу 7 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" отложение судебного разбирательства после истечения срока, предусмотренного АПК РФ для рассмотрения дела, отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Кодекса, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований. Учитывая запланированный отпуск судьи и сформированный график судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца. Руководствуясь статьями 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Отложить судебное разбирательство по вопросу о завершении процедуры реализации имущества ФИО1 (ИНН <***>) на 10 часов 50 минут 04 мая 2026 года в помещении Арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 111-Б. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству: Финансовому управляющему представить в суд: - актуальные сведения на дату рассмотрения ходатайства о завершении процедуры, в том числе: - сведения о доходах должника в период процедуры реализации имущества должника; - анализ финансового состояния должника; - представить расчет причитающегося вознаграждения финансового управляющего, либо соглашение о распределении вознаграждения с учетом того, что в деле полномочия финансового управляющего ФИО1 осуществляло три арбитражных управляющих; - актуальные сведения о семейном положении должника; - сведения о поступивших в конкурсную массу денежных средствах, с учетом того, что должник трудоустроен, является военнослужащим (о чем сам предоставлял доказательства при рассмотрении обособленного спора). ФИО1 представить в суд: - сведения о доходах в период процедуры реализации имущества должника; - представить сведения о размере внесенных в конкурсную массу денежных средств; - актуальные сведения о семейном положении должника; - сведения о трудовой деятельности в настоящее время. Кредиторам должника – представить письменный отзыв относительно поступившего в суд ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО1 Определение направить должнику. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу http://sakhalin.arbitr.ru. Судья А.С. Фурсина Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:АО "Азиатско-Тихоокеанский банк" (подробнее)ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) ФГКУ "Росвоенипотека" (подробнее) Иные лица:Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)СМОО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) УФНС по Сах. обл. (подробнее) Судьи дела:Фурсина А.С. (судья) (подробнее) |