Резолютивная часть решения от 4 апреля 2022 г. по делу № А53-10332/2021

10661_9066851



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-10332/21
04 апреля 2022 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-10332/21 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***> ИНН <***>) к Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (ИНН <***>, ОГРН <***>), Управлению торговли и бытового обслуживания города Ростова-на-Дону (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании незаконным уведомления о расторжении договора,

по встречному исковому заявлению Управления торговли и бытового обслуживания города Ростова-на-Дону (ИНН <***> ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***> ИНН <***>) об обязании освободить земельный участок,

Руководствуясь статьями 110, 167-176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение встречного иска.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд принявший решение при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд


апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Жигало Н. А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 26.01.2022 11:44:12

Кому выдана Жигало Наталья Александровна