Решение от 19 июня 2020 г. по делу № А40-15734/2020




(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-15734/20-29-140
город Москва
19 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2020 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 19 июня 2020 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-140)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КФС-ТРАНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2014, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТГК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.06.2010, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 1 645 663,97 руб., в том числе долга в размере 1 000 000 руб., неустойки за период с 22.04.2018 г. по 30.01.2020 г. в размере 645 663,97 руб., неустойки за период с 31.01.2020 г. по момент фактической оплаты из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также госпошлины в размере 29 457 руб., а также почтовых расходов в размере 291 руб.,


при участии:

Истец: ФИО2 по доверенности от 03.03.2020 г. № 23/2020

Ответчик: ФИО3 по доверенности от 09.01.2018 № 18/01-09



УСТАНОВИЛ:


АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КФС-ТРАНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2014, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТГК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.06.2010, ИНН: <***>) (далее - Ответчик) о взыскании с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ в размере 1 645 663,97 руб. долга в размере 1 000 000 руб., неустойки в размере 658 631,57 руб., а также госпошлины в размере 29 457 руб., а также почтовых расходов в размере 490,92 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору оказания услуг №25-03-18 от 21.03.18 г. по оплате оказанных услуг.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04 февраля 2020 года исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КФС-ТРАНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2014, ИНН: <***>) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-15734/20 (л.д.1).

Данным определением также суд известил участвующих в деле лиц, о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и рассмотрит дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта.

Судом протокольным определением от 17 июня 2020 года открыто судебное заседание по настоящему делу.

Истец представил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга. Заявление подписано полномочным представителем Истца.

Судом разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 151 АПК РФ.

Суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, определил удовлетворить ходатайство Истца об отказе от исковых требований.

Поскольку Истец в порядке ст. 49 АПК РФ отказался от своих требований в части взыскания суммы основного долга, указанный отказ принят судом, производство по настоящему делу в данной части подлежит прекращению в соответствии со ст. 150 АПК РФ.

Также Истцом заявлено об уточнении суммы неустойки, уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Спор рассматривается о взыскании неустойки в размере 658 631, 57 руб. за период с 22.04.18 г. по 13.02.20 г.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом заявленного уточнения суммы исковых требований.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителей Сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между АО «Трубная грузовая компания» (Заказчик) и АО «КФС-Транс» (Исполнитель) 21 марта 2018 года был заключен договор оказания услуг №25-03-18 (Договор) по предоставлению железнодорожного подвижного состава (полувагонов) в порядке и на условиях, установленных Договором.

Согласно п. 1.1. договора, Истец принял на себя обязательства оказать услуги по обеспечению под погрузку железнодорожным подвижным составом - вагонами и при необходимости оказывать иные транспортно-экспедиционные услуги, а Ответчик принял на себя обязательство эти услуги принять и оплатить.

Дополнительными соглашениями №2 от 01.04.2018 г., №3 от 24.04.2018 г., №4 от 17.05.2018 г., №5 от 01.06.2018 г., №6 от 24.06.2018 года были согласованы маршруты и стоимость перевозок.

Исполнителем услуги были выполнены в полном объёме на сумму 1 818 524,78 рублей, что подтверждается подписанным сторонами актами об оказании услуг по предоставлению вагонов: № 420033 от 20.04.2018 г на сумму 617 160, 72, в том числе НДС по ставке 18 %, № 430055 от 30.04.208 на сумму 73 644, 89р , в том числе НДС по ставке 18 %, № 610016 от 10.06.2018 г на сумму 134 004, 51, в том числе НДС по ставке 18 %, № 630038 от 30.06.2018 г на сумму 298 592,91, в том числе НДС по ставке 18 %

Пунктом 3.2. договора установлена обязанность ответчика оплатить истцу оказанную услугу на условии 100 % предварительной оплаты.

Однако Ответчиком обязанность по оплате была исполнена лишь частично в размере 1 064 524 руб.

Задолженность Ответчика по оплате оказанной услуги перед Истцом составила 754 000 рублей, в том числе НДС по ставке 18 %, что подтверждается подписанным сторонами актом сверки от 30.06.2019 года.

Кроме того, были оказаны услуги на сумму 1 416 500 рублей, со ставкой НДС 0%.

Задолженность по оплате оказанных услуг по Акту об оказании услуг №53 1035 от 31.05.2018 г на сумму 246 000, в том числе НДС по ставке 0%.

Сумма задолженности подтверждена подписанным сторонами актом сверки от 30.06.2019 года.

После возбуждения судом производства по делу, Ответчик погасил задолженность по оплате оказанной услуги в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями 9639, 9640 от 13.02.2020 года.

В соответствии с п.4.9. договора, в случае несоблюдения Заказчиком сроков оплаты, установленных в пп. 2.2.14, 3.2, 3.5 настоящего Договора, Исполнитель вправе потребовать уплаты Заказчиком пени в размере 0,1 % (Ноль целых одна десятая процента) от суммы выставленного счета за каждый день просрочки платежа.

Согласно представленного уточненного расчета, неустойка составила 658 631, 57 руб. за период с 22.04.18 г. по 13.02.20 г.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки судом проверен, с учетом положений договора, доводов сторон, обстоятельств дела, суд считает возможным взыскание неустойки за период с 07.02.2020 (получение претензии ответчиком 16.01.2020 г. +15 дней) по 13.02.2020 г. (дата погашения суммы задолженности), что составляет 1 168, 04 руб.

Факт нарушения Ответчиком договорных обязательств подтвержден представленными доказательствами, в силу чего требование Истца о взыскании неустойки в сумме 1 168, 04 руб., суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усмотрено. В остальной части требование удовлетворению не подлежит.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании почтовых расходов в размере 490, 92 руб.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 АПК РФ установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Учитывая, что расходы документально подтверждены и обоснованы, суд относит их на ответчика.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

Расходы по оплате государственной пошлины в части рассмотрения судом искового заявления с учетом уточнений распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Поскольку ответчиком оплата суммы задолженности произведена после поступления искового заявления в суд и принятия его к производству, то госпошлина, уплаченная за рассмотрение искового заявления на сумму долга, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12, 309-310, 330, 779781 ГК РФ, 9, 65, 75, 110, 121- 123, 132, 156, 167-171, 176, 177, 181 АПК РФ, 333.40 НК РФ суд



Р Е Ш И Л :


Удовлетворить исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КФС-ТРАНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2014, ИНН: <***>) частично.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТГК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.06.2010, ИНН: <***>) сумму неустойки в размере 1 168, 04 (Одна тысяча сто шестьдесят восемь рублей 04 копейки), сумму судебных расходов в размере 490, 92 (Четыреста девяносто рублей 92 копейки), а также сумму госпошлины в размере 23 012 (Двадцать три тысячи двенадцать рублей 00 копеек) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КФС-ТРАНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2014, ИНН: <***>).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Производство по делу в части исковых требований о взыскании суммы долга в размере 1 000 000 руб. прекратить.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.




СУДЬЯ: О.Ю.Лежнева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "КФС-ТРАНС" (ИНН: 7709958212) (подробнее)

Ответчики:

АО "ТГК" (ИНН: 7701880758) (подробнее)

Судьи дела:

Лежнева О.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ