Решение от 13 августа 2019 г. по делу № А56-67885/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

13 августа 2019 годаДело № А56-67885/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суворова М.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Региональный центр содействия здравоохранению Ленмединформ"; (адрес: Россия 187323, пгт ПАВЛОВО, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл КИРОВСКИЙ р-н, ул ЛЕСНАЯ 1Б/В; Россия 197348, Санкт-Петербург, пр-кт Коломяжский, д. 10, лит. БЕ, ОГРН: 1027806869408);

ответчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ГАТЧИНСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (адрес: Россия 188309, г ГАТЧИНА, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ГАТЧИНСКИЙ р-н, ул РОЩИНСКАЯ 15А/1, ОГРН: 1024701243610);

о взыскании 92.889 руб. 42 коп. в том числе: 68.149 руб. 10 коп. задолженности, 24.740 руб. 32 коп. неустойки, 10.000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 22.084 руб. 25 коп. в том числе: задолженности в размере 0, 05 руб., 22.084 руб. 20 коп. неустойки а именно: 564 руб. 03 коп. неустойки по договору №265/18, 1.632 руб. 59 коп. неустойки по договору №285/18, 3.387 руб. 12 коп. неустойки по договору №292/18, задолженности по договору № 57/18 в размере 0,05 руб. и неустойки в размере 5.357 руб. 31 коп., 2.912 руб. 23 коп. неустойки по договору № 86/18, 404 руб. 59 коп. неустойки по договору №96/18, 114 руб. 99 коп. неустойки по договору №Л-00002141 от 24.04.2018, 2.923 руб. 99 коп. пени по договору №Л-00001141 от 15.03.2018, 406 руб. 97 коп. пени по договору №Л-00002141 от 24.04.2018, 701 руб. 97 коп. неустойки по договору №Л-00003127 от 08.06.2018, 1.759 руб. 61 коп. неустойки по договору №Л-00004131 от 18.07.2018, 1.918 руб. 80 коп. неустойки по договору №Л-00004379 от 30.07.2018, 10.000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Судом принято заявленное уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с пунктом 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Абзацем 2 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление N 1) разъяснено, что принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например,
решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

В то же время сам по себе факт оплаты юридических услуг не свидетельствует об их разумности и необходимости взыскивать с другой стороны такие расходы.

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (абзац 2 пункта 11 Постановления N 1).

Согласно пункту 13 Постановления N 1 разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Суд проанализировав материалы дела, установив объем совершенных представителем истца процессуальных действий, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в частности, характер спора, невысокую степень сложности дела, характер услуг, оказанных представителем, с учетом среднего уровня цен на аналогичные услуги, сложившегося в регионе, полагает, что размер заявленных расходов является чрезмерным и подлежит снижению до 5.000 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Здравоохранения Ленинградской области "Гатчинская клиническая межрайонная больница" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональный центр содействия здравоохранению Ленмединформ" 22.084 руб. 25 коп. в том числе: задолженности в размере 0,05 руб., 22.084 руб. 20 коп. неустойки и 5.000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Здравоохранения Ленинградской области "Гатчинская клиническая межрайонная больница" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3.716 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Суворов М.Б.