Решение от 23 марта 2021 г. по делу № А76-47250/2020




Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А76-47250/2020
23 марта 2021 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 23 марта 2021 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Тиунова Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииделопоиску обществасограниченнойответственностью"Златоустовский "Водоканал", ОГРН <***>, г. Златоуст, к обществу с ограниченной ответственностью "Производственник – 1", ОГРН <***>, г. Златоуст, о взыскании 87 236 руб. 72 коп.,

при отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью "Златоустовский "Водоканал", ОГРН <***>, г. Златоуст (далее – истец, ООО "Златоустовский "Водоканал") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Производственник – 1", ОГРН <***>, г. Златоуст (далее – ответчик, ООО "Производственник – 1") о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества №491 от 01.08.2018 в размере 238 248 руб. 45 коп.

Определением от 22.12.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 15.02.2021 осуществлен переход к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства.

15.01.2021 в Арбитражный суд Челябинской области от ответчика поступил отзыв (л.д. 53-56) согласно которого, исковые требования не признает, указывая, что в таблице «Свод принятых затрат по коммунальным ресурсам ХВС и Водоотведение на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества в МКД, находящихся в управлении ООО «Производственник-1» по Договору № 491 от 01.08.2018 за период май 2020 г.» указаны суммы, принятые ответчиком к оплате, а также обоснование решения ответчика в столбце «Обоснование»: по счету- фактуре № 14664 от 30.09.2020 за период август 2020 г. ХВС на ОДН при СОИ истцом предъявлена к оплате сумма 153 091 руб. 65 коп., ответчиком принята в качестве данная сумма, оплачено 100 000 руб. 00 коп. по платежному поручению № 1704 от 13.10.2020; по счету-фактуре № 14665 от 30.09.2020 за период август 2020 г. КН на ОДН при СОИ истцом предъявлена к оплате сумма 76 888 руб. 84 коп., ответчиком принята в качестве обоснованной сумма 4 768 руб. 68 коп. оплачено по платежному поручению № 1827 от 28.10.2020 на сумму 66 146 руб. 33 коп.; по счету-фактуре № 14666 от 30.09.2020 за период август 2020 г. ХВС на ОДН при СОИ истцом предъявлена к оплате сумма 5 503 руб. 78 коп., ответчиком принята в качестве обоснованной данная сумма; по счету-фактуре № 14666 от 30.09.2020 за период август 2020 г. КН на ОДН при СОИ истцом предъявлена к оплате сумма 2 764 руб. 22 коп., ответчиком принята в качестве обоснованной данная сумма.

От истца 15.02.2021 в суд поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 72 102 руб. 12 коп. в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности платежными поручениями на общую сумму 166 146 руб. 33 коп.

В соответствии с положением ст. 49 АПК РФ уменьшение суммы исковых требований принято судом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом принятого судом уменьшения, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилам ч. 1, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в соответствии со ст. 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании нижеследующего.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, ООО «Златоустовский «Водоканал» оказывает услуги холодного водоснабжения и водоотведения потребителям Златоустовского городского округа Челябинской области.

01.09.2018 между ООО «Златоустовский «Водоканал» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Производственник-1» (управляющая организация) заключен договор ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества МКД № 491 с приложениями (л.д. 7-14) в редакции протокола разногласий (л.д. 20-оборот, 21), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать управляющей организации через присоединенную сеть холодную воду, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также принимать сточные бытовые воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, а управляющая организация обязуется оплатить ресурсоснабжающей организации отпущенную холодную воду и отведенные сточные воды, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее – Коммунальные ресурсы или КР СОИ) в объеме, порядке и сроки в соответствии с условиями договора, соблюдать предусмотренный договором режим потребления (отведения), обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в ее ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов.

Поставка холодной воды управляющей организации осуществляется по централизованным сетям холодного водоснабжения ресурсоснабжающей организации до границ общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (внешняя стена дома), согласии условиям договора в объеме, необходимом в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Приём сточных бытовых вод от управляющей организации осуществляется в централизованную систему водоотведения ресурсоснабжаюшей организации от границ общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (от стенок дворовых канализационных колодцев), согласно условиям договора в объёме, необходимом в целях содержания общего имуществе в многоквартирном доме. Перечень объектов водоснабжения и водоотведения многоквартирных домов определены в приложении № 5 к договору (пункт 1.1. договора).

В силу пункта 4 договора датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.09.2018.

В соответствии с пунктом 6 договора оплата по договору осуществляется управляющей организацией по тарифам на водоснабжение, водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Тариф на водоотведение в период с 01.07.2018 по 31.12.2018 - 13,15 руб./куб. м. (без НДС), 15,52 руб./куб. м. (с НДС). Тариф на водоснабжение в период с 01.07.2018 по 31.12.2018 - 24,88 руб./куб. (без НДС), 29,36 руб./куб. м. (с НДС). В течение срока действия договора тарифы могут быть изменены уполномоченным органом в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В силу пункта 7 договора расчетный период равен 1 (одному) календарному месяцу, в котором производится поставка коммунальных ресурсов. Для целей определения обязательств управляющей организации по оплате за расчетный период ресурсоснабжающая организация ежемесячно выставляет управляющей организаций счет, счет-фактуру за расчетный период.

Пунктом 7.2 договора стороны определили, что окончательный расчет поставленные КР СОИ в полном объеме, указанной в счете- фактуре и акте, осуществляется управляющей организацией до 25 месяца, следующего за расчетным.

Для учета объемов поданной холодной воды и принятых сточных вод стороны используют ОДПУ, если иное не предусмотрено правилами заключения договоров № 124 (пункт 14 договора).

В период действия договора, в августе 2020 года, в МКД в г. Златоусте Челябинской области, управляемые ответчиком, на общедомовые нужды поставлена холодная вода и оказаны услуги водоотведения, что следует из актов (по каждому из видов услуг с разбивкой на стоимость услуг по домам, оборудованным ОДПУ, и не оборудованным таковыми), в связи с чем, истцом на основании актов №№ 14664, 14665, 14666 14667 от 30.09.2020, выставлены ответчику счета-фактуры №№ 14664, 14665, 14666 14667 от 30.09.2020 на общую сумму 238 248 руб. 45 коп. (л.д.23-26).

Ответчиком произведена частичная оплата за коммунальный ресурс за август 2020 года по платежному поручению № 1704 от 13.10.2020 на сумму 100 000 руб. 00 коп., № 1827 от 28.10.2020 на сумму 66 146 руб. 33 коп.

Истец обратился к ответчику с претензией №1126 юр от 15.10.2020 об оплате задолженности за поставленный в августе 2020 года коммунальный ресурс в сумме 238 248 рублей 47 копеек (л.д.6).

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных на общедомовые нужды услуг водоснабжения и водоотведения, послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

В соответствии ст. ст. 8, 307 ГК РФ обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, суд приходит к выводу о заключенности договора № 491 от 01.09.2018.

В силу п. 46 Правил холодного водоснабжения и водоотведения № 644 утв. Постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2017 г. (далее Правила водоснабжения) заключение организацией ВКХ, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, и транзитной организацией, осуществляющей транспортировку холодной воды или транспортировку сточных вод, соответственно договора по транспортировке холодной воды или договора по транспортировке сточных вод является обязательным.

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) собственники и иные законные владельцы водопроводных или канализационных сетей не вправе препятствовать транспортировке по их сетям в целях обеспечения водоснабжения или водоотведения абонентов.

Согласно статье 2 Закона № 416-ФЗ водоснабжение - это водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение); транспортировка воды (сточных вод) - перемещение воды (сточных вод), осуществляемое с использованием водопроводных (канализационных) сетей.

Исходя из анализа положений Закона № 416-ФЗ и Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, транспортировка воды (сточных вод), то есть перемещение воды (сточных вод), осуществляемое с использованием водопроводных (канализационных) сетей, возможно только в случае присоединения прямого или опосредованного (через другие транзитные организации) к сетям собственника или иного законного владельца прочих абонентов.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт оказания истцом ответчику услуг водоснабжения и водоотведения на ОДН в спорный период август 2020 года по договору № 491 от 01.09.2018 подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Расчет судом проверен и признается верным.

При этом суд считает необходимым отметить, что произведенный истцом расчёт соответствует правовой позиции, изложенной в решении Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018 № АКПИ18-386. То обстоятельство, что имели место отрицательные значения в виде разницы величины объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу) и величины объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр), однако значение ОДН приняты истцом равными нулю, указанной правовой позиции не противоречат.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании долга в размере 72 102 руб. 12 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в силу ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст.333.18 Налоговым кодексом РФ (далее - НК РФ) с учетом ст.ст.333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

При цене 72 102 руб. 12 коп. государственная пошлина подлежит оплате в размере 2 884 руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7 765 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 4545 от 09.11.2020 (л.д. 5).

Поскольку исковые требования удовлетворены, то в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, в части уменьшения госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Златоустовский "Водоканал", ОГРН <***>, г. Златоуст, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственник – 1", ОГРН <***>, г. Златоуст, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Златоустовский "Водоканал", ОГРН <***>, г. Златоуст, задолженность в размере 72 102 руб. 12 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 2 884 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Златоустовский "Водоканал", ОГРН <***>, г. Златоуст, из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину – 4 881 руб., по платежному поручению № 4545 от 09.11.2020.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Т.В. Тиунова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Златоустовский "Водоканал" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Производственник-1" (подробнее)