Решение от 7 июля 2023 г. по делу № А41-30364/2023Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва «__» ___________ 20__ г.Дело № _____________________ Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ к____________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________о ________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ при участии в заседании __________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ООО «ХАРТИЯ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «РУСЛАН» о взыскании 41.582руб.63коп. задолженности по договору №5003-2019/МО от 22.02.2019г. за период с 01.01.2019г. по 28.02.2023г., 11.551руб.38коп. пени за период с 11.05.2019г. по 31.03.2022г., с 02.10.2022г. по 24.03.2023г., 1.292руб.62коп. пени за период с 11.05.2022г. по 24.03.2023г., пени по день оплаты задолженности, 525руб.10коп. почтовых расходов по направлению претензии и искового заявления. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства. Ответчик отзыва на иск, возражений не представил, сумму требований не оспорил. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Как усматривается из материалов дела, между сторонами спора был заключен договор №5003-2019/МО от 22.02.2019г на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Согласно пункту 1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, оплатить оказанные ему услуги. В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт оказания услуг за спорный период подтверждается универсальными передаточными документами, направленными в адрес ответчика. Возражений по объему и стоимости оказанных ответчику услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в указанный период от ответчика в адрес истца не поступало. Исковое заявление рассматривается по имеющимся в деле доказательствам . Согласно п. 6 договора потребитель оплачивает услуги Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. Согласно п. 22 Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от потребителя оплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. В нарушение условий договора услуги истца по обращению с твердыми коммунальными отходами ответчиком за период с 01.01.2019г. по 28.02.2023г оплачены не были, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании 41.582руб.63коп. задолженности 11.551руб.38коп. пени за период с 11.05.2019г. по 31.03.2022г., с 02.10.2022г. по 24.03.2023г., 1.292руб.62коп. пени за период с 11.05.2022г. по 24.03.2023г., пени по день оплаты задолженности, в соответствии с п.22 договора. Истец также просит взыскать 525руб.10коп. почтовых расходов по направлению претензии и искового заявления. Из материалов дела усматривается, что ответчик доказательств оплаты оказанных услуг за спорный период не представил. В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких условиях, суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании 41.582руб.63коп. задолженности, 12.844руб. пени, неустойку за период с 25.03.2023г. по день фактической оплаты задолженности 41.582руб.63коп., исходя из фактического размера задолженности в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки - как заявленные обоснованно и подтвержденные материалами дела, не оспоренные ответчиком. Расходы по госпошлине от суммы удовлетворенных требований, а также почтовые расходы истца, связанные с рассмотрением настоящего дела, подлежат возмещению с ответчика. Руководствуясь ст.ст.307,309,330,779-782 ГК РФ, ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «РУСЛАН» в пользу ООО «ХАРТИЯ» 41.582руб.63коп. задолженности, 12.844руб. пени, неустойку за период с 25.03.2023г. по день фактической оплаты задолженности 41.582руб.63коп., исходя из фактического размера задолженности в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, 525руб.10коп. почтовых расходов, 2.177руб. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ. Судья Бобкова С.Ю. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Хартия" (подробнее)Ответчики:ООО "Руслан" (подробнее) |