Решение от 28 сентября 2021 г. по делу № А11-7018/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-7018/2019
28 сентября 2021 года
г. Владимир


Резолютивная часть решения объявлена 28.09.2021.

В полном объеме решение изготовлено 28.09.2021.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Гребневой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании акционерного общества Гороховецкий завод подъемно-транспортного оборудования "Элеватормельмаш" (601480, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие:

временный управляющий должника – ФИО2 – лично (определение арбитражного суда от 06.10.2020 без номера, паспорт).

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Владимирский завод технологической оснастки" (г. Владимир) определением Арбитражного суда Владимирской области от 20.06.2019 возбуждено производство по делу № А11-7018/2019 о признании акционерного общества Гороховецкий завод подъемно-транспортного оборудования "Элеватормельмаш" (Владимирская область, г. Гороховец) (далее – АО ГЗПТО "Элеватормельмаш", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 06.10.2020 требование ООО ТМК "Элеватормельмаш" признано обоснованным, в отношении АО ГЗПТО "Элеватормельмаш" введена процедура наблюдения; рассмотрение дела по результатам проведения процедуры наблюдения назначено на 25.03.2021; временным управляющим должника утвержден ФИО2 (далее – ФИО2).

Определениями от 25.03.2021, от 22.04.2021, от 25.05.2021, от 24.06.2021, от 19.08.2021 в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство откладывалось.

В судебном заседании 21.09.2021, в котором на основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 28.09.2021, временный управляющий сообщил о наличии признаков несостоятельности должника и невозможности восстановления его платежеспособности. Просил признать АО ГЗПТО "Элеватормельмаш" несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев (ходатайство от 16.09.2021 №7018/19/38).

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил. При этом представил в материалы дела ходатайства от 21.09.2021 № юр/-123, от 27.09.2021 № юр/-127, в которых АО ГЗПТО "Элеватормельмаш" просило провести судебное заседание в отсутствие своего представителя.

Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника и иных лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, по имеющимся в материалах дела документам.

Проанализировав доводы участвующего в судебном заседании лица, а также имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает возможным признать АО ГЗПТО "Элеватормельмаш" банкротом исходя из нижеследующего.

Акционерное общество Гороховецкий завод подъемно-транспортного оборудования "Элеватормельмаш" (601480, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 25.06.2002 Администрацией Гороховецкого района Владимирской области.

Основным видом деятельности АО ГЗПТО "Элеватормельмаш" является производство пневматических подъемников и конвейеров и прочего оборудования непрерывного действия для товаров или материалов (выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 04.04.2019 № ЮЭ9965-19-37344202, от 14.06.2019 № ЮЭ9965-19-55825817).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве или настоящий Федеральный закон) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим ФИО2 в материалы дела представлены следующие документы: отчет о деятельности временного управляющего и финансовом состоянии АО ГЗПТО "Элеватормельмаш" от 16.09.2021; анализ финансового состояния АО ГЗПТО "Элеватормельмаш"; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок; реестр требований кредиторов должника по состоянию на 16.09.2021; протокол собрания кредиторов АО ГЗПТО "Элеватормельмаш" от 16.09.2021 без номера; бюллетени для голосования участников собрания кредиторов; документы, подтверждающие полномочия участников собрания; иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

Исходя из материалов дела, в том числе из реестра требований кредиторов должника, в период проведения процедуры наблюдения к АО ГЗПТО "Элеватормельмаш" установлены требования кредиторов в общей сумме 43 157 507 руб. 63 коп. (в том числе вторая очередь – 6 736 452 руб. 08 коп., третья очередь – 36 421 055 руб. 55 коп. (основной долг – 35 189 540 руб. 07 коп., штрафные санкции – 1 231 515 руб. 48 коп.)).

В соответствии с анализом финансового состояния должника; заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок продолжение производственной и финансово-хозяйственной деятельности предприятия невозможно; восстановление платежеспособности должника невозможно; покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет реализации активов должника (основных средств и дебиторской задолженности должника); признаки фиктивного и преднамеренного банкротства должника отсутствуют; основания для оспаривания сделок должника отсутствуют.

В отчете временного управляющего от 16.09.2021 арбитражным управляющим ФИО2 сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении АО ГЗПТО "Элеватормельмаш" процедуры конкурсного производства.

Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 16.09.2021, приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев (81,96 % от числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов), о том, чтобы не образовывать комитет кредиторов, не избирать представителя собрания кредиторов (протокол собрания кредиторов от 16.09.2021 без номера).

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у АО ГЗПТО "Элеватормельмаш" признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, руководствуясь решением собрания кредиторов должника, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает, что АО ГЗПТО "Элеватормельмаш" подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество АО ГЗПТО "Элеватормельмаш".

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с АО ГЗПТО "Элеватормельмаш" в пользу ПАО "МИнБанк" в сумме 6 000 руб. в связи с уплатой заявителем госпошлины при подаче заявления по платежному поручению от 18.06.2019 № 33817.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать акционерное общество Гороховецкий завод подъемно-транспортного оборудования "Элеватормельмаш" (601480, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Взыскать с общества с акционерного общества Гороховецкий завод подъемно-транспортного оборудования "Элеватормельмаш" (Владимирская область, г. Гороховец) в пользу публичного акционерного общества "Московский индустриальный банк" (115419, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 17 марта 2022 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 600005, <...>, зал судебных заседаний № 219, тел. помощника судьи (4922) 47-23-52, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.С. Гребнева