Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № А40-336232/2019Именем Российской Федерации г. Москва 11.02.2020г. Дело № А40-336232/19-159-2612 Резолютивная часть решения объявлена 03.02.2020г. Полный текст решения изготовлен 11.02.2020г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судья Константиновская Н.А., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску Ассоциации «СРО «Совет проектировщиков» (109548, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ПРОЕКТИРУЕМЫЙ 4062-Й, ДОМ 6, СТРОЕНИЕ 16, ЭТАЖ/КОМ 5/25, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2008, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «КВАНТ С» (127083, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МИШИНА, 29, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2009, ИНН: <***>) о взыскании 146 904,42 руб. при участии: от истца: неявка от ответчика: неявка Иск заявлен о взыскании 139 000руб. – задолженности по уплате членских взносов, 7 904руб. 42 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились, ответчик отзыва на иск не представил, требования не оспорил. В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон по имеющимся документам. Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав представленные в дело доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Решением Президиума СРО от 20.11.2012г. (протокол №86) ответчик принят в члены СРО на основании его заявления от 06.11.2012г. Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования. В пункте 2 статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации. Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ«О саморегулируемых организациях» в п. 1 ч. 1 ст. 12. Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях"). В соответствии с п. 11.1. Устава Ассоциации источником формирования её имущества являются помимо прочего, единовременные и регулярные (периодические) поступления от членов Ассоциации в виде взносов. Следовательно, добровольно вступив в члены СРО «ПроЭк», индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, помимо всего прочего, возлагает на себя ряд обязанностей, в частности, обязанность по оплате членских взносов, в соответствии с Положением о взносах. Обязанность членов Ассоциации оплачивать членские взносы и иные платежи предусмотрена п. 6.2 Устава Ассоциации. Виды взносов, оплачиваемых членами СРО, их размер и порядок оплаты определяются положениями, утверждаемыми Общим собранием членов СРО (п. 3.8 ч. 3.8.5. Положение о членстве в саморегулируемой организации, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов. Таким образом, в период с 01.10.2018 г. по 31.12.2019 г. на ответчика распространялось обязанности оплачивать членские взносы и иные обязательные для членов Ассоциации платежи. За этот период у Ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов в сумме 139 000руб. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по оплате взносов являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов в размере 7 904руб. 42коп. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем, подлежит удовлетворению в заявленном размере. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ "О некоммерческих организациях", ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 г. №315-Ф3 «О саморегулируемых организациях», руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КВАНТ С» (127083, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МИШИНА, 29, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2009, ИНН: <***>) в пользу Ассоциации «СРО «Совет проектировщиков» (109548, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ПРОЕКТИРУЕМЫЙ 4062-Й, ДОМ 6, СТРОЕНИЕ 16, ЭТАЖ/КОМ 5/25, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2008, ИНН: <***>) 139 000(Сто тридцать девять тысяч) рублей– задолженности по уплате членских взносов, 7 904(Семь тысяч девятьсот четыре) рубля 42коп.– проценты за пользование чужими денежными средствами, также 5 407(Пять тысяч четыреста семь) рублей – расходы по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Н.А. Константиновская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:СРО АССОЦИАЦИЯ В ОБЛАСТИ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ " "СОВЕТ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" (подробнее)Ответчики:ООО "КВАНТ СТРОЙ" (подробнее)Последние документы по делу: |