Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № А72-2546/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

04.04.2024                                                                               Дело № А72-2546/2024 

г.Ульяновск


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Моисейченковой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богдановым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Областного государственного казенного предприятия «Ульяновский областной водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Сенгилеевский детский сад «Березка» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании  45 630 руб. 51  коп.


при участии в заседании:

от  истца – не явился, уведомлен, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

от ответчика – не явились, уведомлены; 



УСТАНОВИЛ:

Областное государственное казенное предприятие «Ульяновский областной водоканал» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением о взыскании с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Сенгилеевский детский сад «Березка»  45 630 руб. 51  коп., в том числе 41 354 руб. 63 коп – основной долг за период с 31.03.2023 по 31.12.2023,  4 275 руб.  88 коп.  –  пени за период с 11.04.2023 по 28.02.2024. 

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.03.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительное судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Учитывая отсутствие возражений сторон,  суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству спора в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству было указано  в определения суда от 13.03.2024).

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

09.01.2023 между Областным государственным казённым предприятием «Ульяновский областной водоканал» (Организация водопроводно-канализационного хозяйства») и Муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением Сенгилеевский детский сад «Берёзка» (Абонент) заключен контракт холодного водоснабжения №338, согласно которому Организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать Абоненту по адресу: <...> через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду (далее – холодную воду) установленного качества, в объеме, определенном настоящим контрактом, а Абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду и соблюдать предусмотренный настоящим контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (п.1.1 контракта).

В соответствии с п. 5.3.1 контракта  стоимость объема потребленной холодной воды в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, подтвержденного показаниями прибора учета холодной воды или определенный расчетным способом, оплачивается до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. 

Согласно п.5.4 контракта, расчеты за потребляемую воду и другие платежи за расчетный период производятся Организацией водопроводно-канализационного хозяйства по установленному тарифу: тариф на холодную (питьевую) воду, установленный на дату заключения настоящего контракта, - с 01.01.2023 по 31.12.2023 – 92,89 руб./м3, без учёта НДС.  Объём водопотребления с 01.01.2023 по 31.12.2023 – 63  м3. Цена настоящего контракта 7 000  руб. 00 коп., включая НДС 20 %.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781  Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

ОГКП «Ульяновский областной водоканал» услуги (водоснабжение) оказаны в полном объеме, однако в установленный договорами срок, ответчиком оказанные услуги не оплачены.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 12.01.2024, которая оставлена без удовлетворения.

По расчету истца, задолженность ответчика за оказанные услуги водоснабжения по вышеуказанному контракту составляет 41 354 руб. 63 коп. за период с 31.03.2023 по 31.12.2023.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, исковые требования не оспорил, доказательства оплаты задолженности, отзыв на исковое заявление и контррасчет не представил.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 41 354 руб. 63 коп.  законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 4 275 руб. 88 коп. за период с 11.04.2023 по 28.02.2024.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно ч. 1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 7.4.1 контракта  Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший холодную воду, обязан уплатить организации, осуществляющей холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки, произведенный истцом, соответствует условиям, заключенного контракта и требованиям действующего законодательства. Ответчик контррасчет неустойки суду не представил.

Учитывая то, что ответчиком обязательства по внесению платы за потребленные энергоресурсы и оказанные услуги надлежащим образом не исполнены, требование истца о взыскании неустойки в сумме 4 275 руб. 88 коп. за период с 11.04.2023 по 28.02.2024 является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить полностью.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


                                                              Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Сенгилеевский детский сад «Березка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Областного государственного казенного предприятия «Ульяновский областной водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  41 354 руб. 63 коп. – основной долг, 4 275 руб. 88 коп.  – неустойка за период с 11.04.2023 по 28.02.2024,  2 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может  быть обжаловано  в  арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья                                                                                             Е.Н.Моисейченкова