Решение от 1 июля 2025 г. по делу № А43-9719/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-9719/2025 г. Нижний Новгород 02 июля 2025 года резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Ахметовой Л.Р. (шифр 1-215), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красновой Л.Ю., секретарем Лялевой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по Нижегородской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН: <***>), г. Нижний Новгород, к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Золотые цветы» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Нижний Новгород, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Нижний Новгород, об обращении взыскания на земельный участок (кадастровый номер 52:48:1200024:7), при участии представителей: от истца: ФИО2 по служебному удостоверению от 14.07.2021, от иных лиц: не явились, ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Нижегородской области ГМУ ФССП России ФИО1 обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Золотые цветы» с иском об обращении взыскания на земельный участок площадью 157436 кв.м., кадастровый номер 52:48:1200024:7, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир д.2 по ул. 40 лет Победы, с.Сеченово. Участок находится примерно в 120 м по направлению на запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: Нижегородская обл., р-он Сеченовский. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, отзыв на иск не представил. Копия судебного акта о времени и месте судебного заседания, направленная по месту его регистрации, возвращена органом почтовой связи по истечении срока хранения, что по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) позволяет считать ответчика извещенным надлежащим образом. Третье лицо в судебное заседание также не явилось, о рассмотрении спора извещено надлежащим образом. С целью предоставления дополнительных документов в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 16.06.2025 до 23.06.2025. После перерыва участвующие в деле лица не явились. Истец направил в материалы дела выписку из ЕГРН на земельный участок. Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей участвующих в деле лиц. Как следует из материалов дела, Межрайонной инспекцией ФНС №18 по Нижегородской области вынесены постановления о взыскании с ООО «Группа компаний «Золотые цветы» недоимки. Общая сумма долга по постановлениям составляет 37189 руб. 29 коп. В связи с этим 24.04.2022 и 09.02.2024 судебными приставами-исполнителями Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области возбуждены исполнительные производства №24560/24/98052-ИП и №35090/22/98052-ИП. В последующем указанные исполнительные производства объединены; сводному производству присвоен №35090/22/98052-СД. Согласно сведениям службы судебных приставов размер задолженности ООО «Группа компаний «Золотые цветы» перед Межрайонной инспекцией ФНС №18 по Нижегородской области на дату обращения с иском в суд составляет 40494 руб. 39 коп. В ходе исполнительного производства установлено отсутствие у ответчика денежных средств для исполнения обязательств. Кроме того, у должника в собственности находится земельный участок площадью 157436 кв.м, кадастровый номер 52:48:1200024:7, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир д.2 по ул. 40 лет Победы, с.Сеченово. Участок находится примерно в 120 м по направлению на запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: Нижегородская обл., р-он Сеченовский. В ходе исполнительного производства 04.05.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на вышеуказанный объект недвижимости. Судебный пристав-исполнитель, ссылаясь на неисполнение должником вышеперечисленных исполнительных документов, на основании статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, в целях погашения имеющейся задолженности обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего. В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В статье 69 Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ предусмотрен порядок обращения взыскания на имущество должника, который предусматривает, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При этом взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях, а также в иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Следовательно, при неисполнении должником в добровольном порядке в установленный срок требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель принимает меры к его принудительному исполнению, для чего предварительно получает сведения о наличии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание. В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Право собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером 52:48:1200024:7, подтверждается имеющейся в деле выпиской из ЕГРН. Ответчик вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения задолженности и прекращения исполнительных производств суду не представил. Поскольку у суда не имеется доказательств наличия у ООО «Группа компаний «Золотые цветы» реальной возможности для погашения задолженности, требование судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок является законным и обоснованным. В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации, так как истец на основании части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд обратить взыскание на земельный участок площадью 157436 кв.м с кадастровым номером 52:48:1200024:7, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир д.2 по ул. 40 лет Победы, с.Сеченово. Участок находится примерно в 120 м по направлению на запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: Нижегородская обл., р-он Сеченовский. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Золотые цветы» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г.Нижний Новгород, в доход федерального бюджета Российской Федерации 50000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Л.Р. Ахметова Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:Судебный пристав-исполнитель СОСП по Нижегородской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Блохин Андрей Андреевич (подробнее)Ответчики:ООО "Группа компаний "Золотые цветы" (подробнее)Судьи дела:Ахметова Л.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |