Решение от 27 июня 2019 г. по делу № А21-5343/2019




Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21-5343/2019

«27»

июня

2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2019 года. В полном объеме решение изготовлено 27 июня 2019 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи

Шанько О.А.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1


Рассмотрев в судебном заседании по иску: АО «Янтарьэнерго»

к
ООО «Алькона»

о
взыскании задолженности по договору технологического присоединения к электрическим сетям.

При участии:

от истца:

ФИО2 дов., паспорт

от ответчика:

Извещен

установил:


акционерное общество «Янтарьэнерго» (далее – ООО «Янтарьэнерго») (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алькона» (далее – ООО «Алькона») (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 6 311 889 руб. 04 коп. задолженности по договору технологического присоединения к электрическим сетям № 348/04/08 от 18.04.2008.

ООО «Алькона» о месте и времени судебного заседания извещено, явку представителя не обеспечило.

Информация о месте и времени судебного заседания была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в сроки, установленные ч.1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал в полном объеме.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд установил.

18.04.2008 между АО «Янтарьэнерго» и ООО «ВестСтайлПлюс» заключен договор № 348/4/8 технологического присоединения к электрическим сетям энергопронимающих устройств жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>

В соответствии с условиями договора АО «Янтарьэнерго» обязалось оказать услуги по технологическому присоединению, а ООО ООО «ВестСтайлПлюс» оплатить оказанные услуги.

В соответствии с п. 3.1 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области и составляет 659 651 руб. 31 коп., в том числе НДС 100 624 руб. 78 коп..

Как следует из пояснений истца, указанная сумма оплачена платежным поручением № 567 от 18.04.2008.

18.08.2011 на основании письма ООО «ВестСтайлПлюс» о передаче прав и обязанностей по договору ООО «Алькона» ОАО «Янтарьэнерго» заключили дополнительное соглашение № 1 с ответчиком.

10.08.2012 стороны заключили дополнительное соглашение № 2 об изменении категории надежности со второй на третью и о выдаче ТУ № 195/12-С на стройплощадку на период строительства дома.

30.09.2013 платежным поручением № 167 ответчиком оплачено 109 913 руб. 41 коп..

02.10.2013 в соответствии с указанными ТУ № 195/12-С согласно акта № 1 осуществлено технологическое присоединение стройплощадки многоквартирного жилого дома по адресу: <...> на общую сумму 769 564 руб. 41 коп. (данная сумма оплачена ответчиком полностью).

14.11.2014 ответчик обратился к истцу с просьбой изменить категорию надежности с третьей на вторую, в связи с чем на основании Приказа Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 08.04.2014 № 28-01тпэ/14 подписано дополнительное соглашение № 3 от увеличении размера платы – 7 081 453 руб. 45 коп., которая в полном объеме должна быть внесена в течении 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Указанным выше дополнительным соглашением № 3 стороны приняли к исполнению ТУ № 1329/14.

Поскольку обязательства истца выполнены в полном объеме (акт о технологическом присоединении № 2 от 17.11.2017 приобщен к материалам дела), оплата ответчиком произведена частично (перечислено 769 564 руб. 41 коп.), несмотря на претензию от 26.10.2018, АО «Янтарьэнерго» инициировало настоящий иск в арбитражный суд.

Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке, и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Пунктом 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку факт наличия задолженности подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 110, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алькона» в пользу акционерного общества «Янтарьэнерго» 6 311 889 руб. 04 коп. задолженности по договору № 348/04/08 от 18.04.2008 и 54 559 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Шанько О.А.



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

АО "Янтарьэнерго" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Алькона" (подробнее)