Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № А51-10708/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-10708/2020 г. Владивосток 07 сентября 2020 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., рассмотрев, в порядке упрощенного производства, дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Уссурийск-Водоканал» Уссурийского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 22.10.2002) к специализированному потребительскому кооперативу по управлению домами «Приморский СПК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 29.05.2014) о взыскании 74 028 руб. 95 коп., муниципальное унитарное предприятие «Уссурийск-Водоканал» Уссурийского городского округа (МУП «Уссурийск-Водоканал») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с специализированного потребительского кооператива по управлению домами «Приморский СПК» (СПК УД «ПРИМ СПК») задолженности за воду и стоки по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 1700 от 01.01.2015 за период с сентября 2019г. по март 2020г. включительно в сумме 73 060 руб. 90 коп. и пени в сумме 1 024 руб. 99 коп. за период с 10.11.2019 по 05.04.2020. Определением от 16.07.2020 рассмотрение дела было назначено в порядке упрощенного производства. От истца поступило ходатайство, в котором сторона, поддержав требования о взыскании основного долга, изложенные в иске, уменьшила размер пени, в связи с изменением ключевой ставки ЦБ РФ, просит взыскать пени в размере 968 руб. 05 коп., выдать справку на возврат излишне уплаченной гос. пошлины. Итого, цена иска составила 74 028 руб. 95 коп. Ходатайство истца, в части уменьшения размера исковых требований, принято судом, по правилам ст.49 АПК РФ. Ответчик отзыв на иск не представил, возражений по существу спора не заявил. Исследовав материалы дела, суд установил, что, на основании, заключенного между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонентом), единого договора холодного водоснабжения и водоотведения № 1700 от 01.01.2015, в период с сентября 2019 по март 2020 истцом осуществлялась поставка коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, находящихся в управлении СПК УД «Прим СПК». Ответчик, в свою очередь, не оплатил услуги по водоснабжению и водоотведению (на ОДН) на сумму 73 060 руб. 90 коп., в связи с чем, истец направил ответчику претензию с требованием о погашении начислений спорного периода. Не получив оплату спорной задолженности, истец обратился в суд с рассматриваемым иском о взыскании долга за услуги водоснабжения и водоотведения за период с сентября 2019 по март 2020 и пени за просрочку его оплаты, начисленные за период с 10.11.2019 по 05.04.2020 (с учетом уточнений). Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. По договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ). В соответствии с частями 1, 2 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Вместе с тем, следует учитывать, что отношения сторон по настоящему делу касаются поставки коммунальных ресурсов, в целях содержания многоквартирных домов. Данные отношения регулируются общими положениями ГК РФ об обязательствах, специальными нормами об энергоснабжении, установленными в параграфе 6 главы 30 ГК РФ, Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ), с учетом положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354). Из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил № 354 следует, что предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации, последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг. В отношениях с ресурсоснабжающей организацией управляющая организация выступает покупателем коммунального ресурса, являясь, при этом, исполнителем коммунальных услуг для граждан. Согласно пункту 2 части 1 статьи 154 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 № 258-ФЗ), в плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Постановлением Правительства Российской Федерации 26.12.2016 № 1498 внесены изменения в Правила № 354, а также в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, в соответствии с которыми, расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. То есть, по смыслу вышеизложенных норм права, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, подлежат возмещению управляющей организацией, которая, в свою очередь, включает названные расходы пользователям в состав платы за содержание жилого помещения. Таким образом, в силу изложенных положений, с учетом правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918 по делу № А51-19554/2014, при наличии в многоквартирном доме управляющей организации, в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в жилой дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору, в частности, холодного водоснабжения и водоотведения, и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, в том числе и на ОДН, является управляющая организация. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю. Из материалов дела следует, что истцом к взысканию предъявлена задолженность за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения для содержания общедомового имущества, факт оказания которых подтвержден ведомостями показания общедомовых приборов учета, отчетами по объемам потребления по многоквартирным домам, данные которых ответчиком документально не опровергнуты. Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания основного долга на 73 060 руб. 90 коп. признаются судом подлежащими удовлетворению. Кроме основного долга, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 968 руб. 05 коп., начисленные за период с 10.11.2019 по 05.04.2020. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Согласно части 6.3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате услуг по подаче холодной воды и приему сточных вод подтвержден материалами дела, суд полагает обоснованным начисление ответчику за период с 10.11.2019 по 05.04.2020 пени на сумму 968 руб. 05 коп. за несвоевременную оплату спорных начислений. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, по правилам ст.110 АПК РФ, с учетом положений ст.ст.333.22, 333.40 НК РФ в части уменьшения истцом размера исковых требований, на основании ст.49 АПК РФ. Суд, руководствуясь статьями 102, 104, 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с специализированного потребительского кооператива по управлению домами «Приморский СПК» в пользу муниципального унитарного предприятия «Уссурийск-Водоканал» Уссурийского городского округа 73 060 рублей 90 копеек задолженности, 968 рублей 05 копеек пени, государственную пошлину по иску на 2 961 рубль. Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, в том числе до вступления судебного акта в законную силу, подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Уссурийск-Водоканал» Уссурийского городского округа из федерального бюджета государственную пошлину частично на 2 (два) рубля, излишне уплаченную платежным поручением №3899 от 06.07.2020 в сумме 2 963 рубля. Выдать справку на частичный возврат государственной пошлины из федерального бюджета после вступления решения в законную силу. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд. Судья Карандашова Е.В. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:МУП "Уссурийск-Водоканал" Уссурийского городского округа (подробнее)Ответчики:Специализированный по управлению домами "Приморский СПК" (подробнее) |