Решение от 26 мая 2017 г. по делу № А40-66040/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-66040/17-76-534
г. Москва
26 мая 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 26 мая 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Г. Антиповой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "СК "Фаворит Строй-сервис"

к ООО "РАФ-Лизинг"

о признании права собственности

при участии

от истца: не явился

от ответчика: ФИО1 дов от 27.05.2016

УСТАНОВИЛ:

ООО "СК "Фаворит Строй-сервис" обратилось с иском о признании права собственности за ООО "СК "Фаворит Строй-сервис" на предмет лизинга по договору № ДЛ23739-34Ф(16) от 26.01.2012 легковой автомобиль марки KIA ХМ (Sorento). VIN <***>, 2011 года выпуска, кузов № <***>, двигатель № G4KE ВН776740, цвет серебристый, мощность двигателя, л.с. (кВт) 174(128), тип двигателя: бензиновый, ПТС № 39 НК 081915, от 02.12.2011г.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения". Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Ответчик предъявленные требования признал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "СК Фаворит Строй-сервис" (лизингополучатель) и ООО «РАФ-Лизинг» (лизингодатель) 2012 году заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ДЛ23739«34Ф( 16) от 26.01.2012г., в соответствии с которым лизингодатель обязуется приобрести в собственность и передать лизингополучателю во временное владение и пользование предмет лизинга - марки KIA ХМ (Sorento). VIN <***>, 2011 года выпуска, кузов № <***>, двигатель № G4KE ВН776740, цвет серебристый, мощность двигателя, л.с. (кВт) 174(128), тип двигателя: бензиновый, ПТС № 39 НК 081915, от 02.12.2011г.

Во исполнение условий договора, лизингодатель приобрел в собственность и передал лизингополучателю предмет лизинга, что подтверждается актом приемки-передачи/ввода в эксплуатацию от 26.01.2012 года по договору лизинга № ДЛ23739-34ФП 6) от 26.01.2012г.

П. 1 ст. 11 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предусмотрено, что предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное.

Согласно ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга – п. 3 ст. 28 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)».

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

П. 1 ст. 223 ГК РФ установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

В данном случае порядок перехода к лизингополучателю права собственности на предмет лизинга регулируется договором, а также правилами лизинга № 4.1, утв. генеральным директором лизингодателя 18.04.2011.

Согласно п. 6.5 Правил лизинга, право собственности на предмет лизинга переходит к лизингополучателю при безусловном отсутствии задолженности лизингополучателя перед лизингодателем по уплате авансового платежа, лизинговых платежей, выкупной цене (в том числе платежам в счет выкупа), комиссионного сбора, сумм неустоек (пеней и штрафов), а также сумм по возмещению иных расходов лизингодателя, предусмотренных договором лизинга и настоящими правилами, а также сопутствующими договорами, в том числе, но не ограничиваясь вознаграждения и расходов по агентскому договору.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, оплатив сумму авансового платежа, лизинговые платежи, выкупную цену и иные платежи, что подтверждается платежными поручениями № 410 от 30.01.2012, № 427 от 24.02.2012, № 437 от 23.03.2012, № 453 от 26.04.2012, № 466 от 25.05.2012, № 479 от 28.06.2012, № 496 от 30.07.2012, № 498 от 29.08.2012, № 4123 от 26.09.2012, № 4141 от 24.10.2012, № 4161 от 26.11.2012, № 4183 от 25.12.2012, № 427 от 13.02.2013, № 443 от 27.03.2013, № 467 от 22.05.2013, № 67 от 24.05.2013, № 93 от 08.07.2013, № 118 от 14.08.2013, № 139 от 25.09.2013, № 151 от 21.10.2013, № 160 от 05.12.2013, № 179 от 21.12.2013, № 10 от 20.01.2014, № 75 от 05.03.2014, № 39 от 21.04.2014, № 44 от 26.04.2014, № 54 от 14.05.2014, № 62 от 20.06.2014, № 69 от 09.07.2014, № 81 от 05.08.2014, № 91 от 28.08.2014, № 105 от 07.10.2014, № 119 от 30.10.2014, № 22 от 19.02.2015, № 79 от 22.10.2015.

Таким образом, истец в полном объеме выполнил все обязательства, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускает.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума ВАС РФ № 17 от 14 марта 2014 года «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», по общему правилу в договоре выкупного лизинга имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств, а имущественный интерес лизингополучателя - в приобретении предмета лизинга в собственность за счет средств, предоставленных лизингодателем, и при его содействии. Приобретение лизингодателем права собственности на предмет лизинга служит для него обеспечением обязательств лизингополучателя по уплате установленных договором платежей, а также гарантией возврата вложенного.

В силу ст. 329 ГК РФ, такое обеспечение прекращается при внесении лизингополучателем всех договорных платежей, в том числе в случаях, когда лизингодатель находится в процессе банкротства либо он уклоняется от оформления передаточного акта, договора купли-продажи и прочих документов.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о передаче ему в собственность предмета лизинга по договору.

До настоящего времени документы о переходе права собственности от ООО «РАФ-Лизинг» истцом не получены.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик предъявленные требования признал в полном объеме.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 218, 309, 310 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности за ООО "СК "Фаворит Строй-сервис" на предмет лизинга по договору № ДЛ23739-34Ф(16) от 26.01.2012 легковой автомобиль марки KIA ХМ (Sorento). VIN <***>, 2011 года выпуска, кузов № <***>, двигатель № G4KE ВН776740, цвет серебристый, мощность двигателя, л.с. (кВт) 174(128), тип двигателя: бензиновый, ПТС № 39 НК 081915, от 02.12.2011г.

Взыскать с ООО "РАФ-Лизинг" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина